# 政治表演  

總統賴清德8日上午出席外交部主辦的「歐戰勝利80週年紀念茶會」，開頭便強調這是台灣首次紀念歐戰，「象徵我們與國際社會更緊密的連結」。茶會前播放的影片，細數歐戰期間英國、美國、法國等國家領導人「奮戰到底」的發言，贏得勝利後，才有戰後團結的「民主陣營」。這段影片反映了賴政府舉辦這場活動的主旋律：自由必勝、侵略必敗。

我是一名土生土長的社子島居民。從小,耳邊就不斷聽著長輩們講述:「社子島很快會開發,生活會變得更好。」小學時,我懷抱著希望;中學、大學畢業後,帶著期待回到家鄉;開始工作、交女朋友,心裡想著:將來可以在社子島有個嶄新、安全的家,給自己與另一半一個值得安身立命的未來。

一名陳姓女網友近日在社群平台Threads發表一封公開信，點名教育部次長葉丙成，批評其在性平議題上言行不一，直指：「拿學生的傷口來作秀。」指出自己過去歷經1年多的性騷擾申訴過程，遭遇制度性冷漠與重重阻礙，最終選擇放棄，如今看到一名台大受害女學生在體制內孤軍奮戰，令她決定站出來發聲，呼籲葉丙成正視校園性平機制的失能。

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

結論：可能是。

王滬寧作為中國的政治理論家和思想家，一直是中國特色社會主義思想體系中舉足輕重的人物之一。他的政治主張，尤其是在中國現代化進程中的角色，對習近平時代的政治哲學、治理模式及其對外政策有著深遠的影響。王滬寧的理論理念圍繞中國特色社會主義、發展中的新威權主義，以及強化黨的領導等方面展開，這些思想不僅對習近平的政治實踐起到了引導作用，也成為理解中國政治發展的關鍵。

高雄市議員李雅靜痛批，今日在鳳山舉辦的「鳳山跑三校越野馬拉松」，表面上是一場結合軍事文化與運動的盛會，實際上卻爆出荒謬事件，參賽者拿到的獎盃，竟然是中國解放軍95式自動步槍造型，甚至有可能還是來自中國電商「淘寶」。

美國總統川普就職以來陸續簽署大量行政命令，《華盛頓郵報》（WashingtonPost）報導，他正準備兌現競選期間另一項政見，起草另一項行政命令從內部瓦解教育部，以達成解散教育部的目標。根據白宮官員透露，這項行政命令將在2月發布，內容包括指示教育部長縮編部門，要求國會採取行動關閉教育部，而且新政府已經利用行政休假和施壓員工自願離職等方式來縮小教育部的規模。

隨著中國政局變化多端，央視春晚也逐漸由「文藝演出」演變為「政治表演」。

立法院於本月二十一日完成「114年度中央政府總預算案」三讀，並刪減2975億元，凍結2600億元。其中，文化部預算遭刪減11億元、凍結34億元，金額規模都是史上最高。此舉引來許多過去拿到文化部補助的藝文影視界人士不滿，稱這是刻意在「消滅台灣文化」，文化部長李遠更形容這是一張「羞辱的招降書」。言下之意，台灣文化離亡近矣！ 

上周二（12月3日）深夜，韓國總統尹錫悅突然在毫無預兆、毫無必要的情況下，通過電視發出戒嚴令，令人震驚。很快，朝野兩黨的國會議員在搞清了「這不是deepfake」之後，就號召回國會投票。大批民眾也上街遊行示威，包圍了國會，和奉命而來的特種部隊對峙。國會議員們通過各種方式進入國會，通力合作，在國會表決以190：0票，大比數通過廢除戒嚴令。之後，尹錫悅再次亮相電視，宣布戒嚴結束。

川普還未上任，就已經讓各個對美貿易順差國雞飛狗跳了。加徵關稅沒有懸念，加多少才是關鍵；日前謎底揭曉，北美貿易夥伴加拿大和墨西哥稅率為25%，中國則以現有稅率往上加10%。

當市面上多數民調都顯示，賀錦麗（KamalaHarris）優於川普（DonaldTrump）的時候，卻有一個預測平台，給出「與眾不同」的結果，他們選擇支持川普，預測川普可以輕易擊敗副總統賀錦麗，再次入主白宮擔任美國總統，最終大選結果出爐，證實Polymarket做出非常精準的預測。但令外界感到驚訝的是，根據《紐約郵報》等美媒報導，聯邦調查局（FBI）突然在13日派出探員，突襲公司執行長科普蘭（ShayneCoplan）在紐約的公寓，此舉也被部份保守派媒體認為，是拜登政府一種警告。

連獎金獵人都羨慕！為鼓勵青年學子參與藝文活動，淡水古蹟博物館將於12月舉辦的品牌活動「2024光映淡水」，表演團隊徵選活動開跑，總補助金高達10萬元，歡迎有興趣的學生組團報名！新北市立淡水古蹟博物館年度品牌活動「2024光映淡水」將在12月於淡水海關碼頭盛大開幕，為鼓勵青年學子參與藝文活動，特別提供高中至大學學生在12/21、12/22公開演出的舞臺，目前已開放線上報名至11/27，4人以上即可報名徵選，演出內容以音樂、舞蹈結合耶誕相關元素為主，每團演出時間為30分鐘。預計11/29公布入選名單，入選團隊除可在舞臺上展現才華，還能獲新臺幣1萬元補助金，最多入選10團，共10萬元。歡迎有興趣的學生把握僅此一次機會，詳細徵選內容請上淡水古蹟博物館官方網站www.tshs.ntpc.gov.tw 查詢或電洽0953-279-946楊小姐。值得一提的是，國立政治大學搖滾樂社社長蔡宜芯在得知徵選活動後，與4位社員黃鼎淯、張貴奇、高文偉、朱竑宇特地背著樂器到淡水場勘，感受在古蹟演出的氛圍，激發選曲靈感。蔡宜芯說：「我喜歡唱歌，因此加入搖滾樂社，平常大多是在校內演出，得知有機會公開表演，社員們覺得非常興奮，尤其補助表演費是一大支持與鼓勵，希望順利通過徵選，一圓我們的表演夢。」

近來火紅的班班喝鮮奶，筆者認為將在台灣教育史上，會成為一個令人侵蝕教育專業的里程碑。這政策凸顯了政府的短視，更暴露了我們的教育體系官員在面對政治與經濟力量時是如何的脆弱。當教育場域淪為產業政策的避風港，當教師被迫成為配送員，我們不禁要問：教育的專業自主究竟還剩下什麼？

國慶晚會於本月五日晚間於台北大巨蛋舉行，這場由立法院籌劃，台北市政府主辦的晚會，邀請總統賴清德、台北市長蔣萬安、國慶籌備委員會主任委員暨立法院長韓國瑜等出席，與2萬名觀眾一同觀賞儀節及精彩節目，晚會整體由5個精心設計節目組成，包括「國歌傳頌光照國慶」、「舞力全開盛情應援」、「文化盛綻永續新篇」、「橫跨族群唱響未來」及「齊心融合團結共榮」。

中國古諺有云：「戲子無義，婊子無情。」演藝人員出於生計，一生都在演戲，逢場作戲，戲過無痕。甫獲金馬獎影帝殊榮的吳慷仁，進入多事之秋，連《甄嬛傳》女主角孫儷也質疑他的政治立場，寧可賠上違約金，拒絕與吳慷仁合演電視劇《執迷》，似乎成了裡外不是人的豬八戒。

美國共和黨副總統候選人范斯和民主黨副總統候選人華茲在紐約舉行的唯一一場電視辯論已經落幕，中國網友的關注熱度明顯不如主將交鋒。不過中國網友給予這場副手辯論頗高評價，認為兩人展現更多禮貌和風度，算是一場「體面的政治表演」。

民進黨外交政策目前看來已鐵了心，要以「聯合國大會2758號決議文不涉及台灣」做為抗中新戰場。府院黨都動了起來，不只先後禮聘「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）與前美國駐聯合國大使海莉（NikkiHaley）來台背書，民進黨立院黨團也以此力推形成朝野聯合聲明。

7月30日，「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）第4屆年度峰會首度在台舉行，我正副總統均有與會，堪稱一場外交嘉年華。在此「高光時刻」，卻讓人想起那個曾在大街小巷都設有辦事處的「台灣民政府」，2018年被檢調單位確定本質為詐騙集團後，雖然官網仍在運作，還設有「行政主席」做為最高領導人，卻已漸漸從台灣社會的記憶中淡去。