# 政治極端化  

美國哥倫比亞大學政治學教授、著名中國問題專家黎安友（AndrewNathan）20日指出，美國總統川普（DonaldTrump）重返白宮後，無論是對內或對外政策仍有諸多待解決的問題，尤其是對台政策充滿了不確定性。

12月13日是南京大屠殺八十七週年的紀念日，大屠殺持續長達六週以上，燒殺擄掠和無差別強姦，是人類不可遺忘的亞洲歷史悲劇，台灣卻沒有任何紀念活動。對比4月17日，卸任前的蔡英文親自參加了臺灣民主基金會董事長韓國瑜主辦、以色列國會訪問團為來賓的「國際大屠殺紀念日」活動，可見台灣朝野對歷史價值的態度，只不過是地緣政治選邊站的表演而已，完全沒有「普世性」。但從南京大屠殺留下的唯一活動影像證據「馬吉影片」重現的過程來說，台灣人卻是主要的貢獻者。

近年來，筆者常聽到美臺民眾對兩地政治極端化的憂慮。特別摘譯安迪．凱斯勒（AndyKessler）近期在《華爾街日報》專欄《InsideView》中的文章，希望能給我們帶來一些啟發。凱斯勒經常撰文支持資本主義、批評政府過度干預，並提倡個人責任。

當地時間9月15日，美國共和黨總統候選人、前總統川普再遭刺殺未遂，事件發生在位於佛羅里達西棕櫚灘的川普國際高爾夫俱樂部，嫌犯瑞恩·韋斯利·勞斯(RyanWesleyRouth)是個政治極端人士，他曾支持川普，但近年對川普在烏克蘭政策等議題上的立場感到失望轉而支持拜登和賀錦麗，甚至在去年自行出版的書中呼籲伊朗暗殺川普。

柯文哲弊案一波三折，風暴還在持續延燒。台灣高等法院9月4日撤銷此前台北地方法院的無保請回裁決，要求地院重開羈押庭。

「美國還是世界上最棒的國家嗎？」這個問題對於大部分發展中國家的人來說，或許美國夢仍是一個具有吸引力的選項，但也誠如美劇「TheNewsroom」第一集一開始，主角大罵某大學生的場景，並直接了當的指出「美國根本就不再是世界上最偉大的國家」。如今，隨著政治上極端化的情況日益嚴重，疫情後經濟持續疲軟，通膨與高物價影響著日常民生消費，種種跡象進一步深化不穩定，也讓極端言論與政治人物，更可能掌握話語權，分裂本就脆弱的社會。

政媒關係近年備受關注，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。王健壯感嘆，台灣媒體至今已成為黨同伐異的工具，作為40多年的媒體人，無法想像台灣媒體在擁有新聞自由後，還能走到如今這般不可思議的關頭。

政媒關係近年備受討論，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。姚人多直指，當代媒體過度商業化的問題，是當媒體只要靠爭取政治傾向相符的閱聽眾，就能取得足夠存活的收視率，又何必要去成為公共領域。

簡要瀏覽一下中國如何談論美國衰落，也許能得到一些啟發。故事通常始於經濟不平等。北京外國語大學副校長謝韜寫道，自一九七〇年代之後，「新自由主義處於主導地位」，各國政府「把經濟自由放在首位，主張減稅和監管，對社會平等的重視度明顯下降」。知名教授、中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為，這種「新自由主義」浪潮始於「一九七九年撒切爾革命和一九八〇年的里根革命」，並導致「貧富分化」，經濟結構也產生變化。中國外交學院國際關係研究所副所長聶文娟則認為，「在民主社會中，美國無法遏制金融資本主義在社會內的膨脹，無法對自身內部的既得利益集團進行刮骨療傷」，導致經濟停滯與不平等。中國社會科學院拉丁美洲研究所所長吳白乙強調，這些力量讓美國經濟「空心化」，科技和金融服務業的成功，卻造成出口和傳統產業萎縮。

「美國向來在人人平等這個理想，和國家長期被種族主義、本土主義、恐懼和妖魔化分化的醜陋現實之間掙扎。這個征戰從未止息，勝利並無保證。」、「如今政治極端主義、白人至上主義和本土恐怖主義的興起，讓我們有必要起來面對並將它們擊倒。」美國新任總統拜登在就職演說中講了這些話，顯示當下的美國正為政治極化的各種病症所困，必須起而和這些醜惡的現實戰鬥，但沒有必勝把握。

2月6日副總統當選人賴清德應美國友人邀請列席了美國國家祈禱早餐會（NationalPrayerBreakfast），臺灣一片歡欣鼓舞，似乎臺灣與美國的關係又近了一些，有些媒體也以賴清德與川普的座位距離很近大做文章。沒有媒體八卦式地報導早餐吃了什麼、更沒有媒體提到這一次祈禱的主題是什麼,是不是有什麼資訊要賴當選人聽聽，好奇之下上網看了看。

達雷爾·韋斯特（DarrellWest）收到過一張別出心裁的生日賀卡。

任何民主國家都不可能沒有黨派與意識形態之爭，但再怎麼吵，有兩個時刻是大家必須暫時休兵、沈思的時刻，一個是面對死亡及災難，另一個是面臨肢體暴力，當這兩大禁忌都無法讓台灣的政黨、政客稍歇片刻，台灣顯然出了不小的問題。

台灣自由、進步派知識分子和媒體人，雖然視言論自由為圭臬，但在政治極端化的大環境之下，卻無法自知地染上「政治正確病」。即使開口閉口「誓死捍衛你講話的權利」，卻藏不住內心以「轉型正義」為名目，對他人言論審查的衝動，甚至連別人「沉默的自由」也要干涉。

2008年，美國總統歐巴馬（BarackObama）藉由創新的社群媒體策略打了一場漂亮選戰，在推特成立不久的年代，就有12萬的追蹤者。8年過去，美國共和黨總統參選人川普（DonaldTrump）也常在推特上大放厥詞，超過700萬名追隨者，每天增加5萬人，主流媒體時常關注推文。因為他們深知在資訊爆炸時代，選票和社群媒體脫離不了關係。

民進黨很厲害，明明是他們長期杯葛兩岸相關協議與法案，而讓中韓FTA超前，卻可以硬拗是國民黨在栽贓，是馬政府無能。