# 政治打壓  

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

中共領導人習近平8日抵達莫斯科與俄總統普京舉行會晤。雙方就中俄關係的發展展開交流。在會談後發表的聯合聲明中，普京和習近平誓言「中俄將加強協調配合」，以應對美國的「雙遏制」企圖。此外，該聯合聲明還表示，川普計劃在美國上空部署「金色穹頂」（鐵穹）導彈防禦系統「破壞全球戰略穩定」。中俄雙方認為，美國的這種新防禦系統將使太空武器化。

在野黨426上凱道戰獨裁，25萬人向賴清德發出怒吼，但是假借司法之手戕害在野黨的手段卻仍繼續肆無忌憚進行著。賴清德自上任以來，以其鮮明的台獨立場和強硬的政治手腕，曾吸引了一部分支持者的擁護。然而，根據最新民調顯示，賴清德的民調出現下滑，執政表現滿意度首次出現死亡交叉，這反映出他的政策走向和治理方式正引發越來越多的民眾不滿。國民黨提出罷免賴清德的行動，儘管成功的機率不高，但其政治意義不可忽視。這一提案反映了在野黨對執政黨的不滿，並試圖藉此在政治舞台上進行反擊和自我振興。

面對綠營一路高歌猛進的大罷免，即使國民黨426凱道「反綠共、戰獨裁」集會，號稱聚集25萬支持者有效點燃藍營危機感，但很可能會有超過30位藍營區域立委，進入罷免第三階段選民投票，仍讓藍白在野黨承受保衛國會多數的空前壓力，尤其司法大動作偵辦不實連署，國民黨縣市黨部、黨工頻遭搜索收押，近日更盛傳檢調已將矛頭指向國民黨中央，嚴重干擾正進行中的罷免綠委第二階段連署作業。目前藍營內部悲觀看法瀰漫，認為「精準罷免」反制策略恐全盤破功，沒有一位綠委罷免案能成立。

當美國祭出32%的高關稅，衝擊產業界，國民黨主席朱立倫立刻召集各縣市首長、學者專家商討應對之道；與之高度對比的是分明為執政黨的民進黨卻是「安心睡覺」、「至少我們還有音樂」繼續在台灣內部惡搞大罷免。即便國民黨當前並非中央執政黨，但朱立倫作為在野黨主席沒有冷眼旁觀國家挑戰、把它當成政治問題單純甩鍋執政黨，而是視為必須正視的產業與民生危機、呼籲朝野共同面對。正所謂「天下興亡，匹夫有責」，朱立倫領導的國民黨至少展現了一個負責任的政黨、負責任的政治領袖應有的擔當。高度重視人民利益的政治領袖，會選擇放下政黨之間的對抗，不把經濟困局當作攻擊民進黨的武器，而是回到問題本身，思考如何幫助企業、穩定就業、維護台灣在國際經濟中的地位。在一個充滿對立與情緒操作的政治環境裡，願意收起政治口水，真的站在人民那一邊，為了人民做打算，更顯得難能可貴。然而，與國民黨作法成鮮明對比的，是民進黨議員卓冠廷爆料賴清德下軍令「35席罷藍連署全過」，證實賴清德為遂行個人獨裁在發起內部政治鬥爭。甚至動用司法工具不斷搜索、羈押在野黨公職、幹部、志工，清算在野黨。面對台灣國際困境，民進黨第一時間反應慢半拍，90天的寬限期也不見民進黨將重心放在穩定經濟、協助受影響的人民，而是集中火力清算政敵，將剷除異己包裝成公民行動的「大罷免」，更持續動用國家機器、司法資源對在野黨進行高強度的政治追殺。檢調近來針對多位協助罷綠委的公民團體、黨公職、志工幹部大規模進行搜索、偵訊、交保、羈押，朱立倫連續兩天徹夜未眠、守候北檢，力挺青年與黨職同志，無懼成為「首謀」展現責任感與對抗獨裁政權的道德勇氣。朱立倫沒有為了鏡頭而短暫現身，當多數媒體離去，他依然守候至清晨，用最實際的行動，站在被打壓的同志身邊。這不是政治操作，而是一種領導者對組織與價值的堅持——在最需要的時候，他選擇不離不棄。上週六，在凱道上的「戰獨裁、站出來」集會結束後，朱立倫明知自己因言論與立場已被執政體系視為眼中釘，但他仍毫不畏懼，親自前往中正一分局接受約談，堂堂在野黨主席，面對執政機器政治打壓，他毅然決然承擔起在野支持者的期盼。坦然接受調查、正面迎戰體制壓力的作法，不僅凸顯他的氣度，也讓人看到一位政治人物在風雨飄搖時仍堅持站在第一線的風骨。朱立倫或許不是「討喜的政客」，但在關鍵時刻的選擇與行動，都讓人看見承擔的勇氣。國民黨現在沒有執政資源、已不再家大業大，卻主動思考人民面對的實際困境；朱主席年過花甲，卻仍連續兩日徹夜未眠守候北檢，天亮接續反罷免行程。當社會越來越容易被聲量與情緒操控時，像朱立倫這樣「堅定守住責任」、付出實際行動的人，反而彌足珍貴。真正的領導者，不能只是喊話、呼籲，光說不練；更不能只是製造媒體版面、以仇恨取勝。而是在國家與人民需要時，願意第一時間站出來承擔責任的人。朱立倫在面對民進黨國家機器動起來的蠻橫獨裁，恰展現出了在野黨領導者應有的勇氣。

日前臺北市長蔣萬安拋出「倒閣」想法，據報導國民黨立院黨團大會中，近8成黨籍立委支持，這顯示國民黨似有破釜沉舟決心。民眾黨主席黃國昌則直言，倒閣救不了臺灣，無法阻擋專制獨裁力量滋長，呼籲結合民間力量捍衛民主制度。同時，提出罷免總統之議。儘管藍白峰會象徵兩大反對黨願意合作，共同應對來自執政黨來勢洶洶的大罷免，但對倒閣意見卻是南轅北轍。惟從憲法規定，藍白目前席次要達成倒閣目標，遠比罷免總統更為容易。

美國總統川普24日簽署行政備忘錄，指示司法部對民主黨主要募款平台ActBlue展開調查，焦點鎖定涉嫌接收外國資金與假名捐款的可疑交易。這項命令迅速引發民主黨高層激烈反彈，指控川普以公權力干預選舉籌資活動，試圖削弱對手陣營的資金動能。

川普率領美國極右派奪回執政權以來，兩個長期被他們視如敝屣的聯邦政府機構——教育部與國稅局（IRS）——卻化身美國版的「東廠」，成為極右派整肅左派、自由派最得力的打手。最新一波「整風運動」攻擊的目標不是別處，正是創校近四個世紀、美國歷史最悠久（財力也最雄厚）的高等學府——哈佛大學（HarvardUniversity）。

針對新北市國民黨板橋、三重黨部被搜索、6人遭聲押，多名新北市議員強烈質疑檢調從台南到台北、新北「辦藍不辦綠」，基層大嘆根本已經「司法姓賴、蕩然無存」，國民黨新北市議員陳偉杰強調，全台有15件罷藍團體出現連署偽錯假問題，搜索民進黨部查真相有這麼難？是因為怕查出更多共諜所以不敢出手嗎？

檢調調查連署罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的名單中出現抄襲名冊、多名死人連署狀況，14日針對此案進行搜索，包括「罷吳四騎士」在內，共6名被告依20萬元至50萬元不等金額交保，而藍委羅智強、王鴻薇、徐巧芯、李彥秀等人昨晚也帶支持者赴北檢聲援。民進黨沈伯洋表示，這些藍委不是聲援，是消費，當初在李孝亮的貼文底下留言「加油」的那些立委，當時根本不是在幫他，是在害他。把這些青年推向法律邊緣，現在人被查了，又裝無辜在現場抗議，操作成政治打壓。

近日，台灣移民署依法處分一名號稱亞亞的劉姓中國籍配偶，認定其透過社群媒體「亞亞在台灣」發布鼓吹「武力統一」台灣之言論，引發社會高度關切與強烈不滿。事件經知名網紅檢舉後，移民署展開詳細調查，確認劉女行為已嚴重違反台灣相關法規，依法廢止其依親居留許可，限制5年內不得再申請入境。處分書已於本月15日正式送達劉女，限令其於10日內離境。筆者認為，本案凸顯出2個重要憲法面向問題交疊在一起，一是言論自由的界線及其限制法則，一是我國「一中憲法」在處理陸配入籍台灣時所衍生的國家「中國」認同困境！現行中華民國憲法是1949年自中國大陸帶到台灣的「一個中國」架構憲法及概念，不僅領土主權包含對岸大陸及部分南海島嶼，中央集權的大政府，組織龐大有5權5院、8部2會。我國一中憲法，縱使經過增修條文修憲，仍然將中國大陸視為統一前的領土，因此居住其上的人民也不得不仍然是我國的「大陸地區人民」，一度我高雄法院還肯定大陸地區人民來台觀光依親時發生不幸事故，也有國家賠償法的賠償適用！更衍生「主張統一」是我憲法所保護的言論自由（已經大法官在集遊法釋憲時肯定之），及馬總統主張的「92共識1個中國各自表述」的合憲性！也就是，依照我國現行憲法當然可以主張「中國」「祖國」是指中華民國，也可主張「台灣是中國的一個省」。

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案遭起訴，昨（20）日首度被北院提訊，開庭時，柯文哲指控檢察官林俊言曾威脅他認罪，否則將公開隨身碟裡的不雅片，但柯文哲想想妻子陳佩琪家管甚嚴，不可能有不雅影片。民眾黨今（21）日也透過臉書發文，司法應以事實與證據為基礎，如今林俊言、北檢所做所為不僅侵害人權，也重創台灣法治精神，如果司法淪為政治打壓的工具，台灣人民如何能期待司法對自己會是公平的？

台南市立委王定宇、林俊憲的罷免案近日掀起軒然大波。台南地檢署接獲情資，指稱罷免連署名冊疑涉及偽造文書，20日突襲搜索國民黨台南市黨部，並帶回5名涉案人士。面對突如其來的調查，國民黨高層強烈反擊，直指此舉是「政治追殺」，並宣布將擴大反制行動！

台北地方法院持續審理時任台北市市長柯文哲任內爆發的京華城弊案，昨（11）日首度提訊威京集團主席沈慶京出席，沈慶京坐著輪椅開庭，庭訊時答辯稱「我完全無罪」，還爆料去年10月11日住院期間，檢察官林俊言跑到醫院訊問卻沒有錄音錄影，要求他承認行賄柯文哲。台灣民眾黨今（12）日表示，顯見綠媒過去吹噓的「辦貪悍將」林俊言，已經淪為政治打手，他的強悍竟然是用在濫權逼供的手段上，徹底踐踏檢察官應恪守的司法正義與公平。

針對國民黨今（3）日召開記者會，指控罷免國民黨立委王鴻薇的團體「山除薇害」涉及違法募款。「山除薇害」罷免團隊3日晚間隨即發表公開聲明，強烈譴責國民黨假借監督之名，實則打壓公民罷免行動，並表明罷免行動將持續進行，不會受到干擾。

積極角逐2026高雄市長黨內初選的民進黨立委林岱樺，20日驚傳疑涉詐助理費被檢調搜索帶回，為選情投下震撼彈，外界也關注，民進黨民調第一的林岱樺如今爭議纏身，還有人能與國民黨柯志恩一戰嗎？對此，媒體人黃暐瀚在節目《TVBS戰情室》點名這3人也可以選，還不到需要總統府秘書長潘孟安、內政部長劉世芳空降救場的程度。

民眾黨前立委蔡壁如參選民眾黨主席，今日她在政見發表會中表示，她主張推動「大和解2.0」計畫，不過和解並非無條件的讓步，她會先提出「停止濫用罷免制度」及「尊重司法獨立」兩個前提，如果民進黨不接受她的和解提議，或持續進行政治打壓，她就將啟動「先和解，後反制」。

在2024年總統大選後，台灣民眾黨選擇與國民黨合作，並在立法院展開聯合運作，此舉引發各界對其親中共政治取向的關注與批評。這種合作模式不僅改變了台灣政治版圖，更可能對台灣民主制度造成深遠影響。民眾黨與國民黨的合作行動被外界認為有毀憲亂政與企圖政變的疑慮。這種偏離憲政秩序的行動可能破壞台灣多元共識與法治基礎，直接挑戰民主原則。若進一步企圖推翻民選政府，將面臨國內外的嚴厲譴責與抵制，對台灣的民主穩定性構成重大威脅。外界質疑這種合作可能聽命於中國共產黨，進一步削弱其政治正當性。中共透過統戰策略滲透台灣內部政黨與人物，試圖分化台灣社會。若民眾黨與國民黨的行動與中共利益高度重疊，將引發社會對其忠誠度與政治自主性的質疑，甚至可能導致社會強烈反彈。針對特定人士如黃國昌的攻擊行為，也引發爭議。黃國昌雖是具爭議性的政治人物，但若成為政治打壓的對象，可能反映出某些勢力試圖透過輿論或法律手段消耗異議聲音。若涉及違法行為，則應依法追究責任，否則此類行為將進一步削弱加害者的公信力。民眾黨與國民黨聯合傅崑萁與韓國瑜等政治人物展開政治攻勢，也引發社會質疑。傅崑萁與韓國瑜在台灣政壇的形象兩極，他們的加入雖可能鞏固藍白合作，但也讓人擔憂此合作是否符合民主價值與民意期待。對民選總統賴清德的持續攻擊亦成為焦點。賴清德作為合法當選的總統，其正當性源自民意支持。若無實質證據卻不斷攻擊其執政，反而可能激發支持者更積極捍衛政府，進一步穩固執政黨地位，並削弱攻擊者的社會支持。針對這些情況，民眾黨作為第三勢力正面臨定位危機。若持續與國民黨合作並採取破壞性或偏向中共的行動，將失去中間選民的信任。台灣過去的第三勢力能獲得支持，是因為其維持了「不親藍、不親綠」的中立形象。一旦偏離此路線，民眾黨恐將面臨內部分裂與支持度下滑的風險。台灣的民主體制也必須自我防衛，警惕並防範可能的憲政危機。國會與司法機構應加強對立法院重大行動的監督，確保一切運作符合憲法與法治精神。面對潛在的毀憲行動，應有更完善的防範與應對機制。社會與媒體的監督角色更顯重要。公民社會與媒體應持續關注並揭露政治操作背後的真相，讓大眾了解事實，避免被誤導。對於不實攻擊與抹黑行為，政府也應透過法律與公共溝通機制積極澄清與回應，防止輿論被操控。深化國民教育與強化國際聯繫亦是關鍵。台灣應加強民主價值教育，讓民眾更了解憲政體制的重要性，並積極與國際民主國家合作，爭取國際支持，以抵禦外部勢力的滲透與壓力。民眾黨與國民黨若持續採取違背民主憲政的行動，不僅將損害自身政治形象，更可能對台灣民主發展造成嚴重威脅。台灣社會必須保持高度警覺，透過選舉與公民參與積極守護民主價值，確保國家政治與經濟的自主性與穩定發展。

今(2025)年1月17日，當蔡壁如在報名截止前夕毅然登記參選民眾黨主席補選時，這不僅是一紙報名表的提交，而是一聲振聾發聵的號角，喚醒了黨內沉寂的焦慮與潛伏的質疑。這場選舉猶如驟雨來襲，引發廣泛討論，然而迎面而來的，卻是不安、懷疑，甚至是不加掩飾的冷嘲熱諷。部分黨員直言：「柯文哲已經不在了，他被民進黨強行關押。如果蔡壁如當選黨主席，面對民進黨這種抄家滅族的手段，你撐得住嗎？看看國民黨的主席是誰？朱立倫；民進黨的主席又是誰？賴清德。而我們的黨主席，沒叫黃國昌，你真的要叫一些那種的，會被人家笑死啦！」

美東時間週一（1月20日），第47任美國總統川普正式上任。川普重返白宮，在緊張又歡快的就職典禮結束當天，川普就簽署多達80項行政令，以兌現他競選時給選民的承諾。