# 抄襲  

前新竹市「五星市長」林智堅2022年轉戰桃園參選市長時，因涉嫌抄襲台大碩士論文被法務部新竹市調查站調查官余正煌提告，此案喧騰一時，也讓林智堅退出九合一大選。事過境遷，余正煌因捲入吸金案被自家人台北市調查處發掘報請台北地檢署（北檢）偵辦並移送檢方複訊，檢方今26日清晨依違反銀行法諭令余交保50萬元。

上海復旦大學新聞學院博士後研究員王燦，被控兩年內惡意抄襲台灣4篇論文，甚至一字不漏發表於中國各大期刊。復旦大學新聞傳播學博士後流動站通報情況屬實，指王燦情節嚴重，構成學術不端，已於1月將他退站處理（相當於退學）。

今年農曆年前，慈濟嘉義大林醫院壁畫「佛陀問病圖」爆出盜圖風波，玄奘大學教授釋昭慧數度在臉書為證嚴法師，以及原著畫師、玄奘大學設計學院院長李健儀抱不平，近日她再於臉書還原「佛陀問病圖」創作過程。釋昭慧感嘆，反觀抄襲嫌犯非但沒有悔意，更造謠生事，她實在無法保持緘默。

肖涵博士：我認為完全有可能。首先這並不包含試錯成本的，也就是「炮灰成本」。只計算這一次成功花了五百多萬。其次大模型本身的訓練技巧，隨著時間變化，發生了很多演進和升級。像OpenAI這種頂尖公司，發布一項產品需要打磨很久，成品出來可以從發布日期向前倒退3、4個月，而DeepSeek本身不需要做太多PR相關的宣傳，準備大概一個月左右，所以這兩個模型之間差了有小半年，在這個時間差裡，模型的發展是非常迅速的。不管從數學上還是深度學習上會出現很多新知識使得模型訓練更有效。而且就我所知，DeepSeek在2023年就開始做一些非常底層的技術優化，再加上整個開源社區，在過去兩三年之內，會有很多新的一些技巧，使得成本會降得非常低。

台灣電影發行公司「車庫娛樂」創立於2015年，涉足參與日韓電影業務，曾在台代理《天氣之子》、《言葉之庭》、《你的名字》等知名大片，在影視圈頗有名氣。不料，車庫娛樂如今被爆料壓榨、職場霸凌員工，交代的工作內容遠超員工職務範圍後還常常退貨，導致員工最終身心俱疲，甚至還遭冷暴力、逼迫離職，導致員工崩潰輕生，消息曝光後引發爭議。

加繆（AlbertCamus）的《異鄉人》（TheStranger）中，主角默爾索（Meursault）並非因殺人之罪被判處死刑，而是因為他冷漠地面對母親的葬禮，無法符合社會對情感與道德的期待。

2025年新任檢察長上任，其中包含高升澎檢之周士榆。本次將回顧邢泰釗抄襲概況及談述最高檢有樣學樣？並再次評論《周士榆參與im.B飲宴案》。鄭銘謙對檢方現況，既然不聞不見或無法處理，筆者何妨直問賴清德？

台大前校長管中閔今（18）日接受媒體人黃光芹網路節目《中午來開匯》節目專訪公開點名，認為司法院大法官提名人台大國發所所長劉靜怡不適任，直指其「不會衡平，就是以造謠抹黑為能事的人」，甚至以「枉為法律人」，「有污法律人」嚴詞質疑「這樣的人要怎麼守護憲法？」

最新一期《週刊文春》報導，日本內閣官房幕僚川上高司涉及論文抄襲。《週刊文春》指出，川上高司官拜內閣官房參事，他曾是拓殖大學國際研究所所長，防衛研究所主任研究官，專門研究美國政治和外交、美日關係和安全理論。但川上高司在2003年提交給大阪大學的博士論文，被《週刊文春》發現涉嫌抄襲。

國民黨立委王鴻薇、廖偉翔今（14）日爆料，原住民電視台2024年1億2千萬藝文勞務採購案，投標廠商「沃土影像製作公司」，疑似抄襲原民台自己4年前69萬勞務採購案劇本，除了字句大量重複，而且劇本結構、人物名稱相同，尤其標案召集人竟是民進黨立委陳瑩前助理何明輝。此外，兩人加碼爆料，2024年標案評審，還是民進黨立委蘇巧慧老公，也是原住民電視台節目部經理龍男‧以撒克‧凡亞思。兩人質疑，投標內容已涉嫌重複採購、綁標，要求相關單位啟動調查。

北京恒泰豐餐飲公司新任董事長林禮宏今天召開記者會，踢爆中國華北14家鼎泰豐分店被迫熄燈的真相，指控大成副董事長韓家宸、恒泰豐前總經理楊炳坤、高奇公司大股東利旭恒等3人，公然在大陸大搞山寨版「鼎泰豐」，不但知法犯法，還丟盡台灣人的臉。

特斯拉執行長馬斯克上週發表了未來感十足的自駕計程車Cybercab、無人駕駛巴士Robovan、以及新一代Optimus智慧機器人。但 《機械公敵》導演AlexProya卻在自己的X上指控馬斯克抄襲，除了附上對比照，更喊話「嘿，伊隆（ElonMusk），可以把我的設計還給我嗎？」讓特斯拉的新貨爭議再添一筆。

福斯新聞頻道（FoxNews）報導，美國副總統兼民主黨總統候選人賀錦麗（KamalaHarris）被控在她2009年推出關於治安的書中有多處抄襲，她當時是舊金山地方檢察官。

珍珠奶茶是台灣揚名海外的知名飲料，除了國內推出眾多品牌，有些也銷至海外或與國外飲料廠商合作，推出符合當地口味的新產品。不料，如今卻有魁北克商人帶著自家的珍珠奶茶品牌上節目推銷、試圖爭取天使投資人青睞，然而產品卻完全沒有標註來自台灣，也讓出演該節目的知名演員劉思慕（SimuLiu）直批業者沒在尊重珍奶的亞洲或台灣起源，如此手法根本是「文化挪用」。

韓國大型經紀公司「HYBE」先前爆出和子公司「ADOR」內鬥，HYBE先是控訴ADOR代表閔熙珍和高層試圖爭奪公司經營權，甚至做出操控輿論、外洩藝人個資等惡行，而閔熙珍則反擊稱是因她要求HYBE解釋「ILLIT抄襲NewJeans」一事才遭打壓、被要求辭職。內鬥事件紛擾多日，未料ADOR竟在27日召開理事會，選出取代閔熙珍的新任公司代表理事一職，也釣出閔熙珍發聲反擊！

筆者日前發表《高虹安「誣告」案罪成是天大的冤案》。在一片落井下石和幸災樂禍聲中，是少數仗義幫高虹安喊冤的評論文章。該文寫在法院發佈新聞公告之後，當時裁決書全文還沒有貼出，所以有一些細節未能詳細分析。看過高虹安誣告案判決書全文，筆者進一步確信了法官判案基於「高虹安明知自己抄襲還去吿」的論述。還是筆者前文的論點，這句話的三個要素「明知」、「抄襲」、「吿」，通通不成立！

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

停職中的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後，反告高虹安誣告，台北地方法院21日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。對此，精神科醫師沈政男於臉書發文直言，博士論文有無抄襲，只有頒授學位的學校可以認定，其他人都是路人而已，法官豈能用自己的認知就判定，「這事情如果傳到美國，會笑掉人家大牙啦。」

目前停職中的新竹市長高虹安在2022年選舉期間爆發博士論文抄襲爭議，因被筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴涉犯誣告罪，法院今（21）日判決高虹安有罪，處10個月有期徒刑，不可易科罰金。對此，媒體人黃揚明在節目《52直播間》表示這個判決「實在是太離譜了」，指出誣告罪正常來說要成立就已經很困難了，還要被判到有罪且不能易科罰金，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。