# 小燈泡案  

2024年4月23日，憲法法庭舉行「死刑是否違憲」之言詞辯論（下簡稱「該案」，即111年度憲民字第904052號及併案34件、死囚合計37人聲請案），當靜待憲法法庭本次宣判。

「我當下有個很強烈的意圖、我想親手殺了犯罪行為人，為我阿嬤復仇，但後來警方連行為人都找不到、我阿嬤只剩個報紙上的文字框，我好羨慕其他被害人至少還有人可以咒罵……從事發的『殺』到28年後的『不殺』，這是我的轉變，但創傷不會消失、會狡詐地跟被害人共存……」－律師李宣毅，台中某強盜致死案被害人家屬

「聲請人一心求死、祈願執行死刑，並多次致信於法務部部長，請求執行死刑……」－死刑犯游屹辰，2023年5月16日憲法訴訟撤回聲請狀

根據台灣近3年虐童致死案統計，2021年有27件、2022年有14件，2023年有25件，合計三年共有66個幼童被虐殺。

新北一位國中生遭割頸，結果不幸不治死亡的事件，震驚了整個社會，連正在競爭國家元首的3位總統候選人，都不得不在時間珍貴的電視政見會中，對這件不幸事件致哀，並對於社會安全網出現破洞、校園發生嚴重暴力事件表達出自己的立場。

台灣近期「MeToo」風暴持續延燒，從政治圈燒到現在的演藝圈，風暴越演愈烈，尤其是演藝圈許多知名男星被爆出性騷擾後，更是一發不可收拾。今（20）日評論家王尚智也在臉書發表看法，提到認為「走出傷害」才是最關鍵！才應該是性騷擾案社會思考討論的重點！也才是真正值得研究，且對人生與社會有真正幫助的事。

怪事年年多！繼去年萊豬闖關，日本福島核食也將成食安破口；繼樹立同婚性別平等里程碑後，祖父母與外祖父母也將不分內外，統一稱謂不再各搞獨立，說什麼為了破除性別歧視。區分內外祖父母有何涉及性別平等之處，實在看不出，只能說某些社運人太「過敏三郎」了,無病呻吟所為何事，習慣的事若無弊害，無關痛癢何必要改呢。

「法官問你希望怎麼判，你講『死刑』，法官就真的會這樣判嗎？就算我今天喊說要他『死刑』，他可能最重就是無期徒刑，如果哪天他出來，會不會覺得『你們都不放過我』……」

最近一則新聞引起熱議：

「每次都是讓被害人及家屬在法庭上不斷回想家人離去、事發經過、他有多難受──這是好事還壞事？我認為是件很糟糕的事情……每次開庭調查程序要表示一次意見、都要問一下被害人意見是什麼，重覆一樣的事情，不斷累積被害人所受的傷害……」

時力王婉諭立委力挺罷韓，然遭李來希惡言，輿論譁然！或謂欠缺同情心，或稱若無小燈泡妹妹事故，怎有立委可做？筆者舉其他觀點述之。

小燈泡過世4年，黃山料致燈泡媽的母親節禮物。

近來有關司法改革吵得沸沸揚揚的議題，莫過於參審制與陪審制應否併行試辦的爭議。甚至還出現在立法院公聽會上前任大法官與現任法務部官員激烈爭執的場面。究竟參審制與陪審制孰優孰劣，可否併行試辦，抑或人民可否在此兩大爭議之外可以有另外的選擇，進而走出現行司改困境的「第三條路」，乃以下本文探討的主要重點所在。

2016年3月28日長期繭居在家的思覺失調患者王景玉於台北內湖割下無辜小女孩的頭顱；去年6月1日，日本前農林水產省事務官熊澤英昭，持刀殺死了同居的44歲長子熊澤英一郎；同年7月件嘉義鐵路警察李承翰處理台鐵上逃票案件，遭長期停藥精神分裂症發病中的兇嫌鄭再由殺害殉職，1981年3月31日美國雷根前總統遭槍擊案，精神分裂症患者辛克力把電影情節當作真實，因為迷戀電影女主角茱蒂佛斯特，在真實世界中射傷了雷根總統和他的警衛，並主張犯案時思覺失調分不清現實，審理後來是無罪，並釋放被告回到維吉尼亞州的老家與母親同住，引發了後續一連串其他各州精神病患者免刑的修法和批評。這麼多年來，各種社會中精神障礙犯案仍是一個難題。如同在台灣，許多與父母家人同住的精神官能症患者，家人無法控制，常有自傷傷人之虞，又受限於精神衛生法規定無法強制送醫（需病患本人同意），也有重症患者多次進出療養院最終還是回到家裡，或是乾脆被原生家庭遺棄，成為社會邊緣人、三不管地帶，這些造成的社會問題都亟待解決之。

鐵路警察李承翰因公殉職，鄭姓嫌犯一審獲判無罪，引發各界譁然與警界基層不滿。1997年遭槍擊致死的台北縣刑警小隊長林安順遺孀王貞文6日以警眷身分出席國民黨記者會，除了闡述當時兇嫌審判過程的心路歷程，呼籲社會不應漠視警察人身安全的權益。

鐵路警察李承翰在列車上遭逃票的鄭姓男子持刀刺殺後傷重不治，法院認定鄭男有精神障礙，一審判決無罪，頓時之間，各方「恐龍法官」罵聲不斷，協助鑑定的精神科醫師遭出征；家屬更悲憤於正義無從伸張。作為警眷子弟、作為法律人，這種結果實在讓人悲慟。就法論法，尤其看過判決書之後，本件判決是否正確，真有許多可爭論的疑慮，也難怪會引起社會如此強烈反彈。

鐵路警察遭刺死案，凶嫌一審判無罪，引發輿論譁然，也使「社會安全網」漏洞問題浮上檯面，擔任立院司法及法制委員會召委的國民黨立委李貴敏3日表示，將在周三（6日）臨時抽換法案，邀請法務部、內政部、衛福部、警政署等相關部會，就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專案報告，並備質詢。

殺鐵路警凶嫌法律扶助指定辯護律師陳偉仁表示，嘉義地方法院的判決是根據事實，鄭男罹患思覺失調症判無罪，是因犯罪當下妄想有人要害他，且受到刺激做出反應，與小燈泡事件凶手預謀式犯案，完全不同。

公元前二0七年，劉邦占領秦都咸陽後，廢除了秦的苛法嚴刑，只保留三條：殺人者死、傷人及盜抵罪（殺人者處死，傷害及盜取財物給予和罪行相應的刑罰）這一做法得到了咸陽百姓的擁戴，後人有評價「約法三章日，恩垂四百基。」

隨機殺人犯王景玉於2016年在街上隨機殺害當時年僅3歲的女童小燈泡，台灣高等法院更一審認定，凶嫌動手時辨識及控制能力沒有喪失，若經適當治療可降低再犯，殺人犯行明確但沒有判處死刑必要，判處他無期徒刑，最高法院今（15）日駁回上訴，全案定讞。對此，小燈泡媽媽、時代力量立委王婉諭15日晚間也於臉書做出6點聲明回應，表示「判決結果不符期望，令我們感到遺憾。」