# 專家評析  

2024年印度大選落幕，印度人民黨（BJP）未能贏得絕對多數，由其主導的全國民主聯盟獲得執政權。此意味著莫迪總理（NarendraModi）在第三任期中，在強勢領導下仍需要納入更多聯盟夥伴的政策意見。印度專家評析，印度大選的結果不會對其與周邊鄰國雙邊關係產生重大影響。但是，在新一屆的全國民主聯盟的執政時期，具有延續性的印度外交內是否仍將有一定程度的轉變？目前的觀察重點是，印度外交仍將圍繞以「印度教特性」（Hindutva）為中心的強勢立場，抑或回應外界對印度「民主弱化」的擔憂，在外交立場上變得較具有妥協性？特別是，在當前地緣政治持續結構性變化，印度又可能會利用那些機會和槓桿，爭取展露頭角的空間。

美國白宮秘書波特與幕僚索倫森年初先後遭到前妻指控家暴，兩位受過良好教育，備受長官青睞的政治人物，在家中居然是施暴者，令外界驚愕不已。曾訓練專業人員接聽家暴防治專線的美國犯罪學專家派斯納日前投書《華盛頓郵報》，指出在2001年到2002年間，遭現任或前任男性伴侶殺害的女性，比當年在阿富汗戰爭中戰死的軍人多了45％。家暴案件頻仍，但人們對這類犯罪卻充滿迷思。

金管會近日推出震驚資本市場又極具政治爭議的重大指導性意見，規定舉凡外國公司的控制性股東曾有中國國籍、或在大陸有實質營運的公司，一律不准在台灣申請上市，一次封殺了數十家外國公司實體營運在中國者來台上市。

勞動部長潘世偉2014年5月7日在立法院答詢指出，最近將邀請專家學者、勞資團體和各縣市召開座談會，研究「分區基本工資」的可行性，作為未來基本工資調整的參考，以能解決目前存在的區域差異導致之薪資落差問題，未來倘若能夠達成共識，基本工資將打破全國一致標準，開放各區或六都及各縣市，可以分別依其在地物價水準訂出不同的基本工資。此議一出，立即引起社會各界熱議與莫大關注。

—政界小心，不要站到22%的位置上和69%民眾對立

江宜樺日前再提出兩個論點，說明他堅決反對調降公投投票率門檻的理由：第一，調降投票率門檻改採簡單多數決，會讓死刑存廢這種重大議題，即使只有10%的人投票，6%的人贊成廢除，就能幫94%的人做決定，過於草率；第二，過去六次全國公投之所以未能過關，是因為議題本身不重要，因為不是要解決什麼爭議，只是要創造選舉議題，所以才遭致杯葛，並非門檻過高的問題。用白話來說，江的兩個論點就是「反對以少數綁架多數決定重大的公共事務」、「小事沒必要用公投做決定」。

房地產市場困擾台灣的經濟與社會，干預政治與法令制度，已至少三十年。如果長期以來台灣的房市與住宅制度，像德國或荷蘭，現在的台灣應該還是福爾摩沙。造成當前房市亂象與社會經濟動盪的核心原因，是房地產稅制的落後。

本月13日，就香港2017年普選行政長官問題，兩名主管香港事務的官員—中國國務院港澳事務辦公室主任王光亞、全國人大常委會副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛與香港立法會泛民議員正式舉行會晤。一如會前預料，雙方基本上各說各話，在特首候選人提名方式、特首是否必須「不能對抗中央」等關鍵問題上，沒能達成共識。香港和北京、香港社會內部對於普選的爭議和矛盾可能將日趨激烈，並可能撕裂社會，香港能否在2017年實現真正的普選，仍任重道遠。從香港普選的爭議，可以看出兩岸三地真正「統一」之難，難在何處。

我們在中國學習歷史，鴉片戰爭以來的屈辱，是重點。古老的帝國從「貿易順差」變為「貿易逆差」，大門被列強打開、國土被列強瓜分、惡行在中國上演。求變的國人上下求索，試過幾招實在不行，才終於在一百年後選定了「社會主義」作為中國的救命良藥，延續至今。

在反服貿群眾要求召開憲政國是會議之後，行政院有了回應：他們說此次抗爭是因服貿而起，而服貿是經貿議題，所以府院打算開經貿國是會議。憲政會議兹事體大，行政院不隨學生亂開價而起舞，這沒錯。但是由現任財經閣員去規劃個經貿國是會議，有道理嗎？

香港前政務司長陳方安生和民主黨創黨主席李柱銘，四月初訪美期間，被美國副總統拜登「順道會晤」，之後美國白宮宮員表示，拜登強調美國長期支持香港發展民主，並在「一國兩制」的框架下實行高度自治。

兩岸協定監督法制化的論戰未歇，如何解決核四僵局的爭議又起。民進黨處理這兩個議題，正好都訴諸公投。不過，江宜樺認為在野黨對兩者的公投主張不一，自覺逮到機會，大力批評在野欠缺中心思想。但事實果真如此？

去（2013）年12月26日行政院通過「自由經濟示範區特別條例草案」，並送到立法院審議，而此草案也包含了高等教育的領域。今年3月，教育部開始舉辦公聽會宣傳，強調「在三年內至少有一所與國外大學合作的分校與五所獨立學院」，初期則將開放台灣68所公私大學進行試辦，除了外籍生之外，當然也可招收本國人，而其學費將不受當前法令的管制。目前綜觀其草案的規劃方向，將會對既有高教公共性產生破壞性的結果，這包含：學費自由化、取消教師勞動保障、去除財務的公共監理、以及掏空校園民主的機制。其中最為嚴重的是第一項：學費的去管制化。

國民黨台北市長初選，連勝文最後勝出，七成民調以39.72%贏過丁守中36.99%，三成黨員投票更以10,647票大勝丁4,765票，總支持率以48.19%勝過丁35.02%。如果再加上最後宣佈棄選挺連的蔡正元，也得到總支持率10.34%，連勝文算是大勝過關。

於川端康成而言，生命就是等待死亡。

馬奎斯曾經說過，他一生中寫了那麼多，卻還是把一些不錯的題材丟進垃圾桶，其中包括為他自己送葬的那一篇（注一）。而現在，終於輪到世人替他送葬了。

法務部羅瑩雪部長近來逾越部長權限，頻頻放話要偵辦318學運攻立院、政院的學生及公民。說是不能對學生違法視而不見，卻對於323政院流血鎮壓事件中下令的警察高層，甚至她的上司江宜樺院長可能觸法的行為視若無睹，或許是不想落得如前內政部長李鴻源主動調查戶政系統案而被迫下台的下場。

教科書是學校對於課程的支配性定義，一言九鼎；更重要的是，它代表社會上政治、經濟、以及文化力量的競逐及妥協（Crawford,2000:1）。

堪稱台灣有史以來最大規模社運的太陽花學運才剛落幕，各界已忙不迭地基於各種不同的目的或動機，急著給這場社會運動定性、下標題、貼標籤。在這當中最值得注意的論戰，當屬這場長期佔領國會的行動，在法律上能否被評價為抵抗權的行使或一場大規模的公民不服從運動？

西蒙．佩雷斯的75歲生日，是在他的摯友、老資格的出版家奧哈德．茲莫拉家度過的。茲莫拉家裡全是書，他的出版社最新出的一本書，便是佩雷斯的《為了以色列的未來》。派對開得很成功，也合乎早期拓荒者質樸的風格：一群人坐在草地上，聊天，喝著果酒，彈著吉他；陪伴了佩雷斯半輩子的髮妻索尼婭像往常一樣沒有到場，她幾乎從不在丈夫的公事上亮相，包括至關重要的大選，為此，這對夫婦曾受到一些指責。到場的都是一些著名的作家、學者和政治家，像是一場淡淡的告別會，大家都覺得，佩雷斯的餘生將在著書立說中度過。