# 學校改名  

古人十年寒窗為求官，現在社會多元，但還是很多人想當官，多的是為求官而夜鑽營；當官除了錢與權外，周邊效應就是「風光」，台南市區有座接官亭，就是清朝官員來台履新，被風光接待的地方。

現時，臺灣師大《承先啟後、師大玖玖》網頁描述：「1946年臺灣省立師範學院成立，自1949年師院承繼由臺北高校改制的臺灣省立臺北高中，接收所有的校產與設備，後於1955年改制為臺灣省立師範大學，1967年再蛻變成今日的臺師大，這一段學校改制更名的過程，一路走來篳路藍縷，堪稱臺灣進步歷程的縮影。」然而，吳正己校長沒有提供歷史文獻證明前述觀點。換言之，很可能是假訊息。

新北市私立「及人中學」董事會先前易主，由中國信託商業銀行接手經營，今年3月申請更名「中信國際學校財團法人新北市中信高級中等學校」，尚未獲教育局審查通過，卻已經悄悄掛上新校名，且在113學年度用新校名招生，被教育局限期改善並在今（29日）開罰30萬，屆時若沒改善完成，最高可能會罰款100萬甚至勒令停辦。

新北市政府養工處參與內政部國土管理署「112年度各縣市道路養護管理暨人行環境無障礙考評」成績優異!在全國各縣市政府激烈的競賽中，總成績榮獲優等，更在人行環境考評項目拿下第1名的佳績，今(17)日由工務局副局長馮兆麟率領團隊出席頒獎典禮，代表市府接受表揚。

多所私立高中職和大專校院陸續被判定為「專案輔導學校」（簡稱專輔學校），根據去年實施的《私立高級中等以上學校退場條例》（簡稱《退場條例》）列為專輔學校的指標，包括財務顯著惡化、積欠薪資以及師資質量不符規定等，學校一旦被判定列入專輔名單，2年內未見改善，即面臨退場命運。另，根據退場條例而訂定之〈私立高級中等以上學校退場審議會組織及運作辦法〉，得據以召開退場審議會（簡稱退審會），決定專輔學校之認定及免除。到2023年4月，已經密集召開過13次會議，遭退審會公告列管者，計有私立大專校院7校，其中2校決定111學年度起停止全部招生計畫，並經教育部核定將於111學年度結束時停辦（近10年已約有10所私立大專校院停招或停辦），其餘都還在改善期限內；列為專輔之私立高中職11校，則全數在改善期限之內（停辦的高中職已有18校）。

多年來，學費喊漲聲浪大多集中在私立大學，但在我國私校學費高、弱勢生比例高的情況下，調漲學費一直是敏感議題。不過，學費只是階級問題下的冰山一角，儘管政府對於弱勢家庭已提供補助，但學者分析，考量就學後的生活開銷、畢業後所得薪資，以及政府挹注公私立學校的資源差距等因素，高等教育竟已成「貧窮陷阱」，讓弱勢學生越來越弱勢，這背後到底發生什麼事？

少子化衝擊，私立大專校院迎來倒閉潮，為此《退場條例》近期將於立法院闖關；然而最大爭議所在，正是已奄奄一息的退場大學，是否還能轉型改辦教文、社福事業，至今民間仍未有共識。儘管私校校長多認同應給一條活路，然而教育團體皆憂心，除了有機會讓私校董事會將校產轉為私有外，也質疑既然已經辦學不佳又沒改善，為何卻能轉做其他事業？

少子化浪潮來襲下，全國各級校院學生逐年遞減，已非新鮮事，然而浪潮下受挫情形各有輕重，也凸顯出各校原先弊病。全國就讀高職人數，10年來銳減近10萬，未來除了不少技職學校恐將面臨退場外，更將衝擊產業基礎人力，而細究其背後成因，民進黨立委張廖萬堅、全國私校工會理事長尤榮輝皆指出，除了社會仍存在輕視技職的觀念外，廣設科大也是一項關鍵因素。

每年的10月31日是先總統蔣中正（1887～1975）的壽誕紀念之日，同時也是國防大學（中正）理工學院院慶紀念日。

大約十年前，中研院台史所入手了一批228的新史料，主要是情治機關的文書檔案，這些資料在當時曾開記者會公布，後來在整理過後，加上註解出版了。

桃園市轄內國、私立高級中等學校及特教學校改隸、移轉桃園市政府移交，今（29）日舉行移交儀式。桃園市長鄭文燦表示，自107年1月1日起，桃園市轄內25所國、私立高中職將從教育部轉至市府所管轄，其中有9所國立高中職將改隸為市立高中職。

立院通過社會殷殷期盼的「促轉條例」，部分國民黨人竟指這是清算鬥爭、寃寃相報，法界亦有人擔心促轉委員會破壞權力分立原則。前者認為「促轉條例」只針對國民黨執政時期，去除威權象徵及不當黨產就是清算鬥爭，追究並還原二二八及白色恐怖真相就是寃寃相報。後者只看到促轉委員會得指揮憲警配合辦案，不知它是行政院二級機構，任命須經立院同意，會內決議要出席委員過半同意，還要面對如狼似虎的網民、名嘴及媒體監督，根本無法越權行事。

世界人權日今（10）日登場，文化部國家人權國務館籌備處並於台北賓館舉辦紀念活動。總統蔡英文出席時，對於《促轉條例》通過後出現的改路名、校名爭議表示，轉型正義是涉及整個國家與社會的過去，「把那一段我們共同走過的苦痛，直接簡化為改名，實在是一個很可惜的事情」。

高雄市政府力推鳳山黃埔新村歷史文化空間保存計畫，保存重心在於吸引「人」上，以住代護，並賦予保存維護任務，做為未來完整規劃高雄市三軍眷村保存的旗艦計畫。但吸引「什麼人」入住，才能妥善保存維護黃埔新村，原住戶與文化局的看法不同，對孫立人將軍與鳳山黃埔新村的深沉關係、及其與國府遷台之初的歷史糾結有深入研究的中研院近史所前研究員朱浤源博士，也有其宏觀獨到的看法，值得集思廣益，審慎規劃。