# 孫鳳群  

立法院於4月19日就民進黨團所提，針對國民黨部分立委提出停止年金所得替代率遞減的覆議案重新進行院會表決，在民眾黨全體繼續不表態的情形下，藍營以席次優勢成功否決民進黨的覆議案，讓停止年金遞減案得以進入委員會討論表決。

108課綱無疑是近期一個很夯的話題，然而細究區桂美老師除了對「無恥」「缺德」課綱有所抨擊，其實在她多次的受訪中，可發現她其實更在乎的是的學生人格與生命情懷教育，將會隨著國文教學中經典文學的刪減以致無法系統性的完整建立。而這也是大多數國文教師的憂慮，因為我們都知道文學向來都不只是具有增加字彙辨識數量的功能而已。更重要的是透過有邏輯、有內涵的文學篇章，讓學生具有思維組織、語文表達能力，尤其是能言之有物的在眾人面前侃侃而談，展現所知所學、個人才華，甚至以人文素養造福整個社會（即所謂的文以載道）。這才是國文教學的終極目標。

北一女一位國文老師因為顧炎武「廉恥」一文未被選入必選課文，批評108課綱是「無恥」課綱，引發社會論戰。最令人側目者為立法院長游錫堃說廉恥是「君主時代的產物」，而某位綠營重量級軍事專家竟然說「廉恥」爭議旨在選前掀起課綱「去中國化」話題，背後有中國操作痕跡。

立法院11月1日審查勞動部預算，立委紛紛表示不滿勞保基金面臨破產（目前7千多億本金用罄），早就需要調整因應，提出檢討改革方案，許銘春部長花言巧語表示「我們也希望如果能快，當然不想要慢」。回想2020年許大部長曾義正詞嚴地宣示勞保改革迫在眉睫，直言「就算掉了烏紗帽都要做」。許部長的官位至今不動如山，但已花了七年時間蒐集各方意見、凝聚共識的勞保改革仍然不見蹤跡！有立委就忍不住疑惑，提議後續專案報告時，應將各界方案意見附表陳列，看看到底是有多難快速整合？最終衛環委員會決議凍結勞動部勞動保險業務預算新台幣100萬元，待勞動部提出專案報告並定期書面報告才能解凍。

國民黨立委曾銘宗11月21日在立法院社福委員質詢指出，勞保財務持續惡化，他自己估算，若要勞保財務不再惡化，政府每年至少要撥補1,000億到1,500億元。對此，勞動部長許銘春回應，若按照勞保精算報告估計短絀的平均，「確實沒錯。」（2022年11月22日《經濟日報》）

就在勞工擔憂勞保是否真的會在2026年破產之時，竟又傳來勞動基金國內投資投資組長游迺文接受金主招待……等等重大基金舞弊事件，然而舉國譁然之後，大家除了束手無策似乎也別無他法！新聞熱度大概也是再度重重舉起輕輕放下，可以預期以後這樣的弊案若干年後必定不可免的必然會再度發生，因為即使如勞動部避重就輕回應:「勞動基金非一人可以操控，而是由一組人決策討論決定購買股票的範圍與數額，再交由交易員根據當天情勢作出投資決定書。」(摘錄自中央社2012年12月2號吳欣紜報導)但仔細思辨此段回應還是再再顯示勞動基金是由一群公務員用人為決定買賣何檔股票。重點是只要是人為決策怎麼可能不發生人為弊端?更何況依據今周刊報導:「光是包含勞保、勞退在內七檔基金的國內投資，以今年9月底結算高達4.84兆元。歸屬游迺文業務範圍的國內投資也有2.42兆元，約是國內民間基金總資產規模6.7兆元的三分之一，這根本不是凡人把持得住的神魔級誘惑呀！所以建立一套可以擺脫人為決策、弊端的制度才是治本的當務之急，不該再繼續空思妄想和依賴所謂的道德防線！

針對網路平台盛傳軍公教退休金，教師部分如提撥至18％時自繳費用是農民自繳的兩倍多（教師年資35年者平均每月光自繳就需要5959元，詳見附表一），但領取金額卻不成正比。對此，TFC台灣事實查核中心發出澄清文，表示兩者制度不同，不能以倍數類比，其摘要如下：

九二八教師節剛剛過去，不少人的朋友圈裡都發了簡訊祝教師節快樂，也有人調侃說等了好多年，今年的教師節終於放假了。其實只要政府和社會真能尊重教師的專業與權益，對教師而言每一天都是教師節；如果只是口頭尊重卻言行不一，就算在教師節這一天舉辦再盛大隆重的慶祝儀式，也是毫無意義。