# 國民法庭  

震驚全台的剴剴虐死案，台北地院今（13日）作出一審宣判，劉彩萱被判無期徒刑、褫奪公權，劉若琳則因過失傷害罪成立，遭判18年徒刑。兩人均可上訴，但未出庭聆判，而國民法官判決理由則指出，姊妹兩人「以虐取樂，危害至巨」。此案自曝光以來，引發社會強烈憤怒，上萬人上街呼籲修法，成為台灣史上罕見的民間運動。

去年10月27日上午台中市發生一起震驚社會的毒駕致死案件，18歲白姓男子無照駕駛母親承租的BMW，在吸食多種毒品後，於在北屯區巷道內撞上一名71歲葉姓行人，事發後不僅未停車，還加速行駛，導致葉男遭輾壓，傷重不治。近日檢方偵結後，依殺人罪、毒駕致死等罪嫌起訴，全案將交由國民法庭審理。

彰化縣二林鎮1處透天厝去（2024）年11月發生一起家庭倫理悲劇，一名男子討錢不成，遂與前妻及前妻女兒發生爭執，未料竟情緒失控持刀砍死前妻。彰化地方檢察署今（24）日表示全案偵結，依殺人罪嫌起訴李男，將由國民法庭審理。

台中劉姓男子去年跨年夜與同居李姓女友吵架，持刀猛刺李女胸部，導致傷重不治，劉男辯稱「打鬧不慎誤傷」，地院國民法庭審理，劉男當庭落淚稱後悔，被判16年6月，可上訴。

根據台灣公民人權聯盟於2023年針對臺灣的司法信心進行調查，有約52.2%的民眾對於法官的表現不滿意，且有55.5%的民眾認為司法是不公正的，且約有35%的民眾認為，司法不公正的原因是因為法官亂判，而在日前發生的新北校園殺人案及死刑存廢爭議，也出現不少民眾稱法官為「恐龍法官」的負面輿論，可見在臺灣司法仍以負面形象存在臺灣民眾心中。

「這10年我都忍了，他便當不吃、剩飯剩菜我就吃，我一直不想起衝突，普通人無法跟我父親相處，他喜怒無常……要殺他的話，照顧他的第一年早就殺掉了，之前家裡衣櫃倒下來、壓在他身上，是我去救他的，如果我真心想殺他，踏上去不就好了？」－鍾男於法庭發言

新北市一名鍾姓男子今年1月18日於新店區家中，與78歲父親發生爭執後，竟持啞鈴重砸父親頭部，最終導致父親死亡。鍾男被控殺害直系血親，案件在台北地方法院審理，並引入國民參審制度，成為全國首例國民法官參審精障患者弒親的案件。合議庭今依殺害直系血親尊親屬罪判處鍾男12年徒刑，刑前監護3年，可上訴。

家住新北市新店區的鍾姓男子於今年初與父親發生衝突後，高舉啞鈴殺害父親，案後鍾男稱父親是「撒旦」，且稱自己是因為被附身才行兇，此案進入國民法庭審理後，國民法官對身心科醫師提出多達30項問題，而鍾母則表示，兒子是因為生病了才會犯案。

高雄市苓雅區63歲吳姓男子於本月15日疑認為樓上鄰居發出噪音，便持刀闖進對方屋裡砍殺屋主羅姓夫妻釀2命，吳男行兇當下，羅姓夫妻的一雙稚子目睹全程，身心嚴重受創。昨（21）日為羅姓夫妻的頭七，羅男的父親不僅手寫千字文對外界表示感謝，羅家家屬亦曝光兩名稚子因思念父母而完成的手繪畫作，令人感到不捨。

籌備多年的國民法官終於上路，然而法庭上卻出現種種失控的現象，像是審理期間法庭內休庭時間，旁聽席竟數度傳出戲謔笑聲，甚至一度有哄堂大笑、未遭審判長制止的狀況。還有檢察官漠視《未成年人個資保護規範》，讓案件中兒童的全名甚至正面照片在法庭上投放，其他像是在性別案件中男女國民法官比率失衡，還有國民法官的判決在網路上被鄉民指為「恐龍」……，種種問題仍待後續的修正。

2023年台灣開啟「國民法官」參審制度，然而當人民參與司法，審判時需注意的各種細節也隨著國民法官案件開庭一一浮現，例如8月15至22日審理之「新北重鬱母親殺子案」，新北地方法院第二件國民法官案。

「當初我也想有個幸福美滿的婚姻，但我失敗了，失業、債務、祖母驟然離世……如果人生可以重來一次，我不會走這條不歸路，我會堅強、勇敢，相信我父母愛我，但時間不會重來……」

新北市三重1名63歲季姓婦人不堪丈夫家暴長達37年，趁其酒醉持刀殺害，被檢察官依殺人罪起訴。對此，新北地院今（21）日下午判決結果出爐，季婦被判7年2月徒刑，特別的是，此案也是首宗由國民法官參審宣判的案件。

國民法官法即將於明（2023）年上路，距今僅剩3個月，有關該制度之運作流程，已有許多模擬法庭積極演練中。然而，有關審判核心的定罪關鍵之科學證據規範，亦即刑事訴訟法有關鑑定制度之修正草案，目前還躺在立法院。此案若未能及時通過，則期待國民法官法所進行的司法改革，可能淪為新瓶裝舊酒的遊戲。

國民法官制度明年起施行，勞工若被選為國民法官，雇主應在勞工擔任國民法官等職務期間給予公假，且不得有不利處分，相關請假QA，讓勞工、雇主一次看懂。

美國「強尼戴普vs.安珀赫德」精彩的直播審判大秀，延續了六個星期。根據統計，直播吸引了超過八千萬觀眾，而且在陪審團公布評決的那時就有三百五十萬以上的人盯著看。如果加上許多「非同步」關注審判過程和結果的人，說全球有上億人都在看這場審判，一點兒也不為過。

《國民法官法》明年1月1日正式上路，法官、檢察官及律師正如火如荼地進行一場又一場的模擬法庭演練，希望未來能在國民法官法庭完美呈現司法為被害人發掘真相、尋找正義的過程。可是，1名基層檢察官今年初發現司法院將被害人擺放在法庭的位置「不太對」，就為這件事，法務部與司法院擦出火花，更上演王對王戲碼，法務部長蔡清祥急找司法院長許宗力喬位置。

如果你有機會可以一起坐到法庭裡面和法官一起判決，你會想要試試看嗎？

「國民參與刑事審判法」草案於去年11月公布後，部分地方法院陸續開始試辦國民參審模擬法庭及選任國民法官程序，以既有之判決作為案例，重新以參審的方式進行模擬審判，藉此觀察參審制的運作情形，並期能提早發現制度缺陷，以作為法律草案修正之參考。其中台北地方法院在2018年1月至2月所舉辦的模擬法庭，其結果所呈現出來的問題，值得加以重視。

司法改革國是會議12日結束，我國建立人民參與審判制度是採參審制或陪審制，仍沒有結論。司法院院長許宗力在會後記者會指出，在國是會議中，支持2種制度的意見膠著，但人民參與審判的呼聲高，司法院將在年底前向立法院提出版本，讓「國民法官」早日走入法庭，讓職業法律人的判決能「接地氣」。