# 吳茂昆  

黑熊學院被爆收內政部補助，國民黨臉書小編在與黑熊學院創辦人、民進黨立委沈伯洋「交戰」過程中身份曝光，發文的國民黨新媒體主任韋淳祐遭起曾在中國念書。國民黨北市議員游淑慧直指，若按沈伯洋所謂「中國影響力直通國民黨粉專」的邏輯，那她只能說民進黨慘了，過去許多內閣首長，都曾到中國「作育英才」。

民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會被問到「卡管案」時，回以一開始有聲音的是台大校友，且管中閔能任台大校長，也是他擔任行政院長時期核定的。引發當事人管中閔的憤怒，在自己臉書痛批當時蔡政府粗暴干涉台灣大學校長遴選，迫害校長當選人，破壞大學自治，而擔任行政院長的就是賴清德。

陸委會擬用《兩岸人民關係條例》查處上海東方衛視駐美記者張經義，理由是東方衛視直屬上海市委和上海市人民政府。雲林縣前新聞處長周柏吟17日直指，陸委會應好好跟民眾說明查處張經義的標準何在，他認為陸委會「陷人於罪」，冠張經義莫須有罪名。「如果是想藉張經義的事情殺雞儆猴，全面限縮兩岸交流，蔡政府也可以明說，犯不著遮遮掩掩。」

監察院今年1月對台大校長管中閔通過彈劾案，理由是管於2012年至2015年擔任行政院政務委員期間，長期匿名為《壹週刊》撰寫社論，涉嫌違法兼職。公務員懲戒委員會將於7月2日公開審理彈劾案。對此，律師葉慶元昨（15）日在臉書發文，批評民進黨政府「磨刀霍霍」，用盡千方百計就是要把管中閔逼下台大校長的位子，那乾脆直接修法把台大改成民進黨黨校，不就好了嗎？

在不該有戰役的地方，開闢戰場，終至損兵折將，退守皇城，這是蔡英文總統兩年八個月主政下的處境，多得數不完的政策爭議略過不表，只看人事爭議：

我接到綠營某大老的電話：「老包，有些事我們不方便出面，要請你事務所先做點前置作業。」

在倒數計時迎接2019年的時刻，回顧今年大事，網友們都在關注誰呢？日前有媒體選出台灣2018代表字是「翻」，可解讀為翻轉、變動的一年；而「DailyView網路溫度計」則透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查，統整出今年網路10大爆紅人物，裡頭竟有3強與準高雄市長韓國瑜有關，包括韓國瑜本人奪得第一名之外，在選戰中為父操盤網路的女兒韓冰、以及韓陣營「新學姐」王律涵，都擠進前十之列。

事件會形成「風暴」，肯定有其原因。九個月又十天了，民進黨蔡政府創下一個紀錄，台大也創下一個紀錄，這個政府讓全台最高學府校長自遴選產生就懸缺到今！這個大學也讓三任教育部長都拿不出辦法，或者拿不出能解決問題的辦法，為什麼？只有一個答案：這個政府不知何為「法」，或者一整個所謂的「執政團隊」，盡皆將「上意」與「黨意」置諸法度之上，於是「依法行政」這麼一個最簡單的道理和原則，全部不管用。

前教育部長吳茂昆上任僅41日即黯然下台，個人違法爭議不斷，上月監察院更介入調查，並提案糾正東華大學、彈劾吳茂昆。監察院昨（16）日再提出調查報告，指吳茂昆任校長期間，每年應上班260日，但他不僅藉故在4年間請假563日、違法請公差106日，超過半數時間未在學校工作，異於常理。

台大校長遴選案，鬧騰了七個半月，監察委員驚堂木一拍！通過提案糾正教育部與台大，認為台大校長當選人管中閔兼獨董不是問題，但未報學校核准兼薪酬委員與審計委員兩職在前，台大未揭露在後；不過，管中閔並未兼學校行政職，故非監察院監督糾彈對象，糾正案亦並非指涉管有明知故犯之心云云。重點是：通過了糾正案，能解決台大校長懸缺的問題嗎？很遺憾，這個糾正案並無新意，除了以糾正案為教育部添點「不得聘任管中閔」的柴火，依舊無解！

約莫兩年半前，筆者還在輔大博士班上課時，有幸選修上葉俊榮老師的「總統與憲法」專題研究。開課時，慕名而來了將近二十位同學，但一聽到葉老師要求讀英文Paper，一大半人就打了退堂鼓，第二堂課只剩下筆者一個博士生和四、五個碩士生留下。記得有一次，個人在課堂上提問，為什麼除了早期的王寵惠和王世杰兩位先生(第一屆院士)外，至今沒有任何一位法律學者能夠選得上中研院院士？這個問題與課程關係不大，但老師似乎感慨萬千，竟然從台灣法律學者缺乏國際等級的著作發表開始說起，滔滔不絕地講了足足有一節課。

司馬溫公在《資治通鑑》言：「德勝才，謂之君子。才勝德，謂之小人。」

對比前任吳茂昆四十九天爭議不斷後請辭下台，教育部長葉俊榮就任十五天以來，接受各種訪問，安排「有溫度的溝通」，說得話不少，但依舊原地打轉，於解決台大校長案毫無實益。葉俊榮處理台大的手段，和他在內政部處理婦聯會安如出一轍，唯一差別是台大不是民進黨蔡政府片面認定的國民黨附隨組織，由不得蔡政府胡搞瞎搞。

針對台灣大學校長遴選案，總統蔡英文今（23）天表示，期待新任教育部長葉俊榮引導各方達成共識，讓爭議盡早落幕；確保國立大學健全運作和學術發展自由，是政府必須扛下的責任。

七個半月過去，儘管新任教育部長葉俊榮體會「此案對社會人心衝擊甚大」，但要期待台大校長懸缺風波，在他手上畫下句點，大概是要落空了。葉俊榮自陳蔡英文總統和行政院長賴清德會屬意他接任教育部長的最重要原因，是看重他對「法學與行政程序的專業」，不過，他翻過來倒過去的論點，和（可能沒有法律和行政程序專業的）前兩任因「拔管」無功而下台的部長並無二致。

媒體報導，原擬由民進黨籍立委管碧玲出任教育部長因立委補選議題生變，最後由內政部長葉俊榮出任。行政院今天重申，教育部長人選主要考量學術地位、耐性、理想和創新三個理由。

前教育部長吳茂昆下台後，教育部長懸缺一個多月，今（12）日終於塵埃落定，由內政部長葉俊榮轉任，由於葉俊榮2011年任教於台大法律系期間，也曾短暫赴中擔任交換學者，並且「被掛名」浙江大學光華法學院兼任教授，在台大校長當選人管中閔赴陸兼任講座事件爆發後，已經被外界檢視過；針對葉上任後是否繼續執行「拔管」案，行政院長賴清德表示，台大校長遴選過程發生爭議，這樣的結果社會並不樂見，新任教育部長要處理所有教育事務，「包括台大校長遴選案」，行政院一貫立場就是尊重教育部權責。

內閣近日將啟動改組，懸缺44天的教育部長將由現任內政部長葉俊榮接任；對此，全國教師工會總聯合會理事長張旭政今（12）天表示，客觀條件來看葉的資歷豐富、無重大爭議，「確實是民進黨高招的一步棋」，但仍無法迴避前部長吳茂昆留下的問題，「應用同樣的標準檢視」。

裝睡的人叫不醒，就是不知道裝睡的人到底是蔡英文總統？還是行政院長賴清德？

監察院彈劾吳茂昆案，意外引爆監委意見相左風暴。監委蔡崇義不滿提案委員高鳳仙擅自增加彈劾理由，他一路從記者會到談話會憤慨不已。據轉述，院長張博雅請監委林雅鋒再與高鳳仙溝通，不過晚間監察院官網已經公告彈劾案。