陸委會擬用《兩岸人民關係條例》查處上海東方衛視駐美記者張經義，理由是東方衛視直屬上海市委和上海市人民政府。雲林縣前新聞處長周柏吟17日直指，陸委會應好好跟民眾說明查處張經義的標準何在，他認為陸委會「陷人於罪」，冠張經義莫須有罪名。「如果是想藉張經義的事情殺雞儆猴，全面限縮兩岸交流，蔡政府也可以明說，犯不著遮遮掩掩。」
周柏吟指，東方衛視屬於上海文化廣播影視集團，根據《兩岸人民關係條例》，東方衛視理應為第33條第1項中「大陸地區法人、團體或其他機構」，所以張經義「得」任職，沒有違法之虞。但是陸委會現在卻主張東方衛視直屬黨政軍，直接適用第33條第2項或第3項之規定，有擴張解釋的疑慮。
他提到，2018年，陸委會對於「國人任職中國銀行是否違反我國法律」一案的說明中提到，儘管「中國銀行」法律規範禁止的黨政軍機構，但若要裁罰，仍需視所擔任之職務是否涉及危害國家安全及利益而論，亦即若是擔任「基層行員」、「基層業務員」等，屬一般性事務，不涉及妨害我國家安全及利益，當時陸委會認為並沒有違法。
周認為，同樣邏輯，就算東方衛視被陸委會擴張解釋成為對岸黨政軍機構，但張經義只是擔任一般記者，而且還是駐華府，請問陸委會何來斷定他的工作內容涉及危害國家安全及利益？
「私人機構也有黨組織」 周柏吟：對岸任教也該罰？
周提到，中國大陸的體制，是連私人機構都有黨組織存在，許多大專院校也都有黨委書記，所以台灣許多教授到對岸任教，甚至擔任學院院長等管理職，也沒見政府裁罰；甚至民進黨執政時擔任教育部長，也是中研院院士的吳茂昆，曾擔任「中國科學院」顧問，當時陸委會也認為吳茂昆沒有違反規定。
周稱，「如果連吳茂昆這麼大咖，擔任重要且具機敏性的職務，陸委會都認為沒違法不罰，反而要去對一個擔任上海衛視的記者查處，這樣的標準和比例也太令人費解。」 （相關報導： 辭文化部長心意已決 鄭麗君「下決心擬參選2022台北市長」 ｜ 更多文章 ）
對於吳茂昆的案例，陸委會17日晚間新聞稿則稱，「有關吳前部長於擔任東華大學校長期間赴陸短期交流，權責機關教育部已說明，倘為短期講座或交流，而不涉及兼職、兼課或職務聘任，尚不違反兩岸條例第33條及教育人員相關規定。」
