# 勒索  

台灣ETF市場風生水起，去年歷經高股息ETF申購熱潮，今年又有主動式ETF接棒登場，但在熱鬧滾滾的榮景背後，可能只是靠著血淚堆疊出來的泡沫。如今，身在第一線的金融業基層也看不下去，近日就有超過百位理專、營業員挺身向金管會具函檢舉，籲請主管機關介入處理、導正亂象。

隨著2025年新加坡大選落幕，人民行動黨（PAP）再次以壓倒性優勢取得國會多數，持續鞏固其自1959年以來從未中斷的執政地位。這場勝選不僅象徵著政黨穩定性的延續，也再次彰顯一種在當代民主政治中少見的治理典範：一個以技術官僚治國、政策績效導向、長期戰略思維為核心的政黨，如何在開放經濟與高社會期待下維繫政權正當性與執政效率。面對這一制度性成功的案例，臺灣政治與社會是否也該反思，我們是否缺少一個像人民行動黨那樣的政黨？一個不以激情動員為能事、不以民粹為基礎，而真正以治理能力、整合意志與政策規劃為本的政黨。

味全龍啦啦隊成員李芷霖在去年爆出被天津男籃球員林庭謙劈腿，分手後向對方索要6000萬元的分手費，李芷霖發出報案單澄清駁斥謠言，怎料，近日卻有女網友於Dcard發文控訴，指控丈夫與李芷霖有不正當往來，並貼出大量對話截圖、大尺度照片與金錢來往紀錄。

 

2025年1月20日，川普再度入主白宮，面對的是一個財政狀況堪憂的美國：每年1.8萬億美元的財政赤字、9200億美元的貿易逆差，以及高達36萬億美元的國債重擔。特別是2025年6月即將到期的6.5萬億美元國債，迫使川普政府採取了一系列激進的開源節流政策，但是這些政策不僅未能解決問題，反而加速了美國霸權體系的瓦解。

以色列總理納坦雅胡5月5日召集安全內閣，批准代號「基甸戰車」（Gideon'sChariots）的軍事行動，旨在「對加薩走廊擴大攻勢」。儘管官方未明言「佔領加薩」，但行動目標與規模已引發外媒和國際社會高度關注。以國官員透露，在川普5月13日至16日出訪中東國家前，將保留具體行動。經歷了19個月的衝突，仍看不見停火曙光。

《教育基本法》第六條明訂「教育應本中立原則」，然4月底的台中校園卻發生了兩起「師對生」之涉嫌教育不中立的案例，而廣受社會議論。

前美國商務部長羅斯（WilburRoss）近日指出，川普政府在第二任期推動貿易政策時，正採取更加迅速且單邊的行動路線，並放棄先前需歷經聽證與審查的傳統貿易程序。相較於第一任期倚賴貿易擴張法第232與第301條款，目前川普主要援引《國際緊急經濟權力法》（InternationalEmergencyEconomicPowersAct,IEEPA）作為主要手段，以簡化程序並強化行政權限。

美國加密貨幣交易所Kraken的一次工程師職位面試，突然發現名單中，有一名求職者背景非常可疑，經過祕密搜查後，高度懷疑這人真實身份很可能是「北韓間諜」後，Kraken並未立即終止面試，而是選擇繼續走完流程，並在面試過程中收集各種重要資訊，讓一個在普通不過得面試現場，瞬間變成情報收集作戰。

台海局勢日益緊張，美國國務卿盧比歐（MarcoRubio）於2025年3月19日接受廣播節目主持人休伊特（HughHewitt）專訪時，再次明確表態，重申美國對台灣安全的立場。盧比歐強調，美國政策一貫反對以武力、勒索或脅迫改變台灣現狀，這不仅是川普總統的政策，更是其堅定不移的承諾。「當他做出政策決定時，他是認真的。」此番言論補充了川普一貫模糊卻策略性的表態，凸顯川普政府對台灣安全保障的獨特風格：總統唱黑臉，官員唱白臉，透過姿態與實際行動並行，傳達對台海穩定的重視。盧比歐在訪談中直言，台海關係極為脆弱，習近平視台灣問題為其政治遺產的「皇冠上的明珠」，攻台對其歷史定位至關重要。因此，美國的策略是透過強化台灣防禦能力，讓習近平認知到攻台代價遠高於收益，以拖延或嚇阻其動武時機。他強調，21世紀的國際格局將由美中競爭定義，中國崛起無可避免，但若其透過違反規則的手段超越美國，則是美國政策的失誤。盧比歐批評過去20年美國對中國的綏靖態度，允許其在貿易、商業及智慧財產權上「作弊」，導致中國日益強大卻未承擔相應責任。這種觀點與川普「美國優先」的立場一致，顯示川普2.0時代將中國視為首要戰略對手。川普的對台政策從不以直白承諾為主，而是透過高姿態的發言與幕後官員的補充，形成一種動態平衡。例如，川普曾提及與習近平的良好關係，並暗示「川習會」可能發生，但盧比歐則強調會晤需有明確目的與預期成果，顯示川普政府在對中政策上的謹慎與務實。盧比歐進一步指出，美國需與中國保持接觸，但不能容許一個依賴中國供應關鍵物資的世界，這與川普對盟友「自立自強」的要求一脈相承。川普第一任期批准對台逾180億美元的軍售，遠超拜登政府的77億美元，近期台積電董事長魏哲家訪白宮、宣布追加千億美元投資美國，更被視為美台經濟與安全合作的象徵。這種「黑臉白臉」策略，正是川普風格對台灣安全保障的體現。川普從未明確承諾出兵保台，卻透過盧比歐等官員的發言，強調台灣關係法與六項保證的承諾，試圖讓中國認知到侵台的極高成本。盧比歐在2025年1月15日參議院聽證會上警告，若不改變現狀，美中可能在十年內面臨台海危機，並呼籲強化台灣防禦能力，顯示其對台灣安全的長期關注。同時，川普對盟友的「交易式」態度也延伸至台灣，例如其多次要求台灣增加國防預算，甚至提出防衛開支應達GDP的10%，反映其期望台灣承擔更多自衛責任。台灣的民主韌性與社會自癒能力，為這種安全保障提供了堅實基礎。正如罷免連署展現的由下而上秩序，台灣社會在九二一地震、太陽花運動及新冠防疫中，多次證明其高效組織與紀律靈活性。連署的繁複後勤，從宣傳、簽名到資料整理，堪比軍事操演，體現直接民主的洗禮。這種社會體質不僅孕育出台積電等全球領軍企業，更讓台灣成為不易被擊倒的民主堡壘。盧比歐的強硬表態，結合川普的策略模糊，與台灣的內在韌性形成互補，共同構築台海穩定的屏障。川普風格的台灣安全保障，或許缺乏直白的口號，但透過政策延續、軍售支持與經濟合作，美國對台灣的承諾已在行動中顯現。盧比歐的發言為川普的模糊姿態補充了清晰的政策線，試圖以高代價威懾中國，延緩台海衝突。台灣則需持續強化自身防禦與社會韌性，在美台合作框架下，確保民主與安全的永續。這場黑白臉的雙簧，與台灣的內在力量相互輝映，勾勒出當前台海局勢下獨特的保障模式。

美國財政部長貝森特4月30日宣布，美國與烏克蘭正式簽署礦產與自然資源合作協議，2國將成立「美烏重建投資基金」，以整合雙方人力與資源，加速推動烏克蘭的經濟重建與復甦。對此，前立委邱毅表示，今天川普怎麼把烏克蘭吃乾抹淨的，這就是台灣的明天，而且這一切，已經在進行式之中。

台北車站商場近日發生一起口角事件，一名自稱青鳥行動參與者的男子因聽見陸客在結帳時，使用帶有中國腔調的普通話情緒激動，當場怒罵對方「這裡是台灣！滾回你中國！」衝突擴大後，警方介入試圖平息事態，該男子卻進一步轉向指責警方「未站在台灣人這邊」，事件曝光後，掀起社群討論。對此，旅美學者翁履中表示，台灣社會不缺煽風點火的攻擊手，但我們非常缺乏那些願意讓仇恨降溫的消防隊員。

近日有週刊報導指出，調查局北機站接獲檢舉，指控花蓮縣政府在礦石稅的課徵過程中，涉嫌向福安礦業公司進行敲詐，對象包含立法委員傅崐萁、花蓮縣長徐榛蔚夫婦及縣府高層官員。報導稱，縣府被指控試圖藉由調高稅額，恫嚇業者撤回一宗金額達2億多元的礦稅求償案，並附有副縣長、秘書長等官員疑似放話的錄音檔。

本是孩子們揮灑汗水、磨練意志的運動場，如今卻在權力失控下成為無聲的獵場。台北市立農國小擊劍隊先前爆發教練對學生不當行為的爭議，揭開了體育體系中隱藏已久的結構性問題，12歲女童被要求「脫下內褲貼紮」，另一名14歲女童則被教練從背後擁抱和撫摸，儘管她們已多次拒絕，仍然被無視，當教練掌控升學與未來出路，當體制默許暴力與侵害，孩子們只能忍受委屈，讓成長空間一點一滴被侵蝕。

在川普關稅戰的大場面下，一則小新聞很可能沒有引起任何人的注意，法新社報導，根據世衛（WHO）秘書長譚德塞（TedrosAdhanomGhebreyesus）的開場致詞演講稿副本，他告訴世衛會員國，「收入驟降已使我們面臨龐大薪資缺口，我們別無選擇只能縮減工作和人力規模」。

今年度中央政府總預算刪凍引發朝野對立至今，行政院提出覆議未果，總統賴清德已於3月公布總預算，行政院長卓榮泰22日表示，會要求送出1584項、共計1381億元的凍結案。國民黨立委牛煦庭22日晚間揭露一份文化部內部郵件，質疑若解凍報告才剛寫好，為何還要更新數據？

行政預算解凍風波持續延燒，近日一封文化部內部信件意外流出，再度點燃輿論焦點。信中提醒同仁，解凍報告內容要再瀏覽一次，確認不會有被解讀成「早早就寫好現在才送」的字眼，並適時更新相關數據，引發在野黨質疑行政機關是否早已準備好報告，卻刻意延遲送交立法院，激起「政治操作」爭議。

無黨籍前台南市議會議長郭信良涉光電開發弊案，橋頭地檢署今天指揮高雄市調處搜索，帶回郭信良、民進黨台南市議員李偉智、某上市公司董座等人調查，全案朝貪污等罪嫌偵辦。

進入數位網路時代後，民眾生活脫離不開網路，政府與企業各項服務也都改採線上與雲端方式，因此資訊安全就顯得特別重要，像是知名資訊公司「精誠資訊」就遭到駭客入侵，而政府單位的內政部也傳出戶政資料遭侵入；對此，台北大學資工系副教授曾俊元表示，現在除了AI技術協助資安外，或許正本清源的辦法就是建立實體隔離網域並採用高安全等級的單向閘道器來傳輸資料，加固防禦能力讓駭客連入侵的機會都沒有。高雄市議員黃紹庭也指出，在詐騙橫行的年代，政府單位特別是機敏的軍事、基礎設施等，資安量能都必須要更升級，才能應付各式的網路攻擊。

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。