# 劉少康辦公室  

今天這早餐店後頭包廂裡，李煥、郝柏村、王昇，當時全都起立，支持李登輝擔任黨主席。如今，李登輝要選總統，國民黨要開臨中全會，採取起立方式，推舉李登輝為第八屆總統候選人，郝柏村卻說，要講程序民主，反對起立，主張不記名票選，這豈不是自摑耳光？豈不是自己往自己臉上抹稀泥？

國民黨副總統候選人到底肥水落誰家？這天大謎題終於輪廓清楚。儘管李登輝依舊悶葫蘆一個，三緘其口，密不透風，外頭卻有了「五條件說」，李元簇就此浮出水面。原先，老國代就已成群結隊，敲鑼打鼓，要拱蔣緯國，又是當總統，又是當副總統，蔣緯國也樂得扯順風旗，坐在轎子上顧盼自雄，等著水到渠成。最起碼，本省籍總統搭配外省籍副總統，他可以順理成章，當上李登輝副手。

天鐸兄要我為他的新書寫序，很難拒絕。序有兩種：一是專業考量，目的在尋求專業領域內部的認證或討論；另一種是友誼的懇託，目的在邀請好友參與自己寫作或研究過程中的辛勞、鬱悶、發現和喜悅，具有分享性質。

上篇談到蔣經國當選總統後，對媒體的控制迄未放鬆，但臺灣當時整體的局勢，民主、開放已箭在弦上，勢所必行，民間的民主運動幾乎遍地烽火，所謂的「黨外」浪潮已勢不可擋，民營報紙除了聯合、中時兩大報外，高雄的臺灣時報、臺中的臺灣日報，言論均偏向「黨外」，即使言論空間狹小，對於「黨外」人物的活動、主張，以及民間對他們的支持，仍不吝刊載，甚至偶有大篇幅的報導。

二○一八年是前總統蔣經國逝世三十週年，在現今的政治氛圍下，官方似未舉辦相關紀念活動，可以理解，但蔣經國畢竟是一個對臺灣政治、經濟及民主發展影響深遠的人物，與我的新聞生涯也有所交集，論及過往編輯台的風雲歲月，不能不談談這位曾經權傾一時的「經國先生」。

作為所謂中壢事件的「相關人物」，我與中壢當天發生的事可說毫無關係。但是以一個青年新聞工作者的角色，與那個時代的主政者以及事件的兩造當事人有過近身接觸；曾經想做些什麼，也的確做了些什麼。置身變局，重大的政治事件總是跟着我，卻因思想意識過於超前，而政治變革的速度總是慢了好幾拍，以致在人生浪潮中起起伏伏。且把這番顛簸的際遇，視為「後中壢事件現象」的一個見證吧。

七七盧溝橋事變爆發後，中、日兩國全面開戰，蔣經國無法繼續隱居故鄉閉門讀書、置身事外。時任江西省主席熊式輝主動向蔣介石提議，讓小蔣前來江西任職，置於其麾下。熊早年參加同盟會，後東渡日本，一九二五年自日本陸軍大學畢業後，返國追隨蔣介石參加北伐；一九三○年起主持江西省政以來，負責圍剿紅軍，厲行保甲政策，積極推動「新生活運動」，甚受蔣介石器重和欣賞，將自己歸國不久的兒子置於熊式輝身旁學習成長，老蔣是可以放心的。一九三八年新年過後，蔣經國即從奉化來到江西省會南昌，他的第一個職務是省政府保安處副處長，兼任政治講習學院總隊長與新兵督練處處長，熊式輝自記初次見到小蔣時，「余無勉勵語，但略略指示今後工作，而於舊日規模，則無一語提及」，似乎擔心以長輩姿態提示教誨過甚，恐讓年輕氣盛的小蔣認為是老生常談，心生厭煩。

兩蔣日記陸續解密以來，世人又有更多機會一探蔣家父子內心，以及兩者對治國態度、因應國際局勢的差異。學者林孝庭指出，兩蔣父子的差異，在於從地方治理開始政治路的蔣經國，作風相較下更務實，包含1970年代退出聯合國、美中建交，面對國際關係改變時，除了極大化外交可能，也希望走本土化路線、鞏固與台灣人關係。

統治台灣近半世紀的「蔣家王朝」，為何最終只能被迫解嚴、斷送統治？12日國史館舉行國際學術討論會，台大歷史系教授陳翠蓮、國史館協修吳俊瑩兩篇論文初稿，便爬梳美國史丹佛大學胡佛研究所典藏「劉少康辦公室」檔案、國史館編纂中的1984年「江南案」相關檔案等史料，勾勒出蔣經國晚年的兩大巨變──權傾一時的「特務頭子」王昇失勢、內定接任國安局長汪希苓經手刺殺作家江南（本名劉宜良）引爆爭議。

中國的解放軍被嚴格教育要向共產黨效忠，習近平多次對軍隊訓話時要求：要堅持黨對軍隊絕對領導，確保部隊絕對忠誠可靠，所謂「黨指向哪裡，軍隊就打到哪裡」，通俗的說法：共產黨必須完全掌握槍桿子。

香港《大公報》日前報導，中國有意制訂「台獨頑固分子清單」，將依《反分裂國家法》及《國家安全法》等法，對於台獨支持者採取嚴厲制裁。駐德代表謝志偉在臉書發出1份「黑名單」，包含謝志偉自己、行政院長蘇貞昌、前總統陳水扁等人皆在名單內。對此，軍系前國代黃澎孝於臉書發文，表示自己被中國媒體歸類為獨派人士，連忙澄清「我明明就是個中華民國派」。

今年是美中「八一七公報」簽署的38週年。就在週年前夕，美方宣佈：洛克希德馬丁公司已和台灣正式簽署採購66架最新款的F-16戰機的協定。

1979年北京宣佈「葉九條」，對台統戰攻勢猛烈。蔣經國批准成立「劉少康辦公室」，由國防部總政治作戰部主任王昇主持，協調政府各部門反共和反黨外的活動。這個辦公室名義上是臨時編制，權力卻漫無節制，一時風聲鶴唳，受害人遍及知識分子、記者、作家和黨外人士。

毫無意外，民進黨在歲末以國會絕對多數三讀通過眾人皆曰不可的《反滲透法》，說法是「民主防衛刻不容緩」；非常驚愕，台大教授蘇宏達在歲末公開他被「查水表」的親身經驗，並反問：「是誰，在封殺台灣人的言論自由？」

斯斯有兩種，罵吳斯懷的人也有兩種，一是民進黨，完全是為了選舉操弄，罵的鋪天蓋地，紅漆潑滿地，但絲毫不意外。另一種是藍營的同志們，對吳跟本就不瞭解，只是人云亦云，就隨著綠營起舞開幹，令人既悲哀又憤慨。

「黑貓」老英雄張立義，六月十二日走完了他傳奇、又命運多舛的一生。卻也勾起了我塵封在心中三十幾年的一段往事。那就是1982年，我在「劉少康辦公室」承辦「葉常棣、張立義申請返台案」的事實真相。

王昇上將是我贛南鄉長，他是江西龍南人。龍南地處粵贛邊界，境內多丹霞地貌，山多而地脊，謀生不易。因此，我很早就聽父執說：化公早年為了生活曾學過裁縫，因為手汗，握針不穩，只好改行；輾轉考上「戰地幹部訓練團」（比敘黃埔16期），適逢經國先生主政贛南；從此，改變了化公一生的命運。

1980年代國防部總政戰主任王昇權傾一時，蔣經國總統卻將追隨他幾十年的王昇打進冷宮，轉任閒差聯訓部主任，幾個月後，又將王昇趕出台灣，外放駐巴拉圭大使。王昇的際遇，其實就是蔣經國作風，對身邊近臣照樣下重手，顯示自己才是握有絕對權力的人。王昇與蔣經國低調隱身幕後不同，王昇早在1970年代就爭議不斷，到了1980年代美國中情局研判王昇可能是蔣經國死後，在台灣第二大權力的人，這種現象對於蔣經國考量國民黨權力接班，重用技術官僚時，可能會思考壓制保守勢力握有過高權力，拔除王昇，才能保持國民黨內各方勢力平衡。

前國防部情報局長汪希苓在新書「破局」中談到「制裁」江南案的5大原因，其中包括江南想寫宋美齡的一段不實緋聞。汪希苓說，有人給這個情報，但他沒有向故總統蔣經國報告。江南案發生於1984年10月15日，華裔美籍作家劉宜良（筆名江南）在美國遭到中華民國國防部情報局僱用的台灣幫派分子刺殺身亡。江南案曝光後，台美關係也因此陷入緊張。吳建國新書「破局：揭秘！蔣經國晚年權力佈局改變的內幕」中談到蔣經國晚年臥床治國，反大陸統戰組織「劉少康辦公室」的擅權與擴權、「江南命案」和「十信事件」等，讓他決定順應民意，改變做法，從保守走向開放，奠定台灣民主化基礎。

2002年，我從紐約飛到波士頓去參加哈佛燕京社舉辦的一個關於「中國公民社會」的座談會，見到了來自三藩市的陸鏗與崔蓉芝。感覺上，陸鏗說話反應有點遲鈍，連自己寫的稿子都念不清楚。同十多年前在紐約中國城餐館裡見到的他不一樣。那時他是神采飛揚，聲若洪鐘。後來我才知道他已有了阿茲海默症的初期徵兆。崔蓉芝比起八十年代在報紙上見到她的樣子，明顯是發福了。在中餐館吃晚飯時，她忙著給坐在她身旁的人布菜，就像是一個慈祥的猶太母親。