# 傅長壽觀點  

東北亞大多數國家，對數位法定貨幣並沒有迫切需求。

歐盟的這部新法律，至少將讓數位資產交易在當地變得更透明、更能預測，這對台灣有重要意義。

中國2023年的經濟勢必復甦，但外資已經開始懷疑中共管理經濟的能力。

雖然兩國短期之內都想緩解緊張關係，但長期競爭已成定局。

「與世無爭」的北韓正在偷竊加密貨幣，藉此購買非法軍火以及籌募急需的外匯。

一個州的農村和白人人口越多，就越有可能深紅，而都市化程度越高和族群更多元的州，則越藍，至於剩下的一些搖擺州則被紅藍積極拉攏，因為對於期中選舉或者是總統大選，這是勝負的關鍵點。

台灣若跟美國簽訂雙邊貿易協定，以及加入CPTPP，將更能有效減少對中國市場的依賴。

裴洛西訪台之後，北京試圖祭出經濟懲罰，但能做的相當有限。

美國的國內政治局勢是關鍵。美國前總統川普對中國徵收的關稅，已經明顯改變地緣經濟的遊戲規則。首先，他向價值大約3700億美元的中國商品徵收高達25%的懲罰性關稅，表示他面對這個世界第二大經濟體的方式，比之前的總統更有自信。之前的總統都只是指責北京當局以不公平的方式進行貿易，但川普政府卻實際為此做出行動。其次，高額的關稅讓許多供應鏈從中國轉移到其他發展中經濟體，進一步削弱中國的工業潛力。最後，關稅使美中貿易開始脫鉤，結束了多年以來的交往政策。

政治化的防疫政策正在傷害中國經濟，外商可能被迫轉移。

對那些將香港視為國際金融中心的投資客而言，香港內地化是相當嚴峻的挑戰，但對中國企業來說，則是蓬勃發展的利基。

立陶宛跟台灣一樣都是新興民主國家，但兩國相似之處也僅限於此，真要建立穩固關係，還是得從頭開始打地基。兩國關係要提升到戰略層次，還得補上許多努力。

川普卸任之前，美中關係大幅惡化，讓很多人都擔心這兩國即將爆發金融戰。但事後顯示，美中兩國只在特定領域進行了資本脫鉤，金融戰根本沒出現。

北京希望資本能夠集中到國家領導的產業上，而其打擊私人企業的方式，可能會讓中國培育優秀企業的能力大幅下降，以致中國的企業越難跟國際抗衡，北京在世界上的影響力越來越弱。

於2021年6月6日，美國參議員代表團抵達台北松山機場，宣布捐贈台灣75萬劑新冠肺炎疫苗。這次訪台主要是表達華府會在台灣有需要的時候伸出援手。當時台灣正深陷疫情爆發，接種人口不到3%。

虛擬貨幣發展方興未艾，但各國態度大相逕庭，新加坡對開發虛擬貨幣科技、理解區塊鏈、智慧型合約相當感興趣；南韓態度則比較保守。雖然目前台灣對虛擬貨幣的態度謹慎，但若未來市場需求大幅提升，肯定會拓展出更大的調整空間。

受北京整肅民企政策影響，港交所2021年至今募資總額落後那斯達克、紐約證交所以及上海證交所，香港募資降溫，顯示北京打擊私人企業的力道，已讓企業和投資人憂心，並演變成一場展現中國共產黨主導力量的大規模運動。

世界日益受氣候變遷影響，ESG投資因此變得重要。然而，什麼目標可稱得上是永續發展目標和ESG？後疫情時代，稅收、環境、社會與財政永續性，又該如何做，才能促進經濟復甦？

中國還得走好長一段路，才能讓本地的資本市場，與紐約或香港並駕齊驅，但不斷干預民企的政黨國家，卻讓這條路充滿崎嶇。這次遭殃的是網路業與補教業，但誰知道下次遭殃的會不會是目前看來毫無問題的產業？

人民幣邁向國際的基本障礙依然沒變；而且北京干預市場和金融體系的程度超越以往，國際化之路勢必更加崎嶇。