# 中美俄  

印度航空展（AeroIndia2025）正式開幕，除了讓美軍F-35戰機（LockheedMartinF-35LightningII）與俄羅斯最新型蘇愷57戰機，罕見在同一場地登場演出，新德里也大力藉此機會，向國際宣傳自家多款自製軍武，包含耗時多年才順利服役的光輝（Tejas）戰機，印度軍方也首次展覽上公開、下一代匿蹤先進中型戰鬥機（AdvancedMediumCombatAircraft）1比1的模型，同時宣告最快2028年就能進行首次試飛。

越南在9個月來先後邀請到中國、美國及俄羅斯的最高領導人親自訪問，對此，前立委郭正亮在網路節目《亮子立學》上表示，越南奉行「竹子外交」，把握了像竹子一樣的靈活性，但同時暸解自己的國家利益，外延出去與各個大國做交往，取得對越南最有利的部分。

《華盛頓郵報》28日報導了川普在競選募款活動中的大膽承諾，其中最受矚目的一項莫過於對烏克蘭戰爭與台海危機的處置方式。《華郵》指出，川普告訴他的支持者自己如果勝選，他將以「轟炸莫斯科和北京」的方式來應對俄羅斯侵略烏克蘭、中國侵略台灣。

美國史上最惡名昭彰的FBI雙面諜羅伯特・漢森，2002年被判處終身監禁。美國聯邦監獄局表示，這位現年79歲的叛國者，5日一早被發現死在科羅拉多州的牢房裡，但未說明死因。

美國眾議院議長麥卡錫打算來台訪問又引起了一波漣漪，綠營當然張開雙手歡迎，藍營趙少康先生表示：不能玩完了就拍拍屁股跑了，留下爛攤子給台灣收尾，擔心繼台海中線消失後，下一步難道要進到台灣海岸線？上一回斐洛西訪台，藍營反應分岐，朱立倫與馬英九都表示歡迎，但也有很多聲音，包含美國訪台口惠實不惠、只會引發台海戰爭疑慮、美國政治人物都是為了錢來台等等。

美國前國防部長馬克·艾斯培（MarkEsper）7月14日表示，中國仍然是美國在21世紀的首要戰略威脅（strategicthreat）。他呼籲美國向外界公佈清晰的國防戰略文件，加強和印太盟友的多邊合作、攜手應對中國威脅。

《外交事務》網站5月2日刊出閻學通專文〈中國的烏克蘭難題〉（China’sUkraineConundrum），這位著名學者主張中國並未特別偏袒俄羅斯，而是在美俄的對立之間採取一種「平衡立場」，並且維持「在軍事上不支持、在經濟上維持互動」的「中間道路」。雖然閻學通承認中國的經濟也受到烏克蘭的戰事拖累，但他認為美國對中國採取的遏制戰略讓北京領導人不可能站到美國那一邊，並且警告「只要美國不支持法理台獨，中國就會堅持和平發展的道路」。

眾所周知，美國在冷戰時期的頭號戰略假想敵是蘇聯，不過到了21世紀的「新冷戰」，到底北京還是莫斯科才是美國最重要的戰略敵手，在烏克蘭戰爭爆發後似乎難有定論。川普時期的「中國威脅論」如今深受挑戰，五角大廈官員甚至將俄羅斯開戰稱為「歐洲的911事件」，美國該將大部分心力放在太平洋對付中國，或者回防大西洋守護歐洲盟友？華府智庫「美國企業研究所」的哈爾‧布蘭德斯認為，不該將中國與俄羅斯看成截然不同的威脅，因為中俄已構成「聯合獨裁軸心」。

俄烏戰事到底何時會結束？會提出這個問題顯然已經對俄烏這場戰事不耐煩了。本來戰爭就是解決紛爭的最殘暴手段，無論在歷史恩怨或者現實因素，普京發動這場「特別軍事行動」，既然是「特別」，當然就設定了在最短時間、最快速的方式來結束。但是在進入第35天的同時，第5輪的和談也結束了，結果透露有進展烏方指可以接受中立國地位，以換取安全保證（如土耳其等國家的擔保）；俄方則表示將相當大幅減少在基輔和切爾尼戈夫（Chernihiv）方面的軍事活動。雙方對於停戰與和平協議「好像」跨出一大步，並期待普京與哲連斯基的會談能夠早日來到。

俄烏戰事進入一個月了，可以說雙方已陷入膠著狀態。

繼美國總統拜登上週五（3月18日）直接向中國國家主席習近平發出警告後，歐盟本周也警告，如果北京試圖緩衝西方對俄羅斯的制裁或向莫斯科提供軍事支援，將面臨嚴重後果。但軍事專家表示，儘管中國不大可能向俄羅斯提供致命性武器，北京仍有可能提供其他形式的軍事援助，協助俄羅斯對烏克蘭的入侵。

在俄國入侵烏克蘭之後，「習近平2022會對台灣動武嗎？」突然變得極具現實感。不過這個問題的答案無論是「會」還是「不會」，幾乎都繞不開對「習在中共二十大爭取連任」的分析。說「會」的人多半認為習近平需要「不世功績」來支持連任正當性；說「不會」的人則判斷習在繼續掌權之前不會節外生枝，否則難保不會「食緊挵破碗」—這種分析架構顯然是將「繼續掌握權力」，看作比「統一台灣」更為重要。

俄羅斯入侵烏克蘭戰爭已經持續兩個星期，美國情報官員星期二（3月8日）表示，俄羅斯總統普京在軍事進展不利和制裁壓力下，可能加大對烏克蘭的襲擊，但美方還未看到俄羅斯的核態勢有不尋常變化。多位核專家表示，普京發動核攻擊的可能性較低，但機率仍然存在，美國需要重新評估核戰略，做好準備。

在習近平與俄羅斯總統普京（VladimirPutin）還沒有走到一起的那幾個月裡，這位中國領導人一直關注一個國家，但這個國家不是烏克蘭。

現實主義理論宗師、著有國際關係經典著作《大國政治的悲劇》的米爾斯海默（JohnMearsheimer）最近接受《日本經濟新聞》與《紐約客》專訪，對當前國際社會最關注的烏克蘭危機發表看法。作為冷戰結束後美國外交政策最著名的批評者之一，米爾斯海默再次逆風批評白宮「不該推動北約東擴、不該為了拉攏烏克蘭與俄羅斯為敵」。光是這個論點恐怕就要讓許多人大搖其頭，不過台灣讀者對他的論證應該另有一番滋味：因為米爾斯海默認為當前美國的真正戰略敵手是中國，不該把可以做為抗中盟友的莫斯科跟北京送作堆。

俄羅斯在烏克蘭及其周邊地區肆無忌憚地部署軍力，代表著國際政治新秩序的第一場重大衝突：三大國你爭我奪，美國的主導地位岌岌可危。

「拜登過去一年的綏靖跟軟弱讓烏克蘭淪落至此，我們應該從中汲取教訓。因為對美國來說，中國是比俄羅斯更大的威脅，台灣則比烏克蘭更為重要。我們應該盡可能提供台灣比烏克蘭更多的軍事、外交與財政援助，這樣才能避免台灣發生類似危機。」

2020年3月，拜登曾以民主黨總統參選人的身份投書《外交事務》雜誌，大談「為什麼美國必須再次領導世界」（WhyAmericaMustLeadAgain）。他批評當時的總統川普拋棄盟友、白白浪費應對國安挑戰的重要籌碼，更不分敵友地發動了傷害美國中產階級的貿易戰，也讓美國在世界上的影響力不斷下降。因此下一任美國總統勢必要收拾川普留下的爛攤子，重振美國所領導的民主與同盟，美國將會再次領導世界、重現二戰勝利與扯下鐵幕的榮光。

美國政府的《國防戰略報告》是由國防部長辦公室撰寫、並由防長親自簽署的一份官方公開文件。一般來說五角大廈每4年就會撰寫一份《國防戰略報告》，作為國防部的戰略總體指導。上一份《國防戰略報告》是在川普執政時的2018年公布，當時五角大廈認識到這些年的反恐與反暴動任務已經不符時代需求，美軍更該注意中國與俄羅斯這兩個戰略競爭者的崛起。

美國政治風險諮詢公司歐亞集團（EurasiaGroup）3日公佈2022年世界十大風險預測，中國的新冠「清零」政策的可能失敗被認為是全球最大風險，因為這有可能加劇全球供應鏈的中斷和通貨膨脹的壓力。與外界想像的不一樣，歐亞集團認為，2022年，美中關係會相對平穩發展，台灣不會構成潛在風險。報告還說，由於美國和中國都會將重心轉向國內，世界進一步進入全球領導力真空的「零國」（G-Zero）時代。