台北地方法院執行處,將於21日強拆新店瑠公圳蔡家老宅,上周包括律師、學者、團體發起多場搶救行動。其中討論最多的是,蔡宅並沒有土地「所有權」,為何第三代屋主賴碧珍可以主張「居住權」,還獲得這麼多人聲援?
其實類似案例相當多,上個月高雄市政府強拆大寮81期重劃區時,一名屋主自殺抗議,也是同樣情形。他們都已世居多年,有些房子甚至在國民政府1945年來台之前就存在。當時,政府限時居民登記,沒登記的,依《土地法》第57條變成國有地,某天賣給建商,或政府另有用途,就告他們拆屋還地。
台北地方法院執行處,將於21日強拆新店瑠公圳蔡家老宅,上周包括律師、學者、團體發起多場搶救行動。其中討論最多的是,蔡宅並沒有土地「所有權」,為何第三代屋主賴碧珍可以主張「居住權」,還獲得這麼多人聲援?
其實類似案例相當多,上個月高雄市政府強拆大寮81期重劃區時,一名屋主自殺抗議,也是同樣情形。他們都已世居多年,有些房子甚至在國民政府1945年來台之前就存在。當時,政府限時居民登記,沒登記的,依《土地法》第57條變成國有地,某天賣給建商,或政府另有用途,就告他們拆屋還地。