中共戰機飛越海峽中線，這件事很嚴重。可是藍營政治人物卻多數裝得好像沒發生。更絕的是，吳敦義還居然說：台灣應該要和平對待中國，因為兩岸同為炎黃子孫，血濃於水。
吳敦義說得真好。和平，人之所欲也；戰爭人之所惡也！但越過海峽中線的是共機，挑釁意圖十分明顯，這位偉大的吳主席卻反過來警告台灣人應該要「和平對待中國」？這話說得好像很有耶穌精神：你來打我左臉，我就把右臉也讓你打？大野狼都到門口敲門要把小豬吃掉了，你還跟小豬說應該要跟大野狼「和平對待」？
共機飛越中線挑釁，美國比台灣更緊張
倒是美國比台灣還更緊張。美國在台協會（AIT）很快在當日即由發言人孟雨荷（Amanda Mansour）公開譴責北京「片面改變現狀、破壞區域和平架構，這是有害的」，並呼籲北京停止脅迫手段並恢復與「台灣民選政府」對話。孟雨荷發言的關鍵字就落在「台灣民選政府」六個字。
共軍2架殲11戰機上月底飛越台海中線，美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷（Amanda Mansour）對此，公開譴責北京。圖為共軍殲-11S戰機。（資料照，取自維基百科）
中共是一黨專政，而且是很標準很牢實的「以黨領政」體制，更且也將這體制明明白白寫進憲法中。「黨」的位階永遠高於「政府」，這體制已行之幾十年，已歷經三代人了。所以當台灣呼籲或要求中共應該跟台灣「政府」交流談判時，中共定然很難適應：要談當然是「黨對黨」才正確，黨跟政府談，就是不對等的，這樣對「共產黨」是不合理也不公平的。
台獨黨綱「罪大惡極」 交流談判「門都沒有」
民進黨有個被中共視為極大罪惡的「台獨黨綱」。且不管其內容是甚麼，在台灣， 除了極少數想操作「台獨議題」的人之外，大概沒幾個人會在意這「台獨黨綱」條文到底有理無理，充其量不就是一個政黨的主張而已！縱使她已經是執政黨，包括現有幾十萬黨員在內，約略也沒幾個黨員說得出這被中共視為毒蛇猛獸的「台獨黨綱」到底是甚麼了不起的「信念」。在台灣這個任何人都有權對任何政黨比出「中指」的民主社會裡，究竟有幾個人會關心或相信哪個政黨有甚麼「堅定不移」的政治意志？
可是對於早就習慣於「以黨領政」的中共，這樣一條「台獨黨綱」，就足以讓民進黨永遠被吊上超級十字架上接受千刀萬剮，永世不得翻身。以致於，只要是民進黨執政，中共一定關起交流談判之門，並擺出最兇惡的嘴臉強勢做態，硬是要把民進黨踩死不可。
對中共來說「台獨黨綱」，就足以讓民進黨永遠被吊上超級十字架上永世不得翻身。圖為中國國家主席習近平。（資料照，美聯社）
統與獨的對立也由這一個小「點」拉開來，越拉越遠，越拉越成不共戴天的勢不兩立之局面。
中共眼中，民進黨就是萬惡不赦的「美帝走狗」
正因此，期望中共跟民進黨執政的政府坐下來談判，根本就是比登天還難。無論這個政府有多符合台灣民意，中共都一律斥之為「中國人的叛徒、漢奸、國賊」。如果套用中共領導階層早已根深蒂固的天朝觀來看，民進黨政府就是頑劣不冥的匪類，就是美帝走狗，只能強勢打擊之，絕不可輕縱姑息。
民進黨執政，就一定要不留餘力把他打死。無論是阿扁、小英，乃至日後即使是換上賴神、陳菊、鄭文燦都絕對不會刀下留人，想要讓她打開談判交流的大門絕對免談(開一扇密使型偷偷摸摸的小門不在此限)。
民進黨總統初選，前行政院長賴清德（左）和總統蔡英文（右）正式展開「英德之爭」。（郭晉瑋、柯承惠攝／影像合成：風傳媒）
可是，如果是國民黨執政，從以前的馬英九，再到2020，無論是吳朱王韓，都一定會想盡辦法大量釋出中國紅利(真假不論)，處心積慮營造兩岸和平的諸多假象，比如像馬習會。然後再像溫水煮青蛙似地，將台灣逐步轉型成「內政化」，再然後雙方派駐代表設立「辦公室」，再然後，直接對「台北總統府」下達中南海指令，最後階段則是增加一張中華人民共和國副主席座椅的擺設，由國民黨黨魁兼任之，兩岸於是宣布完成統一。
究竟「誰在操作統獨議題」？
問題這就又繞回到「統VS.獨」到底是否假議題的爭議上了。我們其實更應該問的是：究竟「誰在操作統獨議題」？
知名戰略作家范疇先生在前不久發表過一篇文章《2020台灣不能真的傻掉》。在該文內，他對於「統獨」自有一番有趣的闡釋：
什麼樣的台灣中共最樂見？那就是一個被統獨二分法撕裂的台灣，一個在二分法下永遠原地打轉的台灣。看清楚喲，中共最愛的不是一個贊成和中國統一的台灣，而是一個包含獨派力量的台灣。
沒有了獨派，台灣就會變成「麻煩製造者」。麻煩來自兩方面：首先，中共將失去和美國明爭暗鬥的最有份量的槓桿著力點。還有，台灣可不是香港，一個已經一人一票的台灣，若急著和中國統一，會把共產黨內的明白人嚇出尿來，因為台灣的民主制度、選民風氣雖然距離完善還很遠，但是喚醒中共治下人民的意識卻是綽綽有餘。
中共真的很害怕台灣的民主嗎？
范疇先生曾經再三表明他是個真誠的演化論者，所以所有的言論都是與時俱進的，也都不會讓自己被強迫要選邊站。但我們只要用心去細查他所曾發表過的言論，他都有一個很清楚的邏輯：「中共很害怕台灣的民主」，或是換一種觀點來說：「台灣的民主對中共已構成非要拔除不可的那根很嚴重的芒刺」。
設若我們改換成這個觀點去觀察中共，我們也照樣能看到，中共一直都是對素無淵源、無怨無仇的民進黨咬牙切齒，寧可老死不相往來；卻跟那個在歷史上本來打得你死我活、趕盡殺絕，且已種下深仇大恨的國民黨反而很喜歡打交道？
圖為作家汪浩與知名戰略作家范疇對談台灣在東亞大博弈中，該如何確立自己的角色台灣在東亞大博弈中，該如何確立自己的角色。（資料照，取自汪浩臉書）
表面理由說是「一中原則」，骨子裡其實是因為：民進黨喜歡喊民主，有事沒事都把「民主」掛在嘴上，而且所有親綠的民進黨的台灣支持者們，也各個都顯現出「超常民主」的性格；光是蔡英文一上任就鼓勵人民「不爽可以翻桌」的說法，對中共威權統治絕對是個「天大忌諱」。萬一中國人民也有樣學像地如民進黨天天找共產黨去喊民主、要民主，甚至要翻桌，中共怎受得了？共產黨還怎麼去要求人民「一切聽黨指揮」？
（相關報導：
慰勉攔截共機F16飛官 蔡英文：國土主權寸土不讓
｜
更多文章
）
反觀國民黨，無論上至主席，下至小小黨員或藍色民眾們，到中國拜訪旅遊或交流，大致上都會謹遵教誨「入鄉隨俗」，恪守「客隨主便」的古來銘訓，隨時警惕自己「千萬不要讓主人難堪」的基本禮貌，所以都不會也不敢說出「中華民國」的字眼，生怕主人一生氣當場就翻臉了。擴而大之，即使中國官員到台灣來訪問或「視導」，也都會很識相的轉身套用「主隨客便」，主動把自己的「國旗」收起來，以免讓「客人(或上級)」出現尷尬場面。
藍綠兩邊，誰會是中共治下的良民？誰又會是刁民？
兩個主要政黨，或乾脆就說是藍綠兩邊吧，在中共黨政官僚的心目中，很自然就生出了一把尺，用以丈量在台灣人裡，誰會是中共治下的良民和刁民之別。然後，你大概就可以推演出，統獨問題在台灣內部何以會歷久不衰，而且還越演越烈了！
不知你看懂了沒？中共幾十年來只敢對台灣談「一國兩制」，而不敢談「一國一制」，就是怕中國人民開始意識到一個問題：一國一制，哪個「制」啊？
因此，中共對台灣的統戰方針，必須保持台灣獨派的一定溫度，不能太熱，但也不能太冷。熱了，要降溫，冷了，要加柴火。比方說，20度C到25度C之間最合適。
所以，中共不能讓國民黨內的某些派系太強，否則弄假成真；民進黨內的某些派系也不能太強，否則假戲真做。但兩邊也都不能太弱，否則一個不分裂的台灣，引擎發動起來，對中共的威脅太大了。走這平衡鋼索，人家中共真的很不容易，你說呢？
我說呢？若按范疇先生的論點追索下去，就必然要天天上演藍綠各自「抓匪諜」的遊戲，炒得兩邊陣營雞犬不寧的自清運動。最壞的結果，可能就是綠的更綠，藍的只好更藍。
中共最新統戰出招：「打不如買，買不如騙」！
網路上正在流行新的SLOGAN：「打不如買，買不如騙」！此句的註解就是：「要打的就是民進黨，要買的就是國民黨。」不過要特別注意還有後面一句：「要買可以花大錢，但要劃出曲線圖，絕不能讓買家心滿意足；要打得可以常態化，但要注意使勁力度，絕不可以一棒打死。」
美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷已於4月4日首度證實：AIT現址的派駐人員，從2005年起就包括美軍陸戰隊在內的現役軍人。
美國在台協會（AIT）發言人孟雨荷於日前證實，包括陸海空三軍與海軍陸戰隊在內的現役美軍，自2005年起就進駐AIT。（資料照，顏麟宇攝）
這是何等大事，該問的則是：美國何以會選在這時候突然揭出底牌？
所以，往後，如果看到巡守台灣海峽的美國軍艦突然轉進到高雄港停泊，我們也實在不必太驚訝的。
