觀點投書:遭受妖魔化的核廢料,暫置的無害空容器竟引起民眾恐慌

包商調請吊車協助將其中一只空重裝容器吊至空曠處。(作者提供)

2018年7月5日上午臺東市富岡漁港外圍繞一股緊張詭譎的氣氛,各里民在里長招呼下聚集到一處民宅後方的空地旁等待相關單位的人員來做進一步解釋有關於核廢料重裝容器所引發的爭論。

2017年3月台電核能後端營運處蘭嶼貯存場為進行整檢核廢料,更換封閉性更佳之容器,以利於未來遷廠時更便於運輸,向南寧工程公司簽約製造350只鍍鋅3×4重裝容器自屏東工廠送抵臺東,再轉運至蘭嶼貯存場。殊不知2017年7月19日台電雇用之大發一號輪將最後50只容器運抵蘭嶼龍門港卻遭到鄉長夏曼.迦拉牧與部分蘭嶼居民前來抗爭。

本次爭議的主角,50只3*4鍍鋅重裝容器。(作者提供)
本次爭議的主角,50只3*4鍍鋅重裝容器。(作者提供)

縱使核後端營運處已說明,上岸的50只容器皆為空箱,毫無核廢料順勢入島,況且台電早在1996年即停止運送低階核廢料至島上,至今無任何新的核廢料出現在蘭嶼,卻仍在部分新聞媒體與網路謠言捕風捉影之下引起民眾恐慌,進而引發抗爭活動,更甚至蘭嶼鄉長將其中一只容器蓋拆掀並推入海中,全新無害的容器無奈成為抗爭之下的犧牲品。

到場關心的臺東市張國洲市長與聚集之富岡里居民,張國洲同樣表達無論重裝容器是否有裝置物品都已對富岡造成聲譽影響,必須立即遷離。(作者提供)
到場關心的臺東市張國洲市長與聚集之富岡里居民,張國洲同樣表達無論重裝容器是否有裝置物品都已對富岡造成聲譽影響,必須立即遷離。(作者提供)

而這起紛擾卻一波未停一波又起,這批居無定所的重裝容器被蘭嶼拒絕後再度返回臺灣本島,只得暫時存放於富岡漁港旁靜待下一步搬移計畫,原本暫置於富岡漁港旁的重裝容器因應颱風季即到來,為防止湧浪損及故調請吊車等租用富岡里一塊民用地暫置。

前來說明之南寧工程人員利用輻射偵測器向眾人解說當下之自然環境輻射指數。(作者提供)
前來說明之南寧工程人員利用輻射偵測器向眾人解說當下之自然環境輻射指數。(作者提供)

此舉又再度引發居民的恐慌,與運送至蘭嶼時發生的狀況如出一轍,在新聞媒體與網路謠言流傳之下,竟被謠傳重裝容器內實際上已存放核廢料,甚至謠傳連螞蟻都因為重裝容器而消失的誇張言論,造成富岡里居民人心惶惶,認為富岡存放核廢料的輿論謠傳出去將影響遊客到訪富岡的意願,要求台電與包商需有進一步說明。

7月5日上午,在富岡里里長邀集下,包含台電人員、包商人員,各臺東政界人士,以及政府公務單位等均到場關切,並決議開啟重裝容器讓到場眾人窺視內部親眼確認箱內就是真的沒有存放任何有害物質。

南寧工程人員將輻射計靠近重裝容器外,並未發出輻射超標之警示音。(作者提供)
南寧工程人員將輻射計靠近重裝容器外,並未發出輻射超標之警示音。(作者提供)

與會中富岡里里長向聚集之群眾表達與重裝容器包商達成之共識,並也自述個人立場認為空重裝容器對於富岡本身應是無害的物品,罪魁禍首則是網路謠言中傷富岡的形象,故認為若要真正讓富岡居民卸下心中重擔與喝止網路謠言,必須開蓋親眼確認箱內狀況。 (相關報導: 觀點投書:核四燃料外送─真的需要對核四廠斬草又除根嗎? 更多文章

經現場富岡里長與縣議員陳志峰等人要求下仍進行開蓋示眾作業。包商人員調請吊車將編號376之重裝容器吊掛至空曠處準備開蓋。(作者提供)
經現場富岡里長與縣議員陳志峰等人要求下仍進行開蓋示眾作業。包商人員調請吊車將編號376之重裝容器吊掛至空曠處準備開蓋。(作者提供)

部分民眾反而認為無論箱內是否有存放任何物品,一律必須遷走,不過如此一來若真的讓包商就在眾人未親眼見證之下遷走重裝容器,恐怕會遭到部分有心人士操弄輿論,認為就是重裝容器內有物品包商才同意盡快遷走,勢必引發更大的爭論,台電也可能被冠上莫須有的罪名。