除非研究結果內容雷同，否則文獻探討高度相似，很難認定這是抄襲，畢竟文獻探討並非研究核心，而且兩篇碩論從形式上觀察，並沒有從文獻探討建立自行創設的研究理論或假設學說，這部分應該不是抄襲，僅是研究生偷懶，私下互相引用。
＊作者為自由作家
觀點投書：林智堅的抄襲之亂，考驗藍綠攻防
轉選桃園市長的新竹市長林智堅陷入論文抄襲風暴。圖為國民黨立院黨團指控新竹市長林智堅碩士論文疑似抄襲事件。（柯承惠攝）
關鍵字推薦
相關報導
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
除非研究結果內容雷同，否則文獻探討高度相似，很難認定這是抄襲，畢竟文獻探討並非研究核心，而且兩篇碩論從形式上觀察，並沒有從文獻探討建立自行創設的研究理論或假設學說，這部分應該不是抄襲，僅是研究生偷懶，私下互相引用。
＊作者為自由作家