多年之後回首，或許中國要感謝普丁，為中國再創造另一個「戰略機遇期」！
掌握戰略機遇期，中國快速成長到美國難以壓制
當2018年美國總統川普開始對中國發動貿易戰、科技戰時，不少人解讀是：為了壓制已有挑戰美國霸權可能與實力的中國崛起；但也有有認為美國出手的時間已嫌晚，中國已「坐大」到老美無法輕易壓制、打掉的程度了，後見之明來看這幾年的發展，情況確實如此，美國出手或許能減緩中國的成長與發展，但要壓制住卻已是難上加難。
中國能「趁美國不注意」時就快速發展、壯大，有學者認為主要是中國適時掌握了美國提供的「戰略機遇期」─即指在國際國內各種因素作用形成下，為國家社會、經濟發展提供良好機會和境遇的因素與時機。
實際上來看，這個「戰略機遇期」先是因冷戰要牽制蘇聯，讓美國決定「聯中制俄」，打開中國大門的同時，也讓中國開始「（文革）災後重建」，重新站起來。 90年代冷戰結束，志得意滿、決定永遠維持霸權的美國，有著「歷史的終結」思維，認為自由市場、民主政體是必然的路，與中國交往、協助其發展、期待「和平演變」成主軸，既給予中國最惠國待遇、更支持其加入WTO。
911讓小布希為反恐不再視中國為戰略競爭對手
這段時間全球大致維持和平，自由貿易、市場開放的全球化之路，讓中國成為全球工廠、全球市場，終而有今天地位。待川普把中國定義為戰略性競爭對手出手壓制時，為時已晚。
其實，美國政府未必如此無知麻木，沒有警覺到中國的潛在挑戰與威脅，早在2000年小布希競選總統時，就以批判民主黨柯林頓的對中政策為競選主軸、把中國定位為戰略競爭者，上台後任用官員都是對中鷹派，對中政策主張既要交往又要圍堵，當時台灣阿扁執政初期即受惠於較過去更好的台美關係。
但911事件改變了一切，為了打反恐戰爭，美國需要中國協助與支持，「戰略競爭者」的定位減弱甚至消失；再者，美國所有的注意力、資源都被吸引到反恐戰爭，還發動2場戰爭（阿富汗、伊拉克）、耗費20年、花掉數兆美元。
2009年歐巴馬上任，也是早早就把中國視為競爭者，因此才會在印度官方訪問時，大談「印太聯盟」、喊出「重返亞洲」、亞太再平衡、打造區域經貿組織TPP制衡中國…..，但一來歐巴馬的出手較含蓄、不似川普的「暴烈」，二來美國因金融海嘯國力受損，仍處於療傷止痛的恢復期，外界對「美中對抗」的感受不強，要到川普出手後，全球才看到中美競爭的白熱化。
中國發展得到戰略機遇期要感謝3個人
中國因此多取得十多年的發展期。這也是為什麼有學者說，中國能有今日的發展，最需要感謝的有3個人：一個是打開中國大門的尼克森（與季辛吉），一個是讓中國加入WTO、經濟與產業快速成長的柯林頓，再一個是發動911恐攻、讓美國注意力從中國轉到反恐的賓拉登。 （相關報導： 「烏克蘭早已成為戰爭的發源地」：明鏡週刊對話兩位諾貝爾文學獎得主 ｜ 更多文章 ）
而這次普丁入侵烏克蘭，西方強力制裁，中國是陷入一個尷尬局面，最後到底從此事件中得利或是受損，其實是值得觀察。從整體面來看，美國原本幾乎把所有力量與注意力都放在遏止中國，但在烏克蘭事件後，很可能要把更多的資源重新移到歐洲及俄羅斯身上。外媒報導說，部份亞太國家已擔心受俄侵烏事件影響，美國能投注在「印太聯盟」的資源又會減少。
