「內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。」為何一部懷孕生產紀錄片，被文化部列為「兒童不宜」？紀錄片導演控訴，本片三度送審，結果都讓人失望不已……（封面圖片為示意圖，非當事人，圖片來源：mrhayata@flickr）
去年10月，想想論壇曾經刊登「讓對話成為可能──邀請文化部長帶著孩子一起看《祝我好孕》」，談論紀錄片面臨現行電影分級審查所碰撞出的體制問題，當時文章提出以下三點訴求：
1. 生產應該被正面、正確、正常的看待，以生產教育為主題的紀錄片《祝我好孕》被分為「輔12」級，凸顯了我國電影分級制度的問題，應全面探討制度施行對創作者、觀眾、媒體的影響。
2. 「電影片分級審議會」應檢討現行量表化、缺乏思辨與對話的審議制度，對紀錄片或有特殊性質的作品，在分級前應充分理解創作意圖與社會意義，而非以同一把尺丈量所有的作品。
3. 「電影片分級審議會」應依法公開審議結果，尊重並保留社會對話的空間。
事隔半年，當衛生福利部成立「少子化辦公室」搶救台灣的生育率的同時，《祝我好孕》也受邀前往歷史悠久的台南「全美戲院」，排訂於母親節上映。依據電影法，影片只要參與不同影展，就必須分別送審分級，因此去年所走過的流程要再重複一次。藉此過程，我們看到民間的疾呼和政府的無感有多大的落差。
去年想想論壇的文章披露文化部未依法公開影片審議結果，於是《祝我好孕》試映記者會當天，文化部將本片的審議結果公告在網站上，內容如圖：
分級理由：內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。
在中央部會擔任性別平等委員的學者告訴我們：「分級理由這樣寫，已經涉及性別歧視的問題了！」
兩位導演對於分級理由感到不可置信。如果說《祝我好孕》探討的是「生育自主」與「溫柔生產」，那麼，這個分級理由對於影片的意旨全然誤解，甚至可以說是粗暴、性別意識大有問題的言論，而這樣的態度竟然在代表官方意見的網站上堂而皇之的公告，無人察覺不妥？
2017年，再次面臨送審，為了避免又被分為「輔12級」，製作團隊準備了詳盡的說明和附件，由台南市文化局送文化部審查。結果是：
「內容涉有孕婦生產過程，並有裸露兩乳、陰毛及血淋淋之胎兒與胎盤全記錄畫面。其表現方式對未滿12歲兒童之行為或心理有不良影響。」
明明是不同的時間、不同的送件文號、不同的送件單位、不同的評審，但文化部網站所公告的理由，卻和去年一模一樣？究竟這個審議制度是怎麼運作的？又出了什麼問題？ （相關報導： 懷孕生產紀錄片遭批「裸露性器官」、「兒童不宜」，導演一篇文痛批輔導級荒謬 ｜ 更多文章 ）
透過曾經擔任文化部審查委員的紀錄片工作者，我們發現，現行「電影片分級審議會」的運作方式有很多問題，需要徹底改革，茲舉一例：同一部影片若分別參加10次影展，就要送審10次、繳納10次規費、經過10次審查程序⋯⋯浪費時間浪費錢浪費人力。雖然這場記者會引起媒體的高度關注，也讓文化部趕緊把應該依法公告而未公告的審議結果上網，但是事件過後，卻不見有任何改變審議制度的跡象。
