所有的買方都有機會成為是賣方，因為當你將住了若干年的房子出售時，立場與思維就跟當初購屋時的想法完全不同了。
許多消費者有著錯誤的觀念，他們以為中古屋齡所折舊掉的空間，可以買到低於行情或低於原成本價的房子，這其實在真實市場上是很難實現的。所謂的折舊率，是將增值率打折，不管是多老的房子，最後的成交售價必定高於屋主持有的成本價錢，再如何折舊，正常情況下都不太可能「蝕本」。
所以這些二手屋，到底多少屋齡比較會受買方青睞？在近十多年來的平均交易數字裡，屋齡5-8年的房子，接受度與訊問度普遍較高，也由於房地合一稅的影響，新古屋的年限也拉到了交屋2年之後才比較會流通在市場上，但若把目標設定在5年以內的中古屋，普遍售價會跟周邊新建案差不多，甚至還有可能更貴。
若買方預算不足的話，屋齡就得在往上提升來尋找，但超過10年以上的房子，除非地段非常好，否則也都會太過老舊而被嫌棄排斥，因此中古屋的選擇方向跟新案或預售是完全不同的。
對賣方來說，將房子放置5-8年後再出售，增值率是最漂亮的。
對買方來講，尋找5-8年左右的屋齡標的，選擇性會比較廣泛。
景氣好的時候，屋齡越近的房子價錢不會太親民且可能一屋難求。
景氣差的時候，如不是不缺錢的屋主基本上無視屋齡價錢都好談。
當消費者在選擇中古屋的時候，考慮要件相當複雜；地點、社區、品牌、產品、屋齡、售價、差價、服務費、仲介業務、屋況、屋主、貸款等等，其中任何一個因素環節每一項物件都可能不一樣。
因此買方要具備的相關知識或功課，理論上要做得比新建案還充足，因為如果你都自以為是的在東碰西尋，可能會浪費掉你很多時間，且會將認真為你服務的仲介也因此被你給過濾掉了，當然也會間接失去掉很多不錯標的的機會。
現在也因網路資訊的透明跟快速方便，買方找房子找行情也不是甚麼難事，也不像從前一樣只能仰賴銷售單位來給予情報，既然買方再也不需要被引導，那麼你應該可以如同業內專業人士去快速尋得自己想要的目標。
但事實上卻不是那麼單純，相信許多從業仲介都會遇到無數種奇怪邏輯的要求；比如開價打7折打5折、比如預算遠低於區域行情、比如基本資料不會判讀、比如要買得比任何人還要更便宜、比如想買賠售的物件、比如不想付服務費。
種種獵奇在很多時候消費者會不悅於業務端的回應或態度，但其實看房子也是需要經驗累積的，當你還活在天馬行空的幻想之中，就是需要被教育就是需要面對現實，否則你根本買不到房子。
在台灣，中古市場主要的流通單位就是仲介，不管你再怎麼討厭、反感、排斥、或曾有不好的過程，你都無法否認無論你要買屋或賣房，找仲介就是最快也最為方便的方式，如果沒有仲介角色的存在，你的房子可能要賣很久、價錢賣得很醜，你要找房子可能也要找得更久、價錢也難可以順利議定。
在新興的發展城市中，越老的房子就越難賣，雖然價錢遠低於行情，但為何預算有限的人寧可買新一點較貴的物件也不願屈就呢？ （相關報導： 台南180億都更大案上場！全台瘋都更危老，案量上衝2千億，全因土地太難買？ ｜ 更多文章 ）
因為不動產就在那邊，它會隨著時間越來越舊，可購屋買方則是越來越新一代的年輕人，這消費上的觀念跟看法以及對生活上的容忍程度，是大不相同，因此即便首購族的資金有限，但他們對中古屋的看法卻是寧缺勿濫的，這也是為何越接近現在的時間點，屋齡的平均熱手度就越不會超過8年，因為屋齡越高，市場買方的接受度就會同比下降。
