《蘋果日報》曾報導王力宏年收入7億元，這數字指的若是營收，為6家全聯門市的總和；若是盈餘，則是擁有22家分店、6000多位員工的大潤發一年獲利的兩倍。「王力宏產業」龐大，危機處理卻拙劣，好似家庭手工業，或是1980年代的地方派系家族。
利益糾葛龐雜卻沒有法律常識，台灣法界評論王力宏案時皆感訝異，泰鼎法律事務所律師葉慶元談得最一針見血，離婚協議一定要有封口機制，例如扶養費之外的給付，應規劃按月支付，洩密違約就停止。這也是美國巨星麥可．傑克森（Michael Jackson）被控性侵幼童時，與控方達成的和解機制。
不只離婚協議，名人的婚前協議也應有同樣機制。英國為例，婚前協議因為發展較美國不成熟，所以是娛樂法律師（entertainment lawyer）努力鑽研的實務課題。明星婚姻不是夫妻兩人間的私事，是名人產業的一環，涉及經紀公司、影視產品、代言品牌等相關員工的利益，非一般婚姻律師的常態業務，因此娛樂法律師常得包下名人婚前協議。
名人的律師未必能處理醜聞危機
娛樂法不是學門而是個領域。平時娛樂法律師兩大業務內容，一是合約，一是智慧財產權，這兩門都涉及英美法最核心的學問：侵權法，在英國法律學校是必教課程，但應用在名人產業，必須就娛樂業的特性小心斟酌，懂侵權法只是基本要求，娛樂法律師必須瞭解娛樂業。
打造獨立自主的優質媒體，需要您做後盾！
點此支持《新新聞》，與我們攜手檢視公共政策、監督政府，守護台灣民主自由進步價值。
英國大學開有娛樂法學程的就只有西敏寺大學（University of Westminster）。英國娛樂法脫胎於關乎智財權、誹謗與言論自由的媒體法，這本就是西敏寺大學強項，源自於這大學長久以來在媒體研究的聲望，例如曾任《衛報》（The Guardian）調查報導記者的台灣人白曉紅，她屢獲英國出版與新聞獎項榮譽，就是西敏寺大學新聞碩士。
懂娛樂法未必能成為娛樂法律師，法律人要進入名人產業，三大條件：人脈關係、產業經驗與聲望，所以英國娛樂法執業律師未必是好律師，好律師未必能進入娛樂圈。
即使是名人的律師也未必是醜聞中最適合的危機處理專家，葉慶元可以扼要道破王力宏案的癥結，因為他經手過重大案件，面對媒體策略豐富。在著名案件中代表當事人發言，而表現糟的律師一堆，例如前外交部長程建人的桃色疑案，媒體談話性節目善意做球讓他發言，該律師搞砸。因為他著重於法律上如何讓當事人無罪，必須採取法律上最安全的底線，忽略了形象管理。
全球娛樂產業「龍頭」是英國皇室
日前台北某外商涉及食安被檢調查，受委託的律師就表明律師不該任意發言，因為法律的角度可以當危機處理的參考，但不是危機處理的全部。法律上掰的話語可以脫罪，但未必可以為輿論接受，例如肚子痛到汽車旅館上洗手間，法律上自成道理，卻是輿論笑柄。 （相關報導： 獨家數據》選舉到各縣市豪撒43億元！地方加碼五倍券金高北嘉大手筆 ｜ 更多文章 ）
全世界最大、最富有的名人產業公司是104年歷史的家族企業：英國皇室。相較於英、美家族企業有95％都富不過三代，當代英國皇室現今由第四代當家，面對爭議對外發言，就是律師與公關專家處理的產品。
