VIP 專屬文章 李忠謙專欄》又見東方主義:不合時宜的「中國通」傅高義

風傳媒會員每月可免費閱覽3篇VIP文章 已是會員? 立即登入
傅高義(Ezra F. Vogel)(用心阁@Wikipedia CC BY 3.0)

薩依德(Edward W. Said)曾在《東方主義》的新版序言中表示,「東方」與「西方」的概念是易於受到操控、被集體熱情驅動的概念。對他者貶抑鄙夷的僵化心態與陳腔濫調日益根深柢固、結合了赤裸權力的宰制掌控,強權透過某種知識的形式斷定「東方」的本質。他指控這些知識活動其實都是戰爭販子「反覆利用同一套想像虛構以及一概而論,只求能夠刺激美國起身對抗異國的魔鬼」。

出身巴勒斯坦的薩依德,他所關切與反思的所謂「東方」,主要是中東地區、阿拉伯人與伊斯蘭教。因應著強權所需建構出來的「東方主義」,根本不是真實存在的東方,而是成為帝國理直氣壯發動侵略的緣由。面對中東百年來承受的苦難,薩依德的反思與批判自然吸引了眾多追隨者,但面對勃發未久的中美新冷戰,如果站在「東方主義」的立場上思考,華府推銷的「中國威脅論」究竟有哪些言過其實之處,引來的譏諷的恐怕只會是「你拿中國多少錢」的罵名。

-本文未完,本篇為風傳媒VIP文章-
加入風傳媒會員每月可免費閱讀3篇VIP文章
免費體驗一個月! VIP訂閱內容無限瀏覽