蘇洵的《六國論》一開頭就說：「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。」又引古人語：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」
歷史不會重演，但卻會很相似。（History doesn't repeat itself, but it does rhyme.）如今川普政府用關稅做武器，企圖以此重塑全球經濟格局，重定美國老大哥的地位於一尊。撫今思昔，猶如戰國末年，惟帝國主人換了容顏。
綜觀當今國際社會，台灣稱不上強權，但其所擁有的戰略地位與科技實力，早已成為列強眼中的和璧隋珠。儘管台灣本身價值連城，但在現實的國際外交談判桌上卻缺乏主動權，反而成為強國間的交易籌碼。
但若說弱國無外交，又讓我想起了1919年巴黎和會上的顧維鈞，他非凡的勇氣、清晰的邏輯、堅定的立場，明知不可為而為之的態度，在事已無法挽回的情況下，至少讓國家守住了底線，也守住了尊嚴。
在巴黎和會上，顧維鈞力陳中國不能放棄孔夫子的誕生地山東，猶如基督徒不能放棄聖地耶路撒冷。正如當今台灣人視台積電為國家的驕傲，為護國神山，於情於理，我們又怎能放棄台積電呢？最先進的技術必須留在台灣，這些話台積電自己不能說，但政府難道也說不出口嗎？
這一場夾在列強中的談判，大環境本身就對台灣不利，我們國家的利益極有可能被犧牲，因此如果談判結果有不盡人意之處，筆者也不欲苛責執政當局，惟當局的做法，似有點過早將底線退得太深，甚至遠超美方要求，對於這種過猶不及的做法，筆者實感大惑不解。
堯和人也？禹何人也？有為者亦若是。當今滿潮百官西裝革履，記者會上正襟危坐高談闊論儼然大人貌，但關鍵時刻，卻又誰願意像當年的顧維鈞一樣為國家利益挺身而出，而不是為自己的前途官位明哲保身？
台積電的危機現在才要開始
從北二高的寶山交流道下來，進入竹科的路上，看到台積的廠房迅速地擴張，櫛比鱗次，一棟又一棟地平地起高樓，這是孫運璿、張忠謀他們過去的藍圖與今日的實踐，更是台灣幾代工程師在這裡胼手胝足、篳路藍縷地奮鬥了四十年，才開闢出的康莊大道。
憶及《六國論》裡面的一段：「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。」
許多人以為台積電投資一千億美金就沒事了，筆者不這麼認為，歷史也不是這樣教導我們的。川普政府目前以美國利益優先的政策導向，顯然台積電如今的發展並不符合，至少不符合川普政府所認定的美國利益。
臥榻之側，豈容他人鼾睡？台積電現在是懷璧其罪了。更何況所有的談判都像有來有往的乒乓球，投資一千億美金只是第一個發球，是川普團隊認為台積可以做也做得到的事。這一回合台積守住了，但之後呢？而原先對半導體產業不甚熟稔的川普團隊，會在往後的交手中慢慢摸透一切，並找出對美國最有利的方案。 （相關報導： 台積電傳加速赴美設廠 財經專家曝台灣1優勢：只是換地方收保護費 ｜ 更多文章 ）
若這是場無法共創雙贏的零和遊戲，筆者咸認台積電乃至台灣半導體供應鏈的危機從現在才要開始。
