檢調偵辦全台罷免案本周從北到南大爆發，先是台北檢調偵辦雙吳罷免案，再是新北檢調偵辦蘇巧慧等4立委罷免案，最後是高雄檢調偵辦許智傑2立委罷免案。檢調偵辦三都罷免案全都是「辦藍」，尤其是台北檢調18日將國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹移送地檢署複訊並以涉嫌重大向法院聲請羈押禁見，讓國民黨主席朱立倫坐不住，連日下達動員令集結北檢聲援。
2025年4月18日夜間9時40分，台北地方法院開庭審理檢方聲押的黃呂錦茹、國民黨北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文及第1區黨部執行長曾繁川等4人。今（19）日裁定黃呂錦茹、曾繁川無證據涉案當庭釋放，而初文卿及姚富文則有串滅證之虞當庭羈押。
北院指出，檢方調查的卷證顯示，並無任何供述證據或客觀證據可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實，無法僅因黃呂身為中國國民黨台北市黨部的最高層，就推論黃呂同意或指示偽造提議人名冊。且檢察官所提出之證據資料亦無法認定黃呂與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑。
而曾繁川，本案查扣的提議人名冊雖然有偽造的情形，然因部分提議人名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾交付偽造的提議人名冊給同案被告。又檢察官主張偽造提議人名冊的部分簽名跟曾的筆跡相似，但經本院比對曾於偵訊中當庭書寫的文字，雖然與偽造的簽名字體有點相似，但筆畫書寫的方式，仍有不同之處，也無法以此即認曾有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑。 （相關報導： 美國才不想要零關稅？中經院長曝「川普內心理想稅率」：得解決2兆美元赤字 ｜ 更多文章 ）
初文卿、姚富文有刪除與他人的LINE對話紀錄，有足認2人有滅證之虞，另2人彼此或與其他同案被告有供述不一的情形，自無法排除2人為脫免卸責，而共同串供。考量現今通訊軟體種類繁多，聯繫管道發達，如果僅命2人具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序的順利進行，自有予以羈押的原因及必要。所以裁定從4月19日起羈押2個月，並禁止接見、通信。
