前勞動部勞動力發展署北分署長謝宜容，被控曾對部屬實施職場霸凌，導致一名吳姓分析師疑似因而輕生，引發輿論譁然。儘管檢方針對此案最後以「證據不足」處分不起訴，謝宜容卻在偵辦過程中另遭查出涉嫌洩密、圖利特定廠商、侵占公有財物等貪污重罪，自2023年12月起遭收押禁見長達119天。令人錯愕的是，歷經數月偵辦後，法院最終裁定她以100萬元交保，並配戴電子腳鐐監控，限制住居與出境，得以重獲自由。
涉案金額不高就該輕判？律師聲稱交保金過重引質疑
謝宜容遭控將北分署宣傳標案優先交由習翌公司承包，前後圖利約42萬元；另於2023至2024年間，涉嫌侵占價值逾2萬元的三節禮盒。儘管金額不高，檢方仍依《貪污治罪條例》洩密、圖利與侵占等罪將她起訴。庭訊時，謝宜容邊哭邊認罪，聲稱願配合調查，甚至願交出護照保管。
不過，她的辯護律師認為僅為50萬元以下的不法所得，應不致羈押，並主張僅需30萬元交保。但法院最終仍判定交保金額為100萬元，並必須佩戴電子腳環8個月，理由在於其涉犯皆為5年以上刑期的重罪，且有逃亡之虞。
哭著說「我認罪」就該輕放？謝宜容出庭神情落差引發嘲諷
與昔日官威形象相比，謝宜容出庭時身形憔悴、頭髮花白，不時啜泣的模樣令人側目。她不僅在庭上全程低聲抽泣，更多次哽咽表達「報告庭上，我認罪了」，還語氣顫抖地說出「我都承認」，畫面讓不少民眾感到諷刺，認為一名曾被控逼死部屬的高官，如今用淚水尋求同情，卻能在交保後離開看守所，形同以淚換自由。
有潛逃疑慮為何仍放人？檢方曾警告她恐步鐘文智後塵
面對法院的決定，檢方其實曾明確表示反對。檢方指出，謝宜容子女目前仍在海外就學，其身家與財力足以安排潛逃路線，且參考近期鮑魚大王鐘文智棄保潛逃案，應對社經地位高、有逃亡可能性的被告採取更高強度監控措施。
另據相關報導，檢方強調，偵辦期間，謝宜容曾出現無法使用、停止通話的異常狀況，亦未能透過配偶聯繫上，主張單靠手機監控不足，堅持必須佩戴電子腳環。法院最終接受檢方部分建議，但仍裁定交保。
職場霸凌害人輕生卻不起訴？法律與道德的斷裂在哪？
謝宜容曾被下屬指控多年高壓管理、精神壓迫，導致一名吳姓分析師在辦公室輕生，震驚政壇，勞動部因此將她記兩大過並免職。然而，檢方調查後認為證據不足，未能證明謝與該死亡有直接因果關係，因此處分不起訴。 （相關報導： 謝宜容職場霸凌害員工輕生！「1原因」不起訴…他質疑「新北檢打臉勞動部」：判決令人費解 ｜ 更多文章 ）
此舉引發公眾質疑：若僅以無法證明致死為由就免責，職場霸凌是否永遠無法被懲治？從謝宜容如今因貪污交保、未因霸凌案負刑責的結果來看，法律與社會觀感出現巨大落差。
