文化部前部長龍應台近日投書《紐約時報》論壇版，以「台灣的時間不多了」為題，直言中國實力日益壯大、美國可能轉身不顧，台灣要靠強化軍力與中國「某種形式的和解」，才能保住和平與自由。她強調，歷史已證明這樣的路徑並非不可能走通。此言一出，立刻在國內社群與政壇引爆激烈論戰。
龍應台為何說，台灣若不主動和解，就無法保住民主？
龍應台在文中指出，唯有先確保和平，台灣才可能擁抱民主。她更引述一份由台灣學生社群平台所做的非正式調查，稱大多數年輕人面對中共攻台時傾向「投降而非抵抗」。
然而，這樣的說法遭專家痛批為「斷章取義」、甚至是「包裝過的投降主義」。
是誰在台海耀武揚威？名嘴與律師怒轟荒謬
政論名嘴黃創夏在臉書開嗆：「問題在於，是誰在台海天天耀武揚威？」
律師林智群更諷刺：「中國只接受一種方式和解，就是吞掉你！人家都要吃你了，還什麼『某種方式』？龍應台是在講『要幾分熟』嗎？」他痛批龍應台的觀點根本忽視現實，只會讓台灣人民陷入危機。
龍應台真的是「在美國鼓吹投降」？
旅美學者陳時奮（筆名翁達瑞）更不客氣地指出，這已經是龍應台第二次在《紐時》上發表類似立場的文章。上一次在2022年，她也曾投書，將兩岸對立責任歸咎民進黨，完全無視中國的軍事擴張與統一野心。
翁達瑞痛批，台灣的中國政策不是「和解」與「對抗」的選擇，而是中國單方面的決定。中共從來沒給過和解的選項，只有併吞。
引用匿名調查代表台灣人心？專家搖頭不認帳
龍應台所提及的「年輕人寧願投降」說法，引用的其實是一則匿名網路社群貼文，並非具代表性的民調。對此，翁達瑞認為，這是在誤導國際輿論，讓美國讀者以為台灣人願意放棄自由與主權。
他更指出，《紐時》該篇文章下方已湧現數百則留言，有多位來自美國的讀者直接反駁龍應台的論點，他個人留言也獲得百位推薦，成為最受支持的意見之一。 （相關報導： 美國拋棄烏克蘭，台灣該擔憂嗎？外交部搬出「6項保證」，專家揭北京盤算2動作 ｜ 更多文章 ）
「和平」只是幻想？香港前車之鑑成警鐘
林智群最後補刀指出：「香港就是和平方式，讓中國拿到了，現在是什麼樣子？」並說道：「反送中時，一堆老弱婦孺在地鐵被一堆黑幫攻擊，打得頭破血流，以為大家忘了嗎？放下武器，中國就不打你了？」
