# 黃金益  

立法院上會期結束不久，柯文哲2024年總統選舉政治獻金申報就被監察院查到申報不實短報二千多萬，另爆出所設木可公司所報單據有諸多不合情理，民眾黨雖召開記者會並將責任推由所委託之會計師及財務長，但問題越爆越多，後來亦傳出其使用選舉補助款四千多萬購買商辦做為個人辦公室及其太太亦頻頻傳出前往洽購上億豪宅，柯文哲被迫召開記者會，表示選舉補助款2/3供己使用，但以買商辦做為個人辦公室他覺得不恰當並為此道歉。惟這樣的說法並不能制止大眾對其人誠實、清廉人設的質疑，而後檢調單位並搜查中央黨部及木可公司。案件並延燒到京華城容積率放寬至840%不符法規之弊案，住處並遭檢調蒐查柯並收押禁見，並差點羈押禁見，整個案件仍在進行中。

NCC現任三位及一位延任委員（且由行政院指定代理主委）勉強湊足法定人數，它們如何運作，外界都在關注。但於第一次委員會議後記者會上，由代理發言人對外表示，因為缺乏傳播專業背景委員，所以委員會將暫不處理傳播核處的案件，但會內有七件傳播重大核處案因效期將屆（滿三年）將會例外提委員會議處理，這樣的決議透漏什麼訊息，渠等對於NCC委員會運作、現有處境的及本身職務的無知皆令人揑把冷汗，引發無限的疑問？及驚奇！：哇!妖獸!前任竟有近三年應處置之核處案，延宕至今未處理，也未免太誇張了？除此之外，到底是什麼案子應處理而未處理令人好奇？這些案子一定隱藏什麼貓膩？機關可以因缺乏什麼專長所以拒辦法定職務嗎？但好像不是完全不辧，而是選擇性辦案這樣可以嗎？新的不辦，因為專長不夠？那辦陳年老舊案就有專長嗎？或許，新的不辧很快也會變老案，最大的目的是想沈積更多老案？這些疑問？與驚奇！

行政院長林全16日聽取國家通訊傳播委員會（NCC）「假新聞議題國際觀測與因應建議」報告，林全裁示，為防範假新聞可能造成的擴大效應，請行政院政務委員吳政忠督導，邀集相關部會，檢視並強化國家資安防護、犯罪偵防及國家安全等面向的配套處理機制。NCC方面則建議，每個部會成立FAQ闢謠專區，並且由媒體觀察基金會等第三方查證單位，健全查證機制。