# 郭岱君  

蔣介石與宋美齡攜手度過艱難歲月，從北伐、中原大戰、抗戰、內戰到遷台，蔣宋感情因憂患不斷而歷久彌篤，蔣介石在日記中說：「妻愛至久彌篤，其誠篤精神，實世無其匹，一生愛人惟母與妻耳。」「夫妻和樂同道，足以制勝一切憂患也！」史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君透露，蔣氏夫婦倆曾為了2個人鬧到不可開交，宋美齡也有2次小產，原因令人鼻酸。

成功屬於擁有夢想的人，不過，夢想和現實總是有段距離，有人耗盡一生，夢想還是夢想；有人拚盡全力，夢想總在一步之遙；有人總不放棄，實現了一個「夢想」，但夢想之後還有更大的夢想，在追逐「成功」的路途上，目標永遠在前方。有個台灣女孩，在遙遠的他鄉追逐夢想，她不在矽谷，她在好萊塢，她選擇一道相當艱鉅的高峰，她還在攀頂，她叫「蜜兒」。

纏訟十年，「寄寓海外」十八年的兩蔣日記終於九月返台，國史館並出版第一批蔣介石日記（1948-1954年）。兩蔣日記當年即是由蔣家媳婦蔣方智怡做主「暫存」胡佛研究所，主因是政黨輪替，蔣家對民進黨陳水扁政府如何處置這批珍貴的歷史文物有所疑慮，但總統文物是「國史」而非私人家史，當年蔣家與胡佛研究所以「暫存」而非「捐贈」的方式保存於胡佛檔案館，為的就是有朝一日，兩蔣日記能「回家」。

中華民國政府遷台初期，毫無疑問是舉步維艱，後人只看到「威權統治者」蔣介石，却沒看到做為敗戰之將「亡國之人」，蔣介石的沉痛，以及他改革的決心。過去十八年來，海內外學者對蔣介石日記都做了相當研究，中國社科院近史所學者楊天石以這批史料出版了4部《找尋真實的蔣介石》，胡佛研究院研究員郭岱君以這批史料與國際學者合作完成了三巨冊《重探抗戰史》。

讀史不是為了讀過去，而是為了前瞻未來，砥礪現在，胡佛研究所研究員、《重探抗戰史》編者郭岱君與香港科技大學創始人之一齊錫生教授座談「烽火中的國家與民族：重探現代中國的關鍵年代」，被問到，「如果歷史可以重來」？她不諱言，「如果歷史重來，中國還能贏得戰爭嗎？真的很難講。」但以史為鑑，她特別提醒領導者的任務是在帶領人民追尋和平與繁榮，而非戰爭與毀滅。

市井多年傳聞，或者流傳已久的刻版印象，包括陸劇經常出現的「人設」，蔣介石就是喜歡用浙江話駡三字經的一介武夫，齊錫生說，這個印象一直到他在胡佛研究所看到蔣介石日記後，大為改觀，「我的印象，蔣介石若失去他的軍事地位，謀一個職務，他會是好的大學士師，比我還好，國學根底我望塵莫及，他對國際的理解也出乎我的意外。」

香港科技大學創始人之一齊錫生教授新作《分崩離析的陣營：抗戰中的國民政府》出版，21日與《重探抗戰史》編者郭岱君座談「烽火中的國家與民族：重探現代中國的關鍵年代」，齊錫生從黨、政、軍三條線追索抗戰時期，直指當年的國民政府、國民黨、和蔣介石三者不能畫上等號，即使軍隊也是地方軍不令中央軍之命的狀態，可以說，抗戰八年就註定國民黨敗逃台灣的命運，因為國民政府兩大失誤的政策─徵兵徵糧，耗盡了僅存的民眾支持；而益形僵化的國民黨，則完全喪失扭轉中國政治格局的動能。

八年抗戰是中華民族血淚一頁，但不少史料直到近年才陸續在各方史家比對下漸現全貌。耗時近10年，由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君擔任主編的《重探抗戰史》近日出版第3卷，這項計畫與專書結合台、美、中、日四地學者，郭岱君3日應長風基金會之邀主講「策略廟算與國際權衡：揭秘抗戰時期秘密和談的面紗」，提到雙方透過多管道不斷企圖和談，但屢屢失敗，有時因為日方強硬派上風，或因蔣介石踩煞車等各種因素，抗戰中期，日本陸軍還主動聯繫重慶，啟動「桐工作」，其中特別的是，戴笠派出軍統特務曾政忠冒充宋子良，到香港會見日本代表。

耗時近10年，由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君擔任主編的《重探抗戰史》近日出版第3卷，這項計畫與專書結合台、美、中、日四地學者，結合各地史料挖掘許多尚不為人知的抗戰在中、日各方之間的盤算與秘密文檔。郭岱君3日下午應長風基金會之邀主講「策略廟算與國際權衡：揭秘抗戰時期秘密和談的面紗」，她提到抗戰時東京和重慶、漢口、南京之間彼此和談洽商沒有間斷，是多管道、多方向，連宋美齡也曾多次親赴香港，以「治牙」為理由掩護，這些在日本的檔案都有留存。

日本工業及軍事力量那麼強大，卻為何在戰略上屢次犯錯，導致悲慘的敗局？這要從日本軍政體制的怪現象說起，可以說，這是日本能贏而未贏的根本原因。

長久以來，國共之間一直都有「誰是抗戰主力」、「誰領導抗戰」之爭。本研究顯示，國軍在正面戰場與日軍對敵，奮勇作戰，置死生於度外，犧牲慘重，可歌可泣；但是，廣大的日軍占領區內的敵後戰場亦不能忽視。中國共產黨在抗戰中大幅擴張，是不爭的事實，但不可否認，中共在敵後的發展自有其獨到之處。

俄羅斯寄望閃電戰拿下烏克蘭，結果反而被拖住，烏俄戰火至今未歇。史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君在《重探抗戰史》書中指出，「今日的俄羅斯很像當年日本」，俄羅斯出征烏克蘭結果被拖住，如同二戰時日本攻打中國被拖住。由古鑑今，俄羅斯與烏克蘭的戰爭，又給台灣和兩岸帶來什麼啟示？中國大陸會不會變成另一個俄羅斯？

中共常強調毛澤東1938年發表的「論持久戰」，稱其為抗戰的大戰略，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君接受《風傳媒》專訪指出，其實蔣介石更早在1933年就確定採取「拖字訣」的持久戰大戰略，蔣介石在日記上寫道，「多年籌謀，終於成就」。但在抗戰勝利後，蔣介石誤判了東北情勢，國民政府對東北的接收規畫落空，最終江山失守。 

汪精衛被國共兩黨視為「漢奸」，汪政府被稱為「偽政權」，所作所為一概被視為投敵、傀儡，破壞中華民族團結的千古罪人。不過，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君接受《風傳媒》專訪指出，汪政權統治了中國三分之一版圖，前後長達5年，其人其事恐不宜被「漢奸」二字簡化。郭岱君在書中也在挑戰「漢奸」這個狹隘概念：我們能否用「合作者」（collaborator），而不是「叛徒」（traitor）來稱呼那些在偽政府工作的人？

美國史丹佛大學胡佛研究院研究員郭岱君近日出版《重探抗戰史》第2卷，距第1卷出版已經7年，由於論文集是由她編著，但集結台灣、中國大陸、日本多地學者研究，運用了大量跨國檔案和蔣介石日記等最新史料，但中研院近史所特聘研究員黃克武形容這套抗戰史「會讓3類人不滿」，不過正是這樣的「不滿」，可以看到這套書編、作者追究歷史真相，糾正過去研究錯誤之處的努力。

抗戰85周年前夕，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君在一場抗戰史演講表示，八年抗日戰爭是近代史重要的轉捩點，不僅改變中、日兩個民族的命運，也重組世界政治版圖。她表示，日本在侵華過程中贏得不少的戰役，何以最後一步步落入中國的「戰略泥淖」？國民黨又為何「贏了抗戰、輸了江山」，是這段歷史重要的問題。

抗戰期間，日軍占領了中國半壁以上的江山，北平、上海、南京、廣州、武漢、長沙、衡陽等重要都市，一一落入日軍之手，但日軍卻始終沒能進攻國民政府的抗日中樞重慶。

很多人不解，1941年，日軍深陷中國戰場超過4年，已感後繼無力，為何還冒天下之大不韙去偷襲珍珠港、菲律賓，掀起太平洋戰爭？向東南亞進軍，與英美為敵，雖然旗開得勝，卻為自己開啟一場毀滅性的戰爭，其決策過程與內中情由複雜且微妙，值得探索。

二戰期間，日軍占領了中國半壁以上的江山，為何始終沒有攻入國民政府的陪都重慶？史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，日本中了蔣介石誘敵深入之計，從上海、南京、徐州戰役死了太多人，打到武漢已戰力嚴重耗損，日本原本「速戰速決」戰略，改成「政略為主，作戰為輔」。另一方面，國軍把四川守得固若金湯，胡宗南在關中、陳誠在三峽兩處嚴密防守，致使日軍不敢輕易進犯。

二戰期間，日本已被困中國戰場，為何還敢蛇吞象，掀起太平洋戰爭？史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，蔣介石的大戰略一步步把日軍拖入局，消耗日軍資源，日本真正想要的是東南亞的能源資源，包含石油、橡膠和礦產等，加上日本遭遇石油禁運，只好鋌而走險發動太平洋戰爭，死中求生的絕境策略。