# 身體自主權  

65％的奈及利亞婦女曾遭到性侵，但在該國，墮胎是不合法的，因此意外懷孕的女性只能在私人診所進行不安全的人工流產。《衛報》13日指出，每年約6千人因為不當人工流產而引發的併發症喪命。

隨著川普（DonaldTrump）確定重新入主白宮，外加共和黨同時掌握聯邦參眾議院多數後，美國本土市場悄悄地出現的一種需求，大批女性開始追加採購「墮胎藥」，擔心先前已在多州推動反墮胎自主的共和黨，一旦掌握國會多數優勢，會讓她們的生育權在未來四年面臨更多限制。

法務部預告修正刑法墮胎罪，包括規定不罰的適用範圍及提高罰金；婦團指出，人工流產選擇是女性身體自主權行使，除罪是全球趨勢；法務部今天表示，廣納意見後，審慎評估。

近年來打工換宿成不少年輕人暑假時的好選擇，然而，一名男子昨（29日）在網路上發文坦承，自己在綠島打工換宿時約了一名女生出門並對她性騷擾，對此深感抱歉，更承諾「會在明天出島」。不過，網友對此並不買單，怒轟「這叫道歉文」、「完全沒有誠意」。

1973年美國聯邦最高法院的「羅伊訴韋德案」判決，是女性追求身體自主權的重要篇章，法院裁定孕婦終止妊娠的自由受到憲法保障。半世紀以來，人們持續討論、爭辯墮胎權的範圍與細節，例如懷孕週數、孕婦與胎兒健康狀況，以及道德及宗教層面的合理性。令大眾訝異的是，2022年6月24日最高法院對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」做出判決，認定墮胎權不再屬於憲法權利，等同推翻羅伊訴韋德案及1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）兩項歷史性判決，使關注女性身體自主權的公眾驚訝不已。隨著羅伊訴韋德案遭推翻，觸發許多州份的墮胎禁令自動生效，甚至危及提供墮胎服務的醫護人員和醫療機構，使婦女尋求終止妊娠更加艱難。

婦女節旨在紀念百年多前婦女們為反抗男性霸凌與歧視所作出的抗爭和犧牲，也提醒人們仍需努力實現性平和女權。近現代的女權運動或女性解放運動主要是追求政治、經濟、法律、社會上的男女平等，例如女性參政權選舉權、男女同工同酬、女性教育權、女性反抗性騷擾性侵犯（如「#MeToo」運動）、身體自主權、墮胎合法化等。

儘管是好朋友，但還是要懂得去尊重彼此間的界線以及身體。

美國演員薇洛西爾德斯（WillowShields）日前在IG發出一張全裸側身的自拍照，表示自己遭到駭客威脅，要將她的私密照散佈到網路上，對此，她已在第一時間向FBI報案，並直呼自己無法忍受這樣的犯罪行為，「我不會讓別人做出涉及我自己身體的選擇」。

台灣的法律，關於女性身體自主權，有兩項惡法，一項是不想生卻得生的優生保健法，一項是想生卻不能生的人工生殖法。

近年來健身風氣盛行，健身穿搭也成為新時尚。路上經常可見許多女生會穿著緊身的瑜珈褲。不過，近日有一名女網友發文表示，自己的閨蜜很喜歡緊爆的瑜珈褲出門「下面的形狀很明顯」。在路上許多男性都會猛盯朋友的下體看，他因而好心提醒朋友，但對方卻回「妳不覺得很性感嗎？」，讓原PO傻眼發文，貼文掀起引起網友熱議。

伊朗庫德族女性阿米尼因為沒有戴好頭巾而遭逮捕，之後離奇死亡，在國內80多個城鎮引發反頭巾示威。男男女女走上街頭抗議伊朗過時迂腐的規定，主張婦女權利，要求「正義、自由、不要強制頭巾」，甚至呼籲推翻這個伊斯蘭共和國政府。

美國聯邦最高法院6月24日推翻1973年的「羅伊訴韋德案」判決，撤銷憲法對墮胎權的保障。判決公布兩個月後，保守州份紛紛制定更加嚴格的墮胎限制，提供醫療協助者甚至有可能面臨無期徒刑，藉此嚇阻醫護人員，讓孕婦更難尋求墮胎手術。據估計，目前美國約2090萬婦女無法在居住的州份墮胎，而其他州份的「觸發法」（triggerlaw）也隨著最高法院的判決而生效，這讓捍衛墮胎權在美國愈形艱難。

編按：1970年代衛生棉、棉條引進台灣，當時家境好的婦女是有棉條可以選用的，但沒多久便銷聲匿跡沒人使用...在台灣有第一隻本土的導管棉條前，買導管衛生棉就像買「禁品」一樣，賣家只能偷偷的從國外運回來賣，想買的人也常透過私下交易拿貨。直到2010年才有台灣本土第一家導管式衛生棉誕生，在這之後月亮杯、月亮褲、月經碟片等多元的產品接連推出。

美國聯邦最高法院推翻1973年「羅伊訴韋德案」判決，撤銷過去五十年憲法對墮胎權的保障，激起全球關於女性身體自主權的論辯，儘管仍有部分州允許墮胎，但最高法院的決定無疑讓終止妊娠變成一項高風險的行動，醫生和孕婦都戰戰兢兢。美國尚且如此，在波蘭、馬來西亞等更為保守的國家，想墮胎的女性則必須背負更大風險，而在菲律賓，面對嚴苛法規與保守天主教文化夾擊，墮胎是非常、非常危險的選擇。

美國聯邦最高法院在6月24日推翻了1973年「羅伊訴韋德案」的歷史性判決，終結美國憲法近50年對女性墮胎權的保障。6月27日，美國俄亥俄州一名10歲女童遭性侵懷孕6週，但無法在該州墮胎，被迫前往印第安納州墮胎，英國《衛報》（TheGuardian）指出，此案凸顯美國聯邦最高法院的裁決造成讓人震驚的衝擊。

美國聯邦最高法院保守派大法官24日推翻了1973年「羅伊訴韋德案」（Roev.Wade）歷史性判決，終結美國憲法近50年對女性墮胎權的保障。以色列則決定在27日放寬墮胎規定，以色列衛生部長霍洛維茲表示這是回應美國聯邦最高法院「可悲」的裁決，並表示婦女擁有完全的身體自主權。以色列的新墮胎規定將在3個月後生效。

美國聯邦最高法院24日判定，不再把女性墮胎權視為「憲法權利」，推翻保障墮胎權49年的「羅伊訴韋德案」歷史性判決，此舉形同與世界潮流相悖。美國智庫「外交關係協會」24日指出，全球對墮胎權的趨勢是鬆綁限制，且自2000年起，已有38國修改墮胎法規，以天主教信仰為主的拉美國家也都陸續放寬限制。

中美洲薩爾瓦多是天主教國家，無論在任何情況下，法規都嚴格禁止婦女墮胎。薩爾瓦多法院9日以「嚴重殺人罪」，判處流產的婦女「艾斯米」30年有期徒刑。美國聯邦最高法院可能表決推翻「羅伊訴韋德案」判決，美國女性可能失去憲法賦予的墮胎權，國際人權律師艾維拉-吉倫表示，薩爾瓦多法院的這項判決對美國女性來說是嚴厲警告。

美國政治網媒《POLITICO》2日揭露，美國聯邦最高法院表決推翻1973年的「羅伊訴韋德案」判決，且主要意見書草稿已經流出。最高法院的正式裁定可能在未來兩個月內公布，在那之前的法官意見都不是定本，尤其關乎爭議的墮胎議題，投票意向隨時會改動。若此判決通過，將會影響孕婦墮胎的自主權，以及各州對墮胎規定的自行立法權。

波蘭一名女權運動者因為將墮胎藥寄給一名求助的孕婦而被起訴，恐面臨三年有期徒刑。波蘭嚴苛的墮胎法令讓許多女性擔憂、恐懼，因為他們無法主宰自己的身體。墮胎權倡議團體發起串連活動，希望國際輿論向波蘭政府施壓，同時吸引外國捐款，讓他們繼續幫助女性墮胎。