# 行政院長副署權  

在場內打架場外抗議聲中，立法院連日、徹夜表決通過三項法案，民進黨府、院、黨團皆發出聲明表達遺憾，並強調將「窮盡一切救濟手段」，「依照憲法所賦予的權力，守護自由民主的憲政體制。」意思是，三項法案爭議並未畫上句點，相反的，又要重新步上覆議、聲請釋憲、甚至不公布實施的覆轍。

「或許我們（的民主）應暫停和重置」，我國國安會前秘書長蘇起13日參加首屆「哥倫比亞論壇」直言，由於1997年修憲後，總統任命人事不用閣揆副署，也不用經國會批准，形同「超級總統」，「可是我們自稱民主」，所以應先暫停，重新思考、反映自身，重置民主。

「敢找我當副手，證明他（侯友宜）不是一個簡單的人物。」選前四周，國民黨副總統候選人趙少康火力全開，從中一中、政大到館長陳之漢，下周敲定台大，月底敲定賀瓏，能演講就演講，能直播就直播，面對問題，題題直球對決，若非文化、東華、清華、淡江受阻，趙少康力爭青年選票的能量，可能比想像更強。

距離2024年總統大選只剩三個多月，民眾除了關心藍白合問題外，也關心各候選人陸續提出的政見，近日柯文哲丟出不少治政改革議題，如｢內閣制」、「聯合政府」或｢立委選舉聯立制」等都引發朝野關注。其中｢內閣制」、「聯合政府」更被執政的民進黨委員批評是「為缺乏人才美化」，也質疑柯文哲｢自比皇帝」，聯合政府就是政治分贓。

2024年01月13日將同時進行第16任總統、副總統，以及第11屆立法委員選舉，不管是三角督或四方陣營，各總統參選人、立委候選人為拚勝選，競選口號滿天飛，不管是「信賴臺灣」、「相信美好臺灣」、「用性命顧全台灣的安全」、「主流民意大聯盟」…，哪位參選人能提出讓民意認同的「執政價值觀」，給予臺灣這塊土地上生活的人民可信賴的希望，更是此次選舉勝敗的關鍵。

上一位拒絕請辭的行政院長是郝柏村，整整三十年前！與郝柏村「比肩」，蘇貞昌不知道該驕傲還是該汗顏？但兩人有著巨大差異，郝柏村是在民進黨國代高喊「下台」聲中，「有尊嚴」的聲明反台獨而請辭；蘇貞昌在民進黨九合一敗選後，去留成謎直到春節年假前的最後一刻，五十天的將去欲留，讓他所餘有限的尊嚴，消耗怠盡，民調持續下滑，民意甚至對他去留近乎「冷感」。

台灣是全球少數禁止18歲公民投票的地方之一，今年「九合一」選舉期間將同步進行史上首次修憲案「公民複決」，如通過可望增加41萬年輕一代選民，這對台灣政治格局有什麼影響？社會上有少數反對聲音，背後反映了什麼意識形態之爭？

一九九六年，李登輝與連戰搭檔，以五八一萬票、五四％的得票率，在首屆總統直選中脫穎而出，其他競爭者中包括黨內長年宿敵林洋港與郝柏村這對搭檔。這次勝選，為台灣政治發展確立了一條至今二十四年沒有回頭的民主大道。

李前總統走了，在他熬過五個月的艱難之後，他寧靜的告別自己的一生，告別他熱愛的台灣。十九年前，我為李登輝的「曾為摯友」戴國煇教授與王作榮院長紀錄寫下《愛憎李登輝》一書，十九年後，在李登輝離世之際，這五個字依舊適用。愛他者，敬他為台灣民主留下無法抹滅的遺產；憎他者，惡他為黑金開新頁、為族群對立寫篇章、為「台獨」奠基礎；最反諷的是，愛他者是民進黨、是獨派；憎他者，除了統派，還有他用盡力氣為之「續命」的國民黨，而國民黨對李登輝是否為「續命人」，還有極為分歧之見。

在這個酷熱的八月，台灣政治局勢的變化令人十分眼花撩亂。民進黨基本上定於一尊，由蔡英文平息黨內雜音以後主導選戰。之前奮力要代表民進黨選2020總統的賴清德，很快就完全安靜下來。只剩下郭柯王等人若即若離的各種動態，考慮到他們若參選均需要公民聯署的時程，在未來數周內勢必完全底定選情。

台灣自從去年1124地方選舉民進黨大敗後，藍綠氣勢順時逆轉，席捲港都乃至兩岸的「韓流」成為政壇顯學。原本該進一步定錨藍綠勝敗態勢、於三月十六日甫落幕的四席立法委員補選中，高雄市長韓國瑜雖全力拉抬新北市三重區及臺南市第二選區的國民黨候選人，但結果均以些微票數落敗，形成韓口中「贏的不算贏，輸的不算輸」的平盤局面。隨後，前行政院長賴清德出乎意料地宣佈參加民進黨總統選舉黨內初選，還以「百年難得一見的政治奇才」（儘管有聲音認為那並非「稱讚」）稱呼韓國瑜，期待兩人在2020年總統大選來場「君子之爭」。

去(107)年11月24日的臺灣九合一選舉結果，確認了當今臺灣政壇「藍、綠、白三分天下」的基本態勢。依據去年12月的「美麗島電子報」國政民調及今(108)年1月的「TVBS民調」，泛藍、泛綠及所謂「中間選民」的板塊比例依序為35%vs.25%vs.40%，可為佐證。

九合一敗選，民調聲望持續低迷的蔡英文總統，元旦過後接連遇「貴人」，先是中國國家主席習近平的《告台灣同胞書》四十周年講話，緊接著深綠立場鮮明的四位「大老」彭明敏、吳灃培、李遠哲、高俊明、聯名以廣告刊出「致蔡總統的公開信」，要求蔡英文釋出行政權，宣布二０二０不再尋求連任，蔡英文直面以對，「民進黨提名誰、台灣人民選擇誰，都有民主機制做最好的決定。誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。」這番話像炸了鍋，不但綠委群起護衛，包括藍營人士都力挺蔡英文反擊所謂的「獨派四大老」。

蔡英文總統的第二個國慶日，風吹亂了她的頭髮沒吹亂她的講稿，對譏笑她「蓬首」見人的評論，不值一顧，風這麼大，難不成要她戴盔？彼岸官媒冷嘲熱諷她「花枝亂顫的演說把自己捧上天」，除非她承認「九二共識」，這樣的批評不可免，批評表示介意，真要到蔡英文發表「重要講話」，而北京不顧不理，那才值得擔憂；事實上，全台灣大概都沒多少人還肯費這個力氣和心思，逐一檢視蔡英文的講話，從中探查她的政策方向，因為她的「文青體」─功能只在說得漂亮，沒有發揮實效的作用。

一九六八年，法國全境發生大規模學運「五月風暴」；蘇聯坦克開進布拉格；越戰方酣，越共揮軍南下西貢；美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金遇刺，尼克森當選總統，四年後訪問中國；中國新疆與西藏兩個自治區成立「革命委員會」，至此「中國山河一片紅」。

新北市長朱立倫競選國民黨主席，二話不說先拋出修憲議題，引起好一陣討論，民進黨主席蔡英文以明年召開「國是會議」回應。民進黨論述大師林濁水興奮莫名，認為「朝野都支持內閣制，看來憲改突然就像會成真了。」林濁水開心太快，因為早在今年四、五月間民進黨主席電視政見之後，蔡辦就澄清她並未明確支持內閣制，而是任何制度都要「審慎討論」。