# 著作權  

近期網路詐騙手法層出不窮，連法律事務所的名義都被不肖人士拿來利用。近日律師林智群與賴瑩真在社群平台分享一則新型詐騙案例，提醒民眾提高警覺。一封看似由知名「理律法律事務所」寄出的「著作權侵權通知函」，其實暗藏陷阱，目的是誘使收信者下載含有病毒的附件檔案，竊取個人電腦資訊。

李怡先生在世時，對一切與他有關的爭議和謾罵從不理會，也不辯駁。

王至德律師在臉書上發文分享，最近在各大社群上都充滿了吉卜力風格的照片，不仔細看還以為宮崎駿又多出了新動畫，經了解後才知道原來是ChatGPT的新進展。不過，近幾日的AI算圖熱，大家最關心的議題除了怎麼用AI生出吉卜力風格的圖片，也有人擔心，這些圖有沒有違反著作權？對此，王至德律師解答了著作權的歸屬，以及釐清侵權的疑慮。

OpenAI推出將照片轉換為吉卜力風格的圖像生成工具爆紅，經濟部表示，生成式AI大量利用他人著作訓練，是否為合理使用尚待釐清，建議開發者應取得權利人的同意或授權。此外，AI大量模仿藝術家風格不涉及著作權侵權，但對AI是抄襲表達方式或模仿風格若有爭議，仍須由法院個案認定。

AI技術再度引發全球關注！OpenAI最新釋出的ChatGPT-4o圖像生成功能，因擅長製作吉卜力風格（StudioGhibli）圖像而在全球社群平台掀起一波「吉卜力化（Ghiblification）」熱潮。許多用戶將自拍、政治人物照片、甚至迷因圖轉換為類似《神隱少女》、《龍貓》風格的動畫畫面，短時間內話題爆紅，也引來藝術與法律界對於AI著作權爭議的再度關注。

行政院今（6）日院會後，國科會和數發部說明政府的AI政策落地和國家算力提升規劃。數發部表示，今年重心會放在把政府的開放資料用於AI研發，並設計配套的管理規範和評測制度。

嘉義市一名休學的陳姓男大生，瞄準近期懷舊遊戲風潮，從國外網站下載模擬器及盜版任天堂遊戲檔案，破解後重製於記憶卡內，並透過網路以每張850元至4200元的價格販售，非法獲利約60萬元。警方偵查後，確認侵權市值超過1億元，全案依違反《著作權法》、《商標法》等罪嫌，已移送嘉義地檢署偵辦。

AI成為全球大趨勢，為避免AI成為難以控管的洪水猛獸，歐盟在監管上方面則是領先世界各國，今（2024）年就陸續實施「人工智慧法」、「數位市場法」、「數位服務法」，違法的罰鍰都相當重。中經院專家指出，儘管這些法規目前看來劍指Meta、蘋果等美國科技巨擘，但台灣也需要修改「著作權法」，以利國際接軌。

生成式人工智慧（GenerativeAI）近年被廣泛應用，卻也衍生不少創作爭議，使生成式AI的法律規範受到討論。對此，律師蕭奕弘18日於陽明山未來學社舉辦的「我對2100年的想像」爐邊座談分享，AI未有明確規範的情況下，相關爭議案例到訴訟判決最短也需5年時間，但各國在AI浪潮下不可能等待這5年時間，因此「合理使用」概念將被重新討論，其中日本就是很好的例子。

台灣超馬選手林義傑2022年被控成立「真相智財公司」與影視公司合作，涉嫌包攬盜版影片訴訟業務，台北地方法院分別判處5月、6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。政壇人士今（18）日直指，林義傑政治立場鮮明，檢警調搜查超出比例原則，跟民眾黨主席柯文哲、前總統馬英九被「社會公審」如出一轍，「儼然是政治追殺」。

國立傳統藝術中心臺灣音樂館6日舉行了一場意義深遠的典禮，臺灣著名作曲家賴德和教授將其所有音樂作品的著作財產權無償讓與臺灣音樂館，並捐贈其樂譜手稿給館方保存。此舉不僅展現了賴教授對臺灣音樂文化的深厚承諾，也為臺灣音樂館在保存與推廣臺灣音樂資產上增添了重要文化瑰寶，成為臺灣音樂史上的一個里程碑。

因為新聞內容的使用權限爭議，創造ChatGPT的OpenAI公司從去年被包括《紐約時報》在內的多家媒體告上法庭。不過《華爾街日報》報導，該報的所有者新聞集團（NewsCorp）與OpenAI簽訂了為期五年的內容授權協議，新聞集團以超過2.5億美元的代價允許OpenAI使用該集團旗下的新聞出版內容。

隨著科技快速進展，人工智慧（AI）應用層面滲到到生活當中，尤其近3年快速成長到相關應用已超出現有法令可涵蓋範圍，世界各國正在想辦法補破網，台灣對於AI法規卻還停留在觀望，並需等待判例後再來跟進。業界認為，AI法規應回歸到既有法令當中，以避免一直修法、曠日廢時且涵蓋面不足等問題。

兩作品客觀上雷同相似，是否即代表被指控者主觀上存在抄襲故意？如何明確區分著作是否受有侵害？著作受保護的界線範圍存在何處？倘使有些元素或素材，本身不在著作權保護之列，從而使用該等元素內容時，即不需取得同意或授權，亦不至於構成著作權侵害。以下針對影視作品中不構成著作權侵害情形，說明如下：

我國法院判決多年來根據著作權法原創性之精神，以及侵權之民、刑事責任，形成「接觸」及「實質相似」兩要件，作為著作權侵害之判斷標準。關於著作權之侵害，我國實務亦經常以著作「抄襲」指涉之，而社會大眾也經常使用「抄襲」一詞。然而「抄襲」一詞並非著作權法上之法定用語，只不過在法院實務以及社會大眾長期使用下，「抄襲」一詞已被用來指稱非由作者所自行創作，而係未經授權而擅自模仿或抄錄他人著作的情事，也可能因此構成對原著作之權利侵害。

影視製作公司開始著手電影的拍攝製作時，通常來自於導演發想的故事，其發展歷程主要可以分成三個階段：籌備、拍攝及後製。製作公司在籌備階段，目的在於開發劇本及尋找資金，主要工作為「募資、劇本開發、田野調查、建置主創團隊」等。我國影視實務上，就籌備期間的長度通常為2-5年不等，不過，也有不少影片的籌備期所跨越的時間很長，例如導演魏德聖執導之電影《賽德克巴萊》及導演侯孝賢執導之《聶隱娘》，超過7-8年。影集的籌備期間相較於電影通常較短，但劇本開發與孵育常常耗費數月或經年的時間，以《做工的人》電視影集為例，大慕影藝在2017年7月取得作者林立青撰寫《做工的人》的原著授權，迄至2020年5月播出，前後歷經三年，期間孵化劇本的歷程更是漫長，唯其劇本故事打磨成功，後續拍攝製作才有加乘的效果。

生成式AI和NFT近年成為熱門的焦點話題，新興科技的出現，不論對人類生活或各種產業均產生一定的影響，尤以生成式AI對內容產製效率上的影響對於內容產業更是重磅打擊。在NFT的特性與AI的效率相互影響下，或有可能對於AI創造之著作權歸屬產生特別的影響。

2022年士林夜市的大東路與大南路交界處出現一面曲面電視牆，上面播放3D的小老虎動畫，小老虎超萌的模樣，吸引不少人前往拍照打卡。但近日有民眾發現，該面板被貼上「法院封條」，讓人疑惑會不會未來此打卡點就消失了。

知名歌手陳綺貞與前男友兼添翼文創負責人鍾成虎去年爆出糾紛，男方踢爆她是「假面公主」，還控告她違反《著作權法》等罪，台北地檢署於今（11日）上午傳喚陳綺貞，以被告身份出庭應訊，針對此案進行調查。陳綺貞訊後離開時面對媒體詢問，僅低調表示，「偵查中，不便說明」；鍾成虎所屬的添翼則回應，「公司資產被偷，檢察官正在調查，謝謝關心。」

著名媒體集團《紐約時報》(TheNewYorkTimes)於美國當地時間2023年12月27日，向美國紐約南區聯邦地方法院(UnitedStatesDistrictCourtfortheSouthernDistrictofNewYork,S.D.N.Y.)狀告OpenAI及微軟(Microsoft)侵犯其著作權，主張被告未經其授權即擅自使用其已發表之著作來訓練AI人工智慧技術（如ChatGPT）的大型語言模型(LargeLanguageModel,L.L.M.)，並進而用其產生的產品與紐約時報競爭。一言以蔽之，紐約時報認為OpenAI和微軟宛若在吃霸王餐，免費地使用其作品用做自身產品的開發。