# 華勒沙  

現任職東吳大學社會系的施富盛，2007年在波蘭亞捷隆（Jagiellonian）大學修博士時，指導教授徵詢他簽一份自清聲明，自白施富盛自己在波蘭共黨時代是否擔任過祕密警察的線民。

日前，波蘭前總統華勒沙在接受美國企業研究所的節目《WTHisgoingon》專訪時表示，他願意親自到訪香港，用行動支持港人的民主運動，「因為他們（香港人）爭取的理想，沒有妨礙到任何人，亦對世界進步有益。我願意幫助他們，我想全世界都應該向香港伸出援手。」

波蘭是歐洲最保守的天主教國家，但近年該國爆出多起神父性侵案，天主教會的形象受重創。波蘭紀錄片導演塞基爾斯基日前在知名影音平台YouTube上傳長達約2小時的紀錄片《別告訴任何人》，揭露天主教神父性侵惡行與受害者的沉痛控訴，衝擊保守的波蘭社會。電影上映後，波蘭政府提出犯下猥褻兒童或性侵兒童罪者最高可處以30年有期徒刑。

台北市長柯文哲上周與婦聯會主委雷倩對談，談轉型正義相關議題時表示「現在運作好好的以後不會再發生，你管它過去在幹什麼」，引起討論，日前又表示自己對婦聯會議題不熟，還在臉書致歉。柯文哲31日被媒體問到此事時表示，是年輕幕僚提醒他不能用救國團經驗推論不熟的婦聯會、作過度推論，這是不對的，但處理轉型正義，他還是相信華勒沙的主張：先解決現在問題，再預防以後再發生，最後才是追究責任，順序顛倒還是會大亂，他對過度推論道歉。

台北市長柯文哲27日下午出席台北進步城市之眷村文化座談會，與婦聯會主委雷倩對談，過程中談到轉型正義議題時表示，前波蘭總統華勒沙曾表示，轉型正義第一是解決現在的問題，第二是預防以後再發生，第三是追究過去的責任。而現在如果把順序倒過來，第一個追究過去的責任，那就搞不完了。後來他發現，第一第二個問題解決掉，第三個問題也就算了，去追究以前那個也沒什麼好處。

台北市長柯文哲率北市府團隊出訪歐洲，一行人台灣時間2月2日傍晚拜訪波蘭前總統華勒沙。會後柯文哲接受媒體聯訪時表示，會晤過程中談了2個很特別的題目，這些真的要回去想想看，第一個是台灣跟大陸的關係，第二個是轉型正義。

前言

波蘭右派執政黨「法律與公正黨」上台以來，似乎開始走回獨裁政權老路，不斷推出爭議性法案，日前更假借「司法改革」名義，想要掌控最高法院法官提名權，破壞司法獨立體制，波蘭各大城市一周以來都有示威遊行，不過這項法案仍待總統杜達簽署才會生效，杜達也有權退回法案，歐盟已表示關切，警告波蘭若破壞司法獨立，將會被中止在歐盟的投票權。

波蘭最大報紙「選舉日報」（GazetaWyborcza）的主編米奇尼克（AdamMichnik）於2010 年7月與中國的情報人員在北京會面，他建議中國人應遵循波蘭的妥協模式，並與共產黨員合作建立民主。米奇尼克說：「現在，我們必須耐心等待共產黨員的『意識』改變。」一份機密檔案多年來一直由共產黨內將軍基斯查克（CzeslawKiszczak）在家中保存，直到最近才獲揭露，是有關華勒沙的過去，檔案顯示，這位之前團結工聯抗爭運動的領導人過去曾為秘密政策的線民，由此事件證實，包括中國等任何國家只要追隨米奇尼克的策略將會缺乏轉型正義，並且會在修復司法系統與推動和解時遭遇困難。

據說，今天的新聞就是未來的歷史。這句話簡單直接，似乎大家都能明白它的意思，甚至還能同意。但只要稍稍一想，就會發現這句話其實問題重重。例如，它似乎隱含了一個標準，一個什麼事情能被寫進歷史的標準；難道只有今天被新聞媒體報導過的事實才夠得上歷史的殿堂嗎？當然不，因為我們在報導新聞的時候，在判斷什麼事情才有新聞價值的時候，總是已經先有了一套預設，而這個預設又總是離不開我們這個時代的視界；明天的史學家憑什麼要全盤接受我們這個時代的視界呢？此所以重大的史學進展往往和新史料的發掘相關；那並不只是新發現了一批被人遺忘的文檔那麼簡單，而是更根本地把一些前人根本不看重也根本從未想過要入檔留存的東西當成史料。比方說樹木的年輪，前人可曾覺得這是訴說他們那個時代事實的重要線索嗎？可今天的史家已能學會在一片樹林的年輪裡判讀過去氣候變化的痕跡，從而掌握往昔人們生活勞作背後的自然條件。所以我們不妨大膽地說，今天的新聞固然可以是未來的歷史，但對今日新聞標準的疑問更有可能是未來歷史學者的重點。

1989年6月4日星期日，中國人民解放軍開進天安門廣場、展開血腥鎮壓之後幾個小時，遠在歐洲東部的波蘭也發生了一樁改變國家歷史的事件，然而不是民眾對抗政府，不是戰車輾過人群，而是……投票。