# 英美關係  

美中會談聯合聲明出爐，全球2大經濟體從劍拔弩張轉為互給台階，同步調降稅率。全球貿易緊張局勢緩和，但台灣挑戰才要開始，學者直言，大國有博弈本錢，小國往往被「柿子挑軟的吃」，台灣要向美國爭取降低關稅，但對國內衝擊，必須妥為因應。

英國和美國就兩國間部分商品的關稅達成協議。

在雪梨西部，一群戴著牛仔帽的澳洲人坐在摺疊露營椅上，大口喝著啤酒，一邊吃著被稱為「棒棒薯」的螺旋狀炸馬鈴薯串。

你可曾想過，一場從未開打的戰爭，卻徹底改變了一座城市的命運？《香港的戰爭與和平》帶領讀者深入冷戰時期香港的獨特處境——雖未有明顯戰事，卻成為東西方對抗的前線。

2024年5月20號上任的台灣新總統賴清德不厭其煩地唱一段小調：由現在起，不需要隆重宣佈台灣獨立了，畢竟中華民國已經是獨立國家，所以是主權國家。台灣既然已經獨立成一個主權，無所謂宣不宣布。這個說法在上一任總統蔡英文任期已經出現，但賴清德把它鑄成國家官方綱領。

台北地方法院2025年3月20日傍晚審理京華城案，首次提審台灣民眾黨前主席柯文哲。受命法官許芳瑜在檢方細訴柯文哲圖利、收賄等過程逾30分鐘後，從第7法庭最高的審判席向被告席的柯文哲問，「你有沒有話說？」被關押近7個月，與父親生死隔絕的柯文哲從座位站起來，對著麥克風，先是口氣堅決地說「有」，接著一一駁斥檢方的指控，逾40分鐘過程中有理有據，整個法庭氣氛隨著柯文哲言語抑揚頓挫而起伏。

2025年2月27日，英國首相施凱爾與美國總統唐納德·川普在白宮舉行首次面對面會晤。川普再次擔任總統後對烏克蘭、中東和全球貿易政策進行了重大調整。

美國前總統卡特以100歲高齡過世，會讓人想起另一個「對照組」案例：尼克森─卡特身後廣受讚譽，尼克森臭名昭彰到「歷史留名」。但2人到底那個對「讓美國再次偉大」的貢獻更大？

川普的當選，在太平洋對岸的中國激起兩圈相互矛盾的漣漪：中文社交媒體上，有眾多川普的支持者，他們歡呼這個特立獨行者的強勢歸來；另一邊是憂心忡忡的精英人士，他們恐於貿易戰再起，中美關係雪上加霜。

筆者最近有空，前往位於洛杉磯市中心「小東京」（LittleTokyo）的日裔美國人國家博物館（JapaneseAmericanNationalMuseum）參觀，研究日裔美國人的歷史。其實洛杉磯中國城（ChinaTown）旁也有一座華美博物館（ChineseAmericanMuseum），按照讀者對筆者的瞭解，我理應先介紹華裔美國人的歷史才對，為什麼要先從日裔美國人的紀念館下手呢？

日本新首相石破茂提出的「亞洲北約」，實際並非著眼於「北約」，而是著眼於「亞洲」。

為期三天的第11屆「北京香山論壇」於本月14日閉幕，外界注意到中共國防部長董軍在這場聚焦國防安全的論壇演講時，罕見「不提台灣」、也「不罵美國」，而只是照本宣科，強調「各國正當主權安全利益神聖不可侵犯」。但如果認為中共此舉代表立場軟化，那就是錯估形勢。

美國國務卿布林肯10日在倫敦與英國外交大臣拉米啟動「英美戰略對話」，雙方在14日發布的聯合聲明重申，台灣海峽的和平穩定對國際社會的安全繁榮不可或缺。

在外交、政治和法律的共同作用下，朱利安·阿桑奇（JulianAssange）乘坐私人飛機於周一從倫敦斯坦斯特德機場起飛，最終將前往澳大利亞，重獲自由。

這次的美國總統大選將由民主黨的拜登和共和黨的川普再度對決。根據最近的美國全國民調平均，拜登及川普的支持度難分高下。不過，根據剛出爐的紐約時報民調，在六個搖擺州中的五個州，川普的民調於密西根、亞利桑那、內華達、喬治亞、賓夕法尼亞領先；拜登僅在威斯康辛領先。川普當選的機率不低。不少國家，現都在為川普當選的可能進行沙盤推演，預作準備。舉例而言，近年來支持臺灣的立陶宛，因為擔憂川普執政會對俄國較為親近並減少對烏克蘭的支持–川普曾發表過幾次對普丁的友善言論--開始大規模的擴軍。

美國前總統川普跨過共和黨提名門檻，預計將在11月角逐白宮大位。面對川普可能再度當選總統，歐洲大陸瀰漫著恐慌氣氛，但亞洲國家明顯冷靜。美國期刊《外交政策》專欄作家、英國地緣政治分析家考伯垂20日指出，亞洲各國的平靜態度反映出危險的誤判，他認為亞洲國家應該對川普可能的回歸有所警覺。

澳洲智庫指出，大國衝突及潛在誤判都加深區域危機風險，中共武力犯台又是其中的關鍵與潛在危機之一，澳洲應採取行動，支持中美間戰略層面建立危機管理機制，並在不讓步的前提下，尋求改善戰略溝通的方案。

南斯拉夫的共產革命領袖狄托（JosipTito），長期以來都被認為是毛澤東在歐洲的一個對照組，主要是他在奪取大權之後，沒有完全加入蘇聯領導的社會主義陣營，而是走上民族主義道路。狄托選擇把南斯拉夫的國家利益置於美蘇的意識形態鬥爭之上，不只沒有如其他歐洲社會主義國家般的加入華沙公約組織，還一度為了抗衡蘇聯的影響接受美英的軍事援助。

前AIT台北辦事處處長包道格建議，台海兩岸不妨透過「值得信賴中間人」協助下，恢復官方溝通管道。政治風險諮詢機構「歐亞集團」不久前發表年度風險報告，把賴清德和烏克蘭總統哲連斯基、以色列總理納坦亞胡並列是美國「三個危險朋友」，因為賴清德令人擔心的台獨傾向，讓他成了「國際認證」的危險人物。這就是為什麼有些擔心兩岸情勢的專家，積極建議兩岸必須恢復溝通管道，而距離520賴清德上任只有4個月的時間，這樣的建議能否成真，還是這僅能是包道格的一廂情願？中國大陸甚至是賴清德都不願意坐下一談呢？

在台海軍事緊張和中美競爭加劇的背景下，今年將迎來台灣大選和美國大選，人們密切關注是否會導致地緣政治局勢的進一步激化。英國《經濟學人》4日在一篇分析文章中探討，2024年台美大選可能帶來的地緣政治和安全風險，以及不同候選人對台灣、中美關係和印太地區局勢的可能影響。