# 美中經濟戰  

環球時報前總編胡錫進最近在一篇博客文中威脅說，大陸有必要加大對台當局的極限施壓，包括對「台獨」軍事繩索的進一步勒緊，要向台當局傳遞清晰信號：幫著美國對華攤牌，意味著置他們自己於死地。胡是在討論川普政府在談判中要求其他國家限制與中國的貿易往來，而對台灣發出這個威嚇的。在胡看來，美國對華貿易戰已經加入「孤立中國」的地緣政治企圖，而台當局對華盛頓最言聽計從，正配合美方的無理要求，縱容台積電等將核心半導體產能遷往美國，加強美國對中國大陸實施戰略打壓的高科技資源，直接幫著美國打科技戰和經濟戰。

在美中關稅大戰之際，美國晶片製造商英偉達（輝達）董事長黃仁勳訪問北京。昨晚（17日）與大陸國務院副總理何立峰在人民大會堂會晤，與此同時川普政府正考慮從本周將採取措施限制英偉達向中國出售相關晶片，引發美中台三地熱議。

美國總統川普近日宣布，將暫緩對多數國家的報復性關稅90天，但對中國的關稅不減反增，進一步提升美中經貿緊張。雖然全球多數國家仍面臨10%的基本關稅，中國卻被課以高達125%的懲罰性稅率，展現川普對中政策的強硬態度。根據英國《BBC》報導，川普此舉不只是關稅報復，而是意圖重塑全球貿易秩序，削弱中國「世界工廠」的主導地位。

美國總統川普大刀一揮，關稅海嘯席捲全球，股市劇震不但一片綠油油，許多產業也連帶受到影響。《紐約時報》知名專欄作家湯瑪斯‧弗里德曼（ThomasFriedman）在今日最新專欄指出，川普新一波對中國徵收關稅的威脅，不僅可能導致美中貿易戰再度升級，更可能反而加速中國製造業的全球擴張與供應鏈重組，讓這場川普設計的關稅圍堵「正中中國下懷」。旅美學者翁履中表示，川普的關稅戰雖然強硬，但若不謹慎操作，反而讓中國得以借勢轉向「全球南方」，甚至促使其他國家與中國加深經貿連結，削弱美方制衡力道。

美國當選總統川普（DonaldTrump）強勢重返白宮，近來密集展開新內閣人事布局，各界關注「川普2.0」所掀起的全球海嘯。亞太和平研究基金會董事長許信良日前接受《風傳媒》專訪表示，川普這次從選戰發動的MAGA（MakeAmericaGradeAgain）運動，不只是拉高關稅的經濟戰略，其核心就是「全面壓制中國」，川普也將會「聯俄制中」的反向尼克森戰略，但北京準備好了嗎？

近年來全球主流公共政策當中，逆向金融整合已經普遍造成許多層面的總經影響。美國與西方盟國針對中國、俄羅斯、伊朗、北韓等等中央集權國家，漸進實施多重跨境貿易與金融仲介的經濟制裁，另外鉅額關稅、全面禁運、外國投資禁令等等，更加嚴重限制這些國家的國際金融影響力。

今年10月11日，東協十國和中、日、韓、印、澳、紐、美、俄等18個國家共同出席在寮國首都永珍召開的東亞峰會，國內媒體對此事件並無太多的報導或引述，唯一受到關注的，是今年東亞峰會並未達成任何聯合宣言，據傳是中、俄兩國反對聯合宣言中有關南海爭議性議題的用字遣詞。

從眾家媒體攜手把財訊傳媒董事長謝金河送上「台灣頭號財經網紅」寶座開始，我就很好奇這些媒體人為何大量引述甚或全文照登其眾多臉書貼文，究竟是有感於貼文內容講得很有道理，考量到頭號財金網紅那名人身分所具有的新聞價值，配合上級指示全力宣揚這位網紅的論述，還是純粹將之視為可用複製貼上加微調輕鬆交出一篇報導的低成本消息來源？

近年來由於受到美中經濟對抗加劇、新冠肺炎疫情擴散、地緣政治局勢不穩、全球淨零碳排趨勢及新興科技快速發展等因素影響，世界政經情勢瞬息萬變、國際之間競爭激烈且合縱連橫。而為維護國家經濟與科技優勢，降低經濟過度依賴單一國家或區域之風險，世界主要國家皆開始重視經濟安全。

5月31日中國宣布中止ECFA（兩岸經濟合作協議）134項產品關稅減讓，據我國經濟部統計，受影響的產品包括石化、紡織、機械、鋼鐵及金屬、運輸工具等，2023年這些產品銷往中國產值約98億美元，占出口總額約2％，衝擊在可控制範圍內。因應企業在中國經營風險提高，最新一期的《財訊》雙周刊特別針對上市櫃公司的中國投資部位進行總體檢，檢視哪些產業與公司在中國的經營挑戰加大，哪些公司的應對實力較強？

美國拜登政府上月宣布將對中國徵收新關稅，針對工業、醫療、清潔技術產品徵收25%至50%的關稅，包括半導體、太陽能電池、電池、鋼鐵等，引人注目的是對中國電動車徵收高達100%的關稅。《外交政策》專欄作家德瑪雷（AgatheDemarais）指出，中國與美國爭奪經濟主導地位的鬥爭中，美國正打持久戰，這為中國敲響警鐘。

11月15日，習近平與拜登將在全球矚目之下於舊金山舉行會晤，兩人當面對談內容或將左右今後一段時間的中美關係走勢。DW整理五大看點，試圖梳理中美關係越發難搞之際，兩國元首怎麼談？

在拜習會即將在亞太經合組織領導人峰會期間登場之際，美國財政部長葉倫（JanetYellen）星期四（11月2日）在華盛頓就拜登政府的印太經濟戰略發表講話時重申，美國不尋求與中國脫鉤，而是在確保國家安全利益並促進人權的同時，尋求對雙方都有利的健康經濟關係，並合作應對全球性挑戰。

9月9日至10日，印度將首次主辦由世界20個主要經濟體組成的二十國集團（G20）峰會，並藉此機會向全球展示「印度對世界的貢獻」。印度總理納倫德拉·莫迪（NarendraModi）說：「印度正在崛起」。

美元過去一直在全球金融體系占主導地位，但近年因為美中競爭、俄羅斯遭制裁等因素，全球「去美元化」的呼聲越來越高。美國期刊《外交政策》（ForeignPolicy）日前刊登美國智庫大西洋理事會（AtlanticCouncil）史考克羅戰略與安全中心（ScowcroftCenterforStrategyandSecurity）副主任柯羅尼格（MatthewKroenig）、美國智庫史汀生研究中心（StimsonCenter）資深研究員艾許福特（EmmaAshford）的對談，深入剖析金磚國家是否能打破美元的主導地位。

8月在南非舉行的金磚峰會和和10月將在北京登場的一帶一路高峰論壇壇揭示了習近平雄心勃勃的政治意圖：聯合「南方世界」（GlobalSouth）組成人民幣貿易圈，以此爲主軸對抗美元霸權主導的全球化架構。然而在此無比亮麗光鮮的政治舞台背後，卻是金融爆雷不斷、面臨崩盤危機的中國經濟。中國目前的經濟實力並不具備維繫人民幣貿易圈所需的強勢人民幣，放空人民幣實際上已成爲華爾街的套利工具。如果執迷不悟地繼續目前違反經濟理性的錯誤戰略，中國將蒙受硬著陸所帶來的巨大的失業潮和社會危機。

英國歷史學家尼爾・弗格森（NiallFerguson）近來不斷提醒世人正視「第二次冷戰」，即便拜登政府雖然在美國的新版國家安全戰略中宣稱「我們不會尋求衝突或新冷戰」，但在弗格森看來，拜登與其國安顧問蘇利文（JakeSullivan）也直言「為了形塑未來的發展，大國之間正在展開競爭」，況且美國所制定的更是「明確無誤的冷戰戰略」。換句話說，即便拜登政府否認「冷戰」這個名號，實際上「第二次冷戰」確實已經開始。

美國財政部長葉倫（JanetYellen），已結束自本（7）月6日起，為期4天的訪陸行程。這是繼上月中旬美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）之後，拜登政府又一位高級別官員前往中國大陸訪問。葉倫此行已先後與包括中共總理李強、副總理何立峰等官員會面，甚至會見了她當年的談判對手，現已退休的前中共副總理劉鶴。

印度總理莫迪將於22日赴美進行國是訪問，白宮稱此次訪問「將確認美國與印度之間深厚而密切的夥伴關係」，美國的領導人將印度視為美中白熱化競爭中不可或缺的盟友。英國期刊《經濟學人》指出，美國拉攏印度的其中一個原因是其日益成長的經濟影響力，但隱憂是印度的年輕人口數可能不足以維持快速的經濟成長。

5月21日結束的廣島七大工業國家（G7）高峰會，有如七大工業國揪團抗中的誓師大會。會議公報首先彰顯七國對烏克蘭問題的共同立場主張，其他結論除了延續舊有聯合國「2030永續發展目標」（SDGs）、裁減核武等議題，賸下絕大部分都是在展現七國團結一致對抗中國──包括因應中國「一帶一路」的「全球基礎設施和投資夥伴關係」(PGII)；宣示「強化經濟韌性與安全」共同對抗中國的經濟脅迫（economiccoercion）、並確保關鍵技術不落入中國之手：甚至攸關全球暖化議題的清潔能源，背後也是企圖減少對中國生產的太陽能設備與鋰電池的依賴。當然，大家最關切的是：峰會公報描述對中國經濟關係時用「去風險」（de-risk）一詞取代「脫鉤」（de-couple），這個轉變的具體意義是什麼？能夠達標嗎？