美國總統川普大刀一揮，關稅海嘯席捲全球，股市劇震不但一片綠油油，許多產業也連帶受到影響。《紐約時報》知名專欄作家湯瑪斯‧弗里德曼（Thomas Friedman）在今日最新專欄指出，川普新一波對中國徵收關稅的威脅，不僅可能導致美中貿易戰再度升級，更可能反而加速中國製造業的全球擴張與供應鏈重組，讓這場川普設計的關稅圍堵「正中中國下懷」。旅美學者翁履中表示，川普的關稅戰雖然強硬，但若不謹慎操作，反而讓中國得以借勢轉向「全球南方」，甚至促使其他國家與中國加深經貿連結，削弱美方制衡力道。
翁履中在臉書引述弗里德曼最新專欄指出，新冠疫情以來，西方企業大量撤離中國，導致美國對中國產業現況的理解出現巨大斷層，而中國趁此期間完成先進製造業的大規模升級，已打造出全世界前所未見的「智慧製造引擎」。這股新製造浪潮正推動中國產品出口激增，正在全球引發製造業「海嘯級」裁員壓力，即便歐美、日本與東南亞感到焦慮，中國依然全速推進，而美國卻選擇以「全面開戰式」的關稅作為唯一回應。弗里德曼痛批，與其對全球開徵關稅，美國應聯合歐洲與亞洲工業國，共同制衡中國。
川普打造全球抗中經濟戰線 台灣恐將面臨兩難
翁履中表示，值得關注的是川普可能的下一步，不再只是美國對中加稅，而是要求包括台灣、日本、歐洲、印度等重要夥伴國，也同步對中國實施類似的懲罰性關稅，打造「全球抗中經濟戰線」。這不只是一個口號，從川普近期的強勢外交言論與經濟官員釋出的訊號來看，這樣的要求很可能成為2025下半年美國與各國進行雙邊談判的新條件，屆時，台灣將面臨兩難，若不跟進，恐被視為「規避制裁的漏洞」；若跟進，則需承擔來自中國的反制風險。
翁履中指出，台灣當然可以努力談判、爭取豁免，但當川普政府對超過50國都施壓談判時，我們恐怕很難樂觀期待台灣會得到特別的關愛。尤其是如果川普把「對中課稅」作為交換「降低對台關稅」的條件，台灣要不要答應？如何答應？這會是攸關未來經貿與安全的關鍵考驗，因為台灣不能忽略另一個更關鍵的風險「兩岸政治效應」。
若配合美國對中課徵 台灣成關稅戰共犯？
翁履中續指，若台灣配合美國對中國課徵懲罰性關稅，北京是否會視之為「關稅戰的共犯」？是否有可能認定這是外國勢力干涉中國內政，進而落入《反分裂國家法》第8條中「非和平方式」的正當條件？根據《反分裂國家法》第8條，中國可在「台灣發生重大事變導致分裂」、「和平統一失去可能性」、「外國勢力干涉」等情況下採取非和平手段。
翁履中提及，若台灣被視為配合美國遏制中國的工具，北京內部壓力極大，特別是在民族主義民情升溫的當下，台灣必須非常理智的理解，中國對美國的強硬有其彈性甚至讓步空間，但對台灣問題的敏感，卻容忍度極低。
翁履中：台灣不是美國 不能只是選邊
翁履中表示，若台灣被迫在經濟政策上向美方靠攏，台灣政府和民間需要有3項對策。第一，同步強化對北京政情與社會民情的掌握，避免政策動作被誤讀、過度解釋；第二，政府對外要靈活應對，對內更要說明風險，不要讓人民誤以為一切只是貿易談判，因為對美關稅談判，實際上也牽動台灣的地緣安全風險；第三，思考如何在配合美方之餘，仍保留與對岸溝通的機制與合理區隔空間，避免被視為完全捲入對抗。
翁履中最後指出，川普的邏輯是要談好生意，得先選邊站，但台灣不是美國，不能只是選邊，更必須想清楚每個選擇的成本已經應該先做好的準備，不管哪一種立場，也不管是否要更用力抗中，別忘了最重要的目標是「保台」。
更多風傳媒獨家內幕：
