# 經濟殖民  

4月23日，中國常駐聯合國大使傅聰主持了一場名為「反對以任何方式霸凌他國行為」的安全理事會非正式會議。會議在紐約聯合國總部召開，吸引了80多個國家的代表參加。這次會議採用阿里亞模式進行。這個進程是1992年時任安理會輪值主席的委內瑞拉大使迭戈‧阿里亞（DiegoArria）倡議並以他的名字命名的高度秘密非正式會議，通常用於討論共同關心的問題，並開放給聯合國大會所有成員參與。

總統暨民進黨主席賴清德拋「脫中入北」想法，財團法人新世代金融基金會董事長陳冲指出，美國至少三次否認要與中國脫鉤，台灣何德何能主張全然脫鉤？另按貿易重力理論，脫中入北似乎並不合算。

能夠把「經濟殖民」說得如此磊落、光明、如此之清新脫俗甚至「唯美」，美國財長貝森特確實是一個人才！而且，這個礦產協議應該是烏克蘭「這頭牛」要被美國剝的「第一層皮」而已。

根據英國媒體掌握的一份私下協議書，美國總統川普（DonaldTrump）要求烏克蘭支付高達5000億美元（約新台幣16.4兆元）「賠償」，範圍從港口、基礎設施到石油與天然氣，外加烏國握有的關鍵礦產：稀土（rare-earth），被外媒視為一種變相的經濟殖民，一旦烏克蘭允諾，這將是一份幾乎不可能結束的賠款與沉重負擔。這份協議書隨即引起基輔當局恐慌，也在第一時間遭到總統澤倫斯基（VolodymyrZelenskyy）拒絕。

宏都拉斯將於今年11月底舉行總統大選，隨著3月9日各政黨初選逼近，候選人們積極展開競選活動。日前在「聖佩德羅蘇拉大學」（USAP）舉辦的總統大選辯論會上，兩大在野黨「國家黨」（PartidoNacional）及「自由黨」（PartidoLiberal）的參選人不約而同表態，支持恢復與台灣的外交關係，並與中國斷交，成為選戰中的焦點議題之一。

日前蔡英文前總統接受英國泰晤士報專訪時驕傲地透露，在她任內八年，她是如何成功地讓川普站在她這邊。言下之意，她長袖善舞能夠將川普玩弄與股掌之中。這與她自稱她的三個口試委員中，法律專家的口試委員認為她論文經濟的部分寫得很好，而經濟專家的口試委員又認為她法律的部分寫得很好，所以最後決定頒給她1.5個博士學位一樣，有異曲同工之妙。

對上周金磚國家峰會有不少南方國家領導人與會一事，歐盟主席米歇爾說：歐盟必須停止對開發中國家「說教」。

中國國家主席習近平訪問匈牙利期間，匈牙利在野黨強烈批評總理奧爾班的外交政策與對中國日益增長的依賴。在習近平與奧爾班政府深化雙邊關係並簽署多項經貿協議同時，引發匈牙利國內對主權和民主價值的激烈辯論。

南非本週舉辦了世界上最大的礦業投資大會，與會行業專家表示，美國和中國正在競爭關鍵礦物——比如鈷和鋰——這些礦物有可能為計劃中的清潔能源轉型提供動力。

2023年1月31日，天主教教宗方濟各展開上任後第五次的非洲行，第一站抵達中非國家剛果民主共和國（DRCongo），這是該國自1985年以來再次有教宗到訪。方濟各在首都金夏沙（Kinshasa）總統府發表談話時，譴責「劇毒的貪婪」讓非洲衝突不斷，並強調富裕國家必須意識到「人比腳下的礦產更為珍貴」。

在美國的巨大壓力之下，台灣的兵役延長已成為定局，再加上這幾日外國的主流媒體爭相報導，美國欲將台灣變成巨大武器庫（紐約時報）、美國兵推台海開戰撤離台積電員工（彭博社），不論台灣島內如何地歌舞昇平，台灣人民距離戰爭越來越近已是不爭的事實。

美國是全世界最大的武器製造商與軍火輸出國。從最簡單的商業利益考量，能夠讓這個國家獲取最大利潤的，就是製造戰爭。

《美聯社》24日報導，中國外交部長王毅已於週四抵達印度。一名印度外交部官員向《美聯社》證實，王毅週五將會見印度外交部長蘇杰生（SubrahmanyamJaishankar）。

最近因為俄國在烏克蘭邊界大舉練兵、不断的挑釁，而且公開要求美國和歐盟表態保証俄國的安全，閙的沸沸騰騰。不論此事的結果如何，對這事變最重視和密切觀察的非别人也，正是習近平。

台灣本土化是一個非常成功的政治運動，它成功地凝聚了台灣人的「感情與夢想」，證明只要能提高台灣的「光榮與驕傲感」，就會有選票。

最近美國官方、媒体和民進黨的政客，不斷的炒作大陸軍機的演習以及武統台灣的可能性。在現在中美對抗的環境下，這樣子重彈舊調，當然是有它的原因和背景。這篇文章的目的就是要把這個事情的來龍去脈做一個說明。

「海外華人」一詞，既受到稱許，也受到挑戰。從空間方面來看，全世界的華人有各種不同的樣態；從時間方面來看，不同時期離開中國而移居各地的華人也有各種不同的風格。如果想要用唯一的一種模式來說明「海外華人」的全貌，顯然是不可能的任務。

台美經濟合作關係顯然要進入一個「新的領域」，在美國次卿訪台後，經濟部說台美已就盡速進行「新的經濟對話」（台美經濟與商業對話）達成共識，台灣能強化與美國經濟關係，當然是好事，不過，該注意的是其中潛藏的風險─包括台灣淪為經濟殖民地的主權風險，還有糖衣下是補藥還是毒藥？

新冠疫情風暴在短短四個月時間，已造成全球經濟大凍餒、成長率全面逆轉負、國家失業率暴升、社會貧富懸殊差距急劇擴大，全世界經濟格局也為之大扭變，對未來前景發展，國際社會咸認為必然難以樂觀；臺灣經濟社會的可發展前途，究會投向何方？命懸一繫的關鍵又是什麼？似乎更加必要觀察重點。

就在平安夜，郭董率領親民黨民眾黨不分區和區域立委參選人接受民視辣新聞周玉蔻專訪，針對「反滲透法」一事，郭台銘表示，若民進黨執意於12月31日強行通過，他將帶台商到立院集結，比照先前太陽花反對服貿的形式，自己也要睡在那裡，直言「（反滲透法）因為我連內容是什麼都不知道」，這個法比服貿嚴重10倍、20倍，沒經過溝通就通過，揚言將「發動2019版太陽花」。姑且不論「服貿協議」的本質是中國對台灣的一種經濟殖民，「反滲透法」是防範有敵意的中國對台灣的滲透，兩者屬性不同。我們仍應尊重郭董的意見表達，但是必須探究郭董一路從月初就開始反對這個立法的動機。