# 環境經濟學  

耶誕和新年期間我在家寫這篇文章，重看了過去幾年在綠學院發表的COP分析文，發現去（2024）年已經是第四篇了，跟綠學院年報《2024年綠學院給全體用戶的一封信——安全感》並列長青！從COP26開始，這條隱形的時間軸，透過專欄文章長時間的紀錄，貫穿時代提供你我一條了解氣候談判的脈絡。

在現代快節奏的工作環境中，壓力已成為許多人職業生涯中無法忽視的挑戰。然而，並非所有工作都需要高壓力的投入才能獲得豐厚的回報。低壓力工作通常具有更可預測的工作時間、支持性的環境、適中的工作量，並且對體力需求較低。如果能結合高薪和低壓力的特性，這樣的職位想必是理想選擇，特別是對於希望在避免倦怠的同時實現財務目標的人。隨著遠距工作選項的增加，這類職位的吸引力又更進一步，因為它們提供了靈活性與舒適性，甚至免除了通勤的負擔。

六月，伴隨著異常悶熱的高溫、強降雨，黃仁勳旋風橫掃全台，所到之處受到社會各界熱烈歡迎，連國家提出的「雙軸轉型」口號也悄然換成「AI淨零轉型」，大街小巷人人都想擠進AI產業。

近年來全球主流公共政策當中，逆向金融整合已經普遍造成許多層面的總經影響。美國與西方盟國針對中國、俄羅斯、伊朗、北韓等等中央集權國家，漸進實施多重跨境貿易與金融仲介的經濟制裁，另外鉅額關稅、全面禁運、外國投資禁令等等，更加嚴重限制這些國家的國際金融影響力。

想要高薪不一定需要承擔過重壓力，根據美國一份統計資料，永續發展領域中有5項工作壓力不僅較小，薪水也仍然很高，年薪中位數超過10萬美元（約新台幣330萬元）。

在耗時超過半年、歷經六次的費率審議會討論後，碳費費率水準的建議方案正式出爐，象徵著當年討論《碳如何定價？一噸100元太便宜，300元就合理？誰說了算？》具體落實，我們這代人終於成功為排碳行為貼上價格標，正式宣告碳定價時代到來。

台積電近來股價震盪，站上「千金股」後一度大跳水跌破900元，但到了16日收盤時已攻回969元，當中外資動向備受關注。對此，總體經濟學家吳嘉隆於節目《新聞大破解》中解釋，台積電因交易量龐大、市場流動性很夠，不需要大幅度砍價，就可以把股票賣出，所以時常變成投資機構調現金的「調頭寸」工具；而近來經濟衰退的聲音頻傳，對台積電來說反而是好消息。

對於剛出社會或是剛轉換跑道進入綠色產業工作的人，前往業界工作通常是腦中蹦出的第一個念頭。不過企業ESG的推動力通常是為了遵守政府的法令規定，在《具備這三個能力，你可以敲1800家企業的門》我們談到這些滿腔熱血、充滿理想與抱負的新鮮人容易在飽受人際關係與職場政治的壓力下而陣亡。所以，我們可以把視角拉大，思考：政府的政策是如何制定的？應該不是靠政府單位幾位承辦人，他們每天光應付立法委員質詢、民眾陳情就已經快得躁鬱症了，需要一群幕僚協助政府研究、制定、執行政策，甚至進行技術研發、產業應用導入，助攻國家實現淨零排放。

今年（2023）初英國衛報指控VCS認證的森林碳權近九成都是造假（註一），一時間國外公司一片嘩然，擔心手上的碳權成了壁紙。

9月22日「2023海峽兩岸綠色低碳循環發展產業科技交流會」在湖南長沙舉辦。湖南省科技廳廳長李志堅，科技部海峽兩岸科技交流中心四級職員富貴出席交流會並致辭。臺灣空氣品質健康安全協會理事長沈世宏、臺灣21世紀基金會顧問魏國彥等50餘位元臺灣地區政要、專家學者、臺商代表出席交流會，60餘家海峽兩岸高校、科研院所、企業、科技管理部門等單位派員參會。交流會由湖南省科技廳副廳長曾立新主持。

根據《華盛頓郵報》和加州非營利組織CarbonPlan的氣候數據分析，全球各地極端高溫的天數正在急劇增加。預計到2050年，超過50％的全球人口，也就是超過50億人，將至少有1個月暴露於戶外極端高溫，而在2030年，這一數字為40億人。值得關注的是，大多數面臨極端高溫風險的人屬於貧困群體，無法負擔空調費用。

近日蔡英文總統宣示籌設碳交易平台，媒體馬上跟著炒熱市場，想當然爾第一時間我們就收到來自各界的詢問，一開始覺得還蠻好玩，之前綠學院文章把未來會發生的事情都預言過了，請大家回頭閱讀專欄文章即可，但是兩個禮拜後我們開始發現不對勁了。

「雖然你們綠學院都在談資本主義終將因環境變遷而需作調整，但這個世界共同的語言就是錢，所有沒辦法用金錢衡量的東西，都不可能成為主流。」

許多綠學院的專欄文章讀者和會員都是聰明的商人，在《三分鐘帶你看懂綠碳、藍碳、黃碳》上架之後，大家看懂暫時不能賺紅樹林碳權的錢，於是改問我：「老師，我打算把廢棄的九孔池拿來養海藻，這樣可以拿碳權嗎？」

玩了俄羅斯輪盤幾個小時之後，你感覺該換桌轉換手氣，這時有個跟你同桌一起玩的美國人裴洛西在你耳邊悄聲說：「我認識這間賭場的行銷經理，他們剛剛替一個新客人，據說是個有錢的商人，開了一間VIP包廂讓他單獨在裡面賭，裡面有吃有喝有玩，要不要一起來？」

GDP——即國內生產總值（亦稱國內生產毛額），長期以來一直是國際間公認的衡量一個國家經濟運行狀況是好是壞的最重要工具，是衡量國家經濟成就的標準，也是衡量政府政策、甚至是影響政府生存的標準。

綠學院最近要辦負碳技術的產業小聚，綠學院的Julia問我：「當各式各樣的負碳技術開始展露頭角，會不會影響森林碳權的地位？」

八月的賭城拉斯維加斯，你這輩子長這麼大終於第一次玩俄羅斯輪盤，非常興奮，大概有些新手運吧，幾個小時之後你手上多了一些籌碼，你忍不住在桌邊歡呼了起來。

前文曾記述環境主義在潘橋、謬爾和卡森等重要人物的推動下的創始過程。綠色運動背後的分析思考源自亞瑟．皮古（1877-1959）。他是英國劍橋大學的講師，劍橋國王學院出身，後來成為二十世紀初期劍橋學派的領袖。

效率是經濟學家的主食—經濟學家把效率當早餐、午餐和晚餐吃。但是，我們這個社會的飯碗有時候會被汙染給打翻，而這也是經濟學的重要關注議題。