# 無行為能力人  

行政院拍板，刪除民法中，父母可以在必要範圍內懲戒子女的規定，修正為：「父母保護及教養未成年子女，應考量子女之年齡及發展程度，尊重子女人格，不得出現對孩子身心暴力的行為」認為懲戒二個字，在實務上常遭誤用或是被當作，對子女身心暴力的藉口，修法草案將送立院審議。筆者以為，恐未適合，試申述之。

車禍和解有保障嗎？車禍和解書怎麼寫才對？有車禍和解書範例可下載嗎？車禍和解流程、車禍私下和解注意事項有哪些？一定要在警局和解嗎？車禍和解金該賠多少？車禍賠償包含哪些範圍？車禍不和解會怎樣嗎？必懂的車禍和解資訊，律師一次告訴您！

未成年人因為沒有收入，所以財力證明大多是來自父母親的贈與，由於每年贈與稅的免稅額為244萬元，如果父母親一起贈與，未成年每年就會有488萬元的現金入袋，不少人會利用這筆錢來購置不動產，節稅、增值，一舉兩得，但專家提醒，要小心操作不慎，白忙一場。

新青安政策的推出，讓房市價量熱絡，預售屋市場更是快速升溫。然而，當父母購買預售屋並支付部分工程款後，將預售屋轉賣給子女時，如何申報贈與稅常常讓人感到困惑。

未成年人因為沒有收入，所以財力證明大多是來自父母親的贈與，由於每年贈與稅的免稅額為244萬元，如果父母親一起贈與，未成年每年就會有488萬元的現金入袋，不少人會利用這筆錢來購置不動產，節稅、增值，一舉兩得，但專家提醒，要小心操作不慎，白忙一場。

有一天下午，事務所來了一位諮詢的客戶，這位客戶年約四十歲，講話不太流利，甚至有點笨拙，衣服看起來也有點髒髒的。他有點慌張，並且緩慢吃力的跟我訴說他家裡的狀況，大意是說他跟媽媽兩人相依為命，媽媽身體狀況不好，前些日子住院了，最近病情惡化，目前已陷入昏迷。他自己本身也有輕度智能障礙，媽媽銀行裡有存款以及現金，他們也有自己的房子，但因為媽媽昏迷中，不知道什麼時候會醒過來，甚至會不會醒過來也不知道，龐大的醫藥費以及自己的生活費都在媽媽的帳戶裡，他想把媽媽的定存解約以備不時之需，結果在銀行吃了閉門羹。他緊張的跟社工詢問該如何處理，社工跟他說可以向法院聲請監護宣告，成為媽媽的監護人，如此一來，就可以代替媽媽處理財產，剛好我們事務所就在他家附近，所以找上了我們……。

日前中央社與路透社外電報導:世界衛生組織（WHO）首席科學家斯瓦米納坦（SoumyaSwaminathan）7月12日被問及追加疫苗一事時，在線上簡報會中表示，「這是有點危險的趨勢。如果一個國家之中，民眾開始自行決定什麼時候和哪些人可以施打第2、第3或第4劑，情況會十分混亂」。

編按：由《控制》女主羅莎蒙派克（中文名：裴淳華）所主演的懸疑電影《詐欺女王》（ICareALot）改編自美國真實社會中層出不窮的「照護詐騙事件」，患有疾病的老年人，子女明明還在世，卻一夕間被陌生人貼上「喪失行為能力」的標籤、被送進安置機構，由自稱是他們「法定監護人」的人代管他們的龐大遺產……雖然這看似一場騙局，但這在美國卻是合法的行為，到底該如何解決這個遊走在法律邊緣的恐怖老人照護詐騙事件呢？台灣對於這方面的法律又是如何訂定的呢？

根據國發會統計，2025年台灣將邁入超高齡社會，65歲以上占總人口數20%，也就是每5人就有1人65歲以上。而在少子化的當下，家中長輩若健康出狀況，龐大醫療、看護費用，甚或子女為照顧長輩，收入受影響，種種狀況確實可能會壓垮一個家庭。

報載五歲男童因騎脚踏車擦撞臨停的電動車而遭警方施以酒測，過程中男童全身發抖、臉色發白，測了五次才成功。警方此舉不但嚴重戕害男童身心，影響其人格健全發展，且違反行政法中的「比例原則」，爭議處頗多，值得一探。

如果發現老人家即將失智，或已經失智，應該怎麼辦？

風傳媒刊登廖宗聖教授論病人自主權利法專文。簡單地說，廖教授的觀點如下，他基本上是支持病人自主權的，亦即病人擁有知情、選擇與決定的權利，不過，他認為所謂的病人不應只包含心智健全的成年人，而也應包含對醫療事項心智健全的兒童。所謂對醫療事項心智健全的兒童指的是14歲以上的兒童，14歲這個數字他參考的是美國加州的作法，他主張，14歲以上兒童在原則上即應被賦予完整的醫療自主權。

過去，保險法規定「精神障礙、心智缺陷者」購買人壽保險，賠償以喪葬費用為限，可想而知，自然不會有人想買只賠喪葬費用的壽險。連帶的，身心障礙者想要買個人壽保險保單，往往都被保險公司輕易的拒於門外，同時，保險公司還有保險法這個天條，宣稱自己不是歧視，是為了「保護」身心障礙者。

第九百七十一條之一同性或異性之婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務之規定。同性或異性配偶與其子女之關係，平等適用父母子女權利義務之規定。但本法第一千零六十三條以異性配偶為限。

昨（16）日立法院會因國民黨團不願單獨處理各修憲案，並要求民進黨承諾同意不在籍投票及閣揆同意權未果，修憲案終告破局。第三勢力政黨時代力量、社民黨及綠黨的立委參選人，今（17）日一起到立法院門口抗議，點名執政黨旳馬英九、朱立倫、賴士葆要為這次憲改失敗負起完全的歷史和政治責任。