# 濕式貯存  

近期執政黨與在野黨也針對電價調漲與否的議題，在國會有所攻防，民眾也對於漲價感到擔憂，希望能有便宜的能源。同時，隨著520新政府即將上任，多位產業界大老紛紛站出來針對核能議題表態，呼籲政府考慮核能發電的可能性。這讓臺灣社會長期以來，不斷在討論的核能議題，又重新浮上檯面。

反核集團你們反核，但你們用核嗎？2024總統大選就讓民進黨以失敗告終。

近期核廢料成藍綠攻防議題，讓卡關10年的乾式貯存爭議再度浮上檯面，邁向除役道路，不僅牽涉乾式貯存興建，台電還須擬定中期暫存計畫，甚至是最終長眠處選址，究竟台灣核廢料處理進展為何，國際作法是否能借鏡，3大重點一次看。

民進黨政府2025年非核家園正在倒數計時中，核二廠2號機今年3月14日停止運轉，核三廠也預計在2025年5月除役。不過核電歸零容易，但要解決留下來的核廢料卻相當困難，台灣目前3座核電廠核廢料已累績高達1萬9149束（約4021公噸），至今仍然不知該何去何從？借鏡國際處理核廢料做法，台灣接下來無論要不要繼續使用核電，都不可再逃避此問題。《新新聞》特別策畫「核電復活」專題，深入探討這股「核能復興」浪潮對全球與台灣有著什麼樣的意義？

經濟部27日召開審議會，確定7月起電價平均將調漲8.4%。對此，《中廣》董事長趙少康28日在臉書痛批蔡政府強推「非核家園」，讓台灣陷入漲電價又缺電的困境；他強調，以前反核是對的，現在反核是錯的，國內死守「非核」的政治人物面應對現實，重新省思務實的能源政策。

龍門電廠又稱為核四廠，是臺灣第四座核能電廠，也就是第7號及第8號機組，其興建規劃於1980年提出。1981年時決定以鹽寮為廠址，當時也曾進行主體設備的招標與決標作業。但因為第二次能源危機，造成用電的負成長，故政府決定延緩核四廠的興建，但仍然同意臺電公司進行土地徵收以及廠區整地的工作。1984年，臺灣的經濟狀況轉好，臺電公司再度提出核四廠的興建計畫。然而，由於國內政治環境的轉變，反核人士與當時的反對黨即民主進步黨結合，反對核四廠的興建。民進黨甚至將「堅決反對新設核能發電廠」列入黨綱的行動綱領中。核四廠的興建成為當時的執政黨(國民黨)與反應黨間政治角力的重點；核四廠成為政治協商時可以被犧牲的籌碼。擁核與反核團體間無止境的爭議，也以核四廠的興建為攻防的重點。1991年10月3日的反核抗爭中甚至發生警察殉職的不幸事件。

報載日前（8月29日）清晨，又運送240束核四的燃料棒回到美國原廠「保管」。官員說核四廠一號機因燃料棒不足，無法啓動，等於確定宣告核四「死亡」。

以核養綠公投通過後，蔡政府堅持非核的陳腔未變，新北朱市長表面認同以核養綠，拒發北部一、二兩廠乾貯執照的陳腔也未變，朱市長現在國民黨民調很高，難怪在台瘋傳，台灣第一大黨是「討厭民進黨」，第二大黨是「討厭國民黨」！

為了併同九合一地方選舉投票，而一再受到中選會刁難的第16案公投－「廢除電業法第95條第1項」（以下簡稱：以核養綠），終於順利公投通過，共有1083萬人投票，同意得票589萬，占54.42%；不同意得票401萬，占37.05%，是中華民國第一次公民直接行使複決權。

三月以來媒體接連報導了多則消息，都與金額超過千億元工程或投資案有關，令人痛心的是，這些案子不但無法讓台灣的國計民生更活絡，有些還可能拖垮整體的經濟發展。

台電隱匿委託美國實驗室燃料貯存計畫，執意使用較危險的乾式核燃料貯存？今(5)台灣環境保護聯盟與立委田秋堇共同召開記者會，痛批台電刻意採用乾式貯存方式必有隱情，此外也說明將於14日登場的反核一延役公投。