# 港英政府  

你可曾想過，一場從未開打的戰爭，卻徹底改變了一座城市的命運？《香港的戰爭與和平》帶領讀者深入冷戰時期香港的獨特處境——雖未有明顯戰事，卻成為東西方對抗的前線。

2月20日，香港民主黨召開中央委員會討論前路，剛剛於去年底續任主席的羅健熙會見傳媒時宣佈，該黨將會解散，但具體時間表和相關安排尚有待明確。

澳門土地面積僅33.3平方公里，是名符其實的彈丸之地。但自它在1556年被葡萄牙殖民之後，數百年來有着許多稱號——

惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

「法官閣下，我們知道事實上支聯會並非外國代理人，而這一年來的折騰亦沒有證據證明我們是。在此情況下判刑，等同於懲罰捍衛真相的人。真相是，『國家安全』被用作虛假的藉口向公民社會發動全面戰爭；真相是，我們的人權民主運動植根香港，而非由邪惡的外國勢力移植而來；真相是，這裡的人民有自己的聲音，並不會被噤聲……

近年，談及香港左派歷史，比較多回顧1970年代的學生及激進青年運動，一般稱作「火紅年代」。當中有些受當時西方左翼思潮影響的年輕人，成為自由社會主義者（libertariansocialist），也有些人組成過左派小組織，例如「革命馬克思主義者同盟」、「新苗」以及後來的「四五行動」；也有一些無政府主義者組成小團體，例如黑鳥樂隊及民眾劇社。以上的左翼青年在1970年代也多少有參與《70年代雙周刊》（1970-78）的出版，因此，連媒體也出現了不少有點懷舊味道的特寫文章。

韓墨松（PeterE.Hamilton）的《香港製造：跨太平洋網絡與全球化新史》（MadeInHongKong:TranspacificNetworksandaNewHistoryofGlobalization）一書，以國際政治經濟結構為經、跨商策略為緯，編織出對二十世紀後半香港與世界發展的新圖像，開宗明義挑戰以文化取徑來理解所謂「亞洲四小龍」（台灣、香港、南韓和新加坡）在二次大戰之後的經濟發展。這派學說將香港放諸於東亞區域研究的範圍裡，主張由於儒家文化對家庭倫理和人際關係的重視，東亞資本主義的發展形成以家族企業為主、國家經濟政策為輔的特殊型態。

有關香港歷史的論述，多以中英兩國為中心。這是自然之事，畢竟香港曾為英國殖民地，歷時百多年，至一九九七年，香港主權從英國移交至中國。至於（特別是在二戰後）美國對香港發展有何影響，美國與香港有何關係，其所得的關注則相對較少。

「這個（台灣當選）總統是真正代表廣泛民意，真正由人民授權的。（估計）香港即使再過50年也不會有。」現年50多歲、化名「惠英」的港人對今年的台灣大選密切關注。她告訴美國之音，不少港人對於台灣人能選總統十分羨慕。

專家表示，中國社會越來越僵化，主因之一是青年潮退去，目前青年比例只有17%，而青年比例低於20%的社會很難實現政治轉型，人口結構決定中國今後將是「小亂不斷，大亂沒有」。

香港國安法實施滿三年，這部官方宣稱是「定海神針」、「只針對一小撮人」的法律，截至目前入罪率百分百，被指在香港社會引起寒蟬效應。

香港國安法實施滿三年，這部官方宣稱是「定海神針」、「只針對一小撮人」的法律，截至目前入罪率百分百，被指在香港社會引起寒蟬效應。

香港區議會選舉改革開倒車，在中國專制統治下，只有百姓，沒有公民。

小時候，記得家中有不少兒童故事書的作者署名「周蜜蜜」，有的是我買的，有的是母親買的。而一直以來都有一個印象，就是兒童書的作者都是不食人間煙火、過分天真理想的一群人。直到長大後，在家庭聚會認識了周蜜蜜女士本尊，才知道完全不是那麼回事。她的人生故事，縮影了大時代的無數悲劇，也唯有洗盡鉛華，才能返璞歸真回到童話世界。

梁惠王曰：「寡人願安承教。」孟子對曰：「殺人以挺與刃，有以異乎？」曰：「無以異也。」「以刃與政，有以異乎？」曰：「無以異也。」曰：「庖有肥肉，廄有肥馬，民有飢色，野有餓莩，此率獸而食人也。獸相食，且人惡之，為民父母，行政不免於率獸而食人，惡在其為民父母也？仲尼曰：『始作俑者，其無後乎！』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也？」─《孟子．梁惠王上》

以21世紀的角度去看，郭卓堅的辦公桌散亂而落後：除了一台電視機，就是一些文件、幾本書、飲料、藥瓶。辦公桌旁邊放了一台多用途打印機，但它的主要功用是複印文書和收發傳真。

在香港《國安法》及兩岸緊張關係下，接連三部台灣電影未能通過香港政府審查，引起外界猜測與「台灣主權」問題有關。有學者形容，香港的電影審查機制走回頭路。

香港久違地重返到了世界史的前台。照此下去香港就會完蛋地崩潰，或至少有存亡的危機。危機的根源是香港中國化與對此反彈的高漲本土意識的兩者對立。

數本描述灰狼和羊群的兒童繪本，導致五名二十多歲的工會理事遭控煽動刊物罪。這個港英殖民時代的古舊控罪被封塵幾十年後，在現今的香港愈來愈常見，而「羊村繪本案」將會成為重要的案例。

有親中共背景的香港《經濟日報》在7月18日以「李怡不走了！」為大標題，刊登了對我的全版訪問，以我作為標準，顯示香港人對主權轉移後的信心。