# 江仁台觀點  

頃閱3月8日風傳媒《風評：台電1月虧97億，台灣正為民進黨非核家園埋單》載，台電公佈的1月份虧損97億，似乎為調漲電價作個最佳註腳；但其實…現在的虧損主因並非官方口中的那些原因，大多是為民進黨的非核家園政策埋單。

目前台灣政治上的許多亂象，主因是執政的台灣民進黨政府，在「去中國化」的政策下，不重禮教與四維八德。

最近在美國，人工智能芯片製造商英偉達公司的股價與GE能源公司的股價都飛漲，前者飛漲是因人工智能芯片供不應求，後者飛漲是因人工智能芯片製造的硬件（hardware)與人工智能應用的軟件（software)運算，都需用大量的電力，而GE能源公司製造的核電廠，能提供大量穩定、價廉、無碳排的電力！

近日返台，參觀在中壢平鎮義民廟旁的1895乙未保台紀念公園展覽館，回顧中日甲午戰爭戰敗割台，與台日乙未戰爭保台的歷史與影響，感觸良多！

8月8日賴政府「氣候變遷對策委員會」登場，會議主要討論氣候變遷對台灣及全球的影響，和台灣電力供需的挑戰等問題，同時也對核能議題展開討論。能源與環保關係密切，能源各有利弊，能源宜多元，才有益環保。此外，必須要理性談事，尊重專業，知之為知之，不知為不知，才是真知！

最近的凱米颱風，使台灣水患成災，這與台灣廢核電、增加二氧化碳排放，造成地球暖化有關！

美國聯邦參院6月18日以88票對2票壓倒性支持，通過法案，加速部署核能發電生產力，加快頒發核電許可、創設新的誘因供發展先進核反應爐科技。擴大核電電力獲得美國兩黨廣泛支持；民主黨認為，核電對無碳發電十分重要，得以對抗氣候變遷，共和黨認為核電可確保電力供應、創造就業機會。

2023年12月27日，日本核電監管機構解除了對柏崎刈羽核電站的運行禁令，該核電站的第六與第七機組（K-6,K7）是與龍門核電站兩部機組使用相同的進步型沸水式核反應爐（AdvancedBoilingWaterReactor,ABWR）,K-6與K-7電功率為1315MW,分別在1992年11月與1993年7月動工，分別在1996年11月與1997月7月開始商轉，核反應爐由GE、東芝、日立共同設計制造，商轉到2011年3月福島核災事故被日本政府下令停機。

明年1月13日總統立委選舉怎麼投？當然取決於每個人的政治立場，但政治立場是可以改變的，取決於許多選擇參數，如對候選人政見的喜好度，與個人所屬的政治族群與黨派，如泛綠、泛藍、中間、民眾黨、民進黨或國民黨！

國民黨總統候選人侯友宜近期提出能源政策，公開宣示要讓核一、核二廠延役。但擔任新北市核安監督委的「綠色公民行動聯盟」與「媽媽氣候行動聯盟」代表，不滿侯友宜為延役解套，8月11日宣布退出。這不足為奇，因為該兩聯盟是綠營的非核組織，一貫配合民進黨「非核家園」政策，反核。3月17日中國時報載《核一乾貯水保爭議台電告贏新北市府》，台北高等行政法院合議庭3月16日判決，新北市府應准予核定核一廠乾貯存場水保變更設計。新北侯市長正好順水推舟，指示新北市府接受台北高等行政法院合議庭的判決，以顯示侯市長將執行他所宣示核一、核二延役競選政策的魄力，不是玩假的！台灣延役核一、核二廠有這麼難嗎？美國核電廠延役已成常態，日本原子力規制委員會（NRA）在2月底修訂核法規，允許日本核電廠延役20年。未來日本的能源規劃為2030年全國電力中，核能提供22％，太陽能、風力、水力提供22％，天然氣提供27％，煤提供26％，石油提供3％。請注意美日兩國都是發生過核災的國家，美日兩國政府為甚麼不實行「非核家園」政策？相比之下，可見台灣的「非核家園」政策，多麼缺乏合理性！

此文原載於《美華核能微言九集》，寫於2013年6月12日，當時是馬總統任內，綠營藉日本福島核災兩週年，發動大規模的反核示威遊行，反核電與龍門核四廠興建。

馬前總統這次在青年節與清明節期間前後，率28位青年去大陸祭祖與走訪中華民國在大陸史跡約10日之旅，由於東道主大陸中共政府的熱情招待、支援、包容，與馬前總統真誠流露祭祖、談話，溢於言表，突顯兩岸一家親，與一中各表下的中華民國，表現傑出，多地大陸同胞挟道熱烈歡迎馬前總統，造成一陣漩風，在大量新聞媒體報導下，營造兩岸和解氣氛，相信在今後兩岸關係發展上，將有深遠的影響！

支持核電並不是盲目的支持，必須從專業的角度去瞭解核電的優點與風險，核能發電與核廢料處理必須安全，才能支持。同樣的，核能發電與核廢燃料處理，倘不安全，不是不能反對，但反對也須理性與專業。

馬前總統3月28日在南京紫金山謁國父孫中山先生陵寢，特書「和平、奮鬥、振興中華」，呼應國父遺言「和平、奮鬥、救中國」，不但是為改善兩岸關係，強調和平，還要致力於振興中華，這與大陸習主席所提「中華民族偉大復興」的目標ㄧ致！

頃閱新新聞3月14日《用不用核電都頭痛，全台4000噸核廢燃料無處去》一文，反映作者非核能專業背景的認知與思維。其實，核廢燃料在核專業技術上是可以處理的，而且先進的美國核能界，對核廢燃料處理已很有經驗，否則發生過嚴重三浬島核電廠2號機事故的美國，就不會持續維持約20%占比的核電。

「海峽的水，靜靜的流，上弦月兒月如勾….」這是民國50年前後，台灣國民學校國語課本上的新詩，如今回憶起來仍詩意盎然。然而，當時八二三砲戰剛過不久，金廈之間砲擊仍在，單打雙不打，海峽的水並不平靜！

繼美國核管會核准美國核電廠延役20年成主流後，日本原子力規制委員會（NRA）在2023年2月底修訂核法規，允許日本核電廠延役20年，可達60年商轉的年限。

廉價、穩定、安全與充裕的能源供應，是國家生存與經濟發展的命脈。核電在全世界主要國家，歷來都是能源供應佔比的一部分，如美國核電約佔20%。日本是在2011年發生過福島嚴重核災與在1945年在長崎與廣島遭受過原子彈轟炸的國家，依台灣民進黨的能源政策制定標準，是最應實行「非核家園」的國家，但日本政府務實的核准核電廠不斷重啟，其能源政策中核電佔比到2030年至少會達11%。

11月26日本週六，台澎金馬將舉行九合一市縣長與議員等地方行政首長選舉。選舉的理想雖是選賢舉能，但民主能否落實與民主政治的成敗，有賴於選舉的公正性與選民的水準與判斷能力。

非核家園能源政策的推行，是基於執政民進黨所宣稱的核能發電不安全與核廢料無法處理，到底民進黨對施行非核家園政策的理由是否正確？其實由常識就可以判斷：假如核能發電不安全與核廢料無法處理，為什麼發生過嚴重核災的美國、俄國、日本都繼續使用核電，沒實行非核家園政策，顯而易見核電安全是可以控制的、核廢料是可以處理的。