# 核四商轉  

美國、俄國、日本三國都發生過嚴重的核電廠災難，但這三國都繼續使用核電。台灣使用核電超過40年，從未發生過核電廠嚴重事故，但在反核團體與反核政黨藉福島核災、誇大核災損害大力政治操弄下，2013年3月藉福島核災兩週年與大眾因對核電廠安全不瞭解產生的恐懼，發動大規模上街頭的反核示威遊行，造成20多萬人上街的盛況，對當時的國民黨馬政府產生很大的壓力，於是先進的龍門核四廠ㄧ號機雖在順利測試後，卻被迫封存。

4大公投案將於下月18日投票表決，中選會今（24）日舉辦第3場意見發表會，正方由重啟核四公投領銜人黃士修代表，反方則為地球公民副執行長蔡中岳。黃士修開場就秀出對於台電處長許永輝的告發狀，並表示收到很多相關的告發建議，也花了時間整理相關事證，已送往北檢交由檢方偵辦，如果許永輝上禮拜說的都是真的，那他就是瀆職。

新冠疫情稍歇，「政治疫情」即刻升溫，警戒降級後的朝野政黨，第一件大事就是為即將到來的一二一八四項公投動員，國民黨「夜宿」凱道四十八天，被譏嘲「寒酸」；執政的民進黨則排場果然不凡，下達三百場說明會的動員令，三百場的概念是要在公投投票前每天舉辦六到七場，每天照三餐吃不夠，還得一餐至少分配二場說明會。

藍綠對決新戰場，已來到年底的1218公投，民進黨27日中常會，黨主席蔡英文竟定調，「四個不同意，台灣更有力；四個不同意，台灣不會亂下去」。顯然，蔡總統還未記取刪Q教訓，仍舊學不會傾聽，並且尊重民意，美其名塑造「愛台」，實質屢屢「害台」。

在過去的幾篇投書中，筆者都盡可能地提供國內外相關專業資訊，圖文並茂的呈現給各位，由於該講的其實都講得差不多了，若對世界能源局勢與真相有興趣的，歡迎以筆者姓名作為關鍵字，查詢於本媒體所投稿過去共計八篇之投書；另一方面也是由於大停電已幾乎要成為常態，為了保護自身電子設備與保障停電時的續航力，就不會再花太多時間於此。

面對8月的重啟核四公投，台北市議員苗博雅今（9）日要求，台北市長柯文哲說明對「核四商轉」的意見，但柯回應「愚人的問題智者無法回答」，始終無正面表態。對此，苗博雅不滿道，柯文哲態度已和過去不同，這也是為何施政滿意度降低的原因；過去柯對公共政策的表態從不拖泥帶水，才能得到80萬市民的託付。

消息傳出，面對828公投，府院黨高層考慮提出對案。雖然主攻派和避戰派的名單虛實混雜，但蘇貞昌確實無意由行政院提起。既然如此，只能由立法院民進黨團發動。

10年前的3月11日，日本東北福島核電廠因地震、海嘯導致重大災變。這個事故影響深遠，至今仍考驗著台灣人民與政府，今年八月，就需要民眾以智慧做出抉擇。

人類文明的發展始自工具的發明與製造，再來是能夠利用獸力或自然力(風車與水輪車)帶動工具，當人類知道如何利用燃燒化石燃料，產生能量驅動大型器械，文明的進化更是一日千里。人類文明的持續發展是建築在豐沛能源的基礎上。根據英國石油的數據顯示，2019年全世界消耗的能源總量等同於162兆度的電力,其中84.3%來自化石燃料，同年全世界的發電量為27兆瓦度，其中62.8%來自化石燃料。目前世界的總人口視78億，聯合國預估在2050年會達到90與100億的水準，在本世紀結束時，會介於100~120億間。僅是維持增加人口最起碼的生活，需要的能源就已經相當龐大，更不要說普遍的提高生活水準了。

3年前的1月，一群對執政黨以「非核家園」為唯一目標的能源政策感到憂心的朋友，聚會討論針對核能進行公投的可行性。大家都同意有必要讓社會大眾了解與重視「非核家園」對台灣未來發展的衝擊，公投是唯一的選擇。大家也都曉得沒有政黨奧援、沒有組職、沒有資源，要推動公投是癡人說夢，但情勢所逼，已別無選擇，唯有放手一搏。

黃士修先生領銜推動「商轉」公投，以民意決定核四廠的未來。該項公投案已完成聯署，經中選會審查通過，成為全國性公投第17案，將於110年8月進行公民投票。

蔡英文在1月11日的總統大選創紀錄的大獲全勝，國民黨雪崩般的慘敗。選民已經做了壓倒性的選擇，國人除了團結面對所有橫逆外，恐怕也別無選擇！坊間對選舉的結果有不同的解讀，有人認為民進黨繼續操弄神主牌是獲勝的主因。眾所周知，民進黨的兩張神主牌是臺灣獨立與非核家園；臺灣獨立這張可以做不能說的牌位，拜香港反送中怒潮之賜，化身為芒果乾，成為選舉主訴求。

11月24日「以核養綠」公投通過，根據《公投法》第 30 條規定，只要公投案一通過，《電業法》第 95 條第一項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的條文必須廢除。換句話說，「以核養綠」公投通過後，「2025 非核家園目標」必須廢除。然而行政院發言人卻隨後迅速表示：「核一、核二、核三延役及核四商轉已來不及，政府推動2025非核家園目標不變。」

以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas今天表示，電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。」將在公告第3日起失效，不過核一、核二、核三延役及核四商轉已來不及，2025非核家園的目標不變。

日本核管局上週12月27日宣布，新潟縣東京電力公司柏崎刈羽核電站6號和7號(與核四廠同型)的進步型沸水式核電(ABWR) 機組符合日本新的監管標準，核准重啟，這些機組是獲得日本核管局批准重啟的第一批沸水式機組。目前，日本有5座壓水式核電機組(九州的仙台1號和2號，四國的Ikata3號和關西的Takahama3 號和4號)已重啟。此外，另有19個核電機組已申請重啟。

台大風險中心近日試算台灣不同發電配比的二氧化碳排放量，結果發現馬政府讓核四商轉的穩健減核，最後產生的排放量比蔡政府非核家園政策還高。這個結論的隱喻是：用核電無助減碳。而此結果也讓不少人狐疑：怎麼算出來這個結論？因為有點「違背常識」。

廢核真的會增加碳排放量？台大風險中心近日試算台灣不同發電配比的二氧化碳排放量，發現在用電成長率估值相當時，馬政府時期偏好的「穩健減核」、也就是核四商轉、核一二三不延役的能源情境中，電力系統的二氧化碳排放量在2025年仍將比「非核家園」還要高出0.2億噸。

近日見報載：「核四廠封存衍生高達2838億元負債，經濟部恐以”電價分年回收”方案解決，這筆爛帳將由全民埋單。初估，工業大戶每戶需付高達758萬元、家庭用戶每戶分攤5611元。」，此消息一出，民間怨聲載道，並見報載新黨主席郁慕明及發言人王炳忠等，召開記者會強調，核四爛帳不該讓全民埋單，而是應由曾以絕食行動迫使馬政府停建核四的前民進黨主席林義雄，及相關反核團體承擔費用。