# 林睿奇  

期待、焦慮、不舒服、煩躁易怒！以上形容詞不是在說懷孕的心路歷程，而是在描述藍白合！

諸葛亮細數關公的豐功偉業，從黃巾之亂開始，關公將程遠志砍為兩段；討伐董卓之時，手提華雄的頭擲於地上；在劉備為曹操所敗之後，為了保全劉備的兩位夫人，屈身於曹操，並助曹操刺死袁紹大將顏良與文醜；到最後離開曹操去尋劉備，關公千里走單騎，過五關斬六將。關公馳騁於沙場，對戰者無不嚇到肝膽俱裂。因此，當劉備發行一定數量的免死幣，而持有者遭遇關公時將不會被他斬殺，則免死幣必然大受歡迎，也會是個很好的炒作題材。沒等關公開口，張飛就急著抗議，講述自己驍勇善戰、殺敵無數，質疑為何不以他之名來發行免死幣。

當諸葛亮一說出比特幣三個字之後，立即感到懊悔。看到眼前三人一臉茫然的模樣，諸葛亮要求三人先休息一會兒，喚來童子端上茶點後，披上一件道衣，逕自往門外走去。門外的一片草地上，有一座小祭壇，諸葛亮緩步登壇，焚香於爐，注水於盂，口中唸唸有詞。須臾之間，一陣東風迎面而來，飄來清新的空氣，他深吸一口，整理腦中混亂的思緒，思考如何將比特幣用在科技落後的時代。

諸葛亮不情願地整理衣冠出迎，為了避免場面尷尬，因此責罵童子怠慢不早回報。諸葛亮與劉備兩人相見歡，也先相互吹捧寒暄。當劉備謙虛地請教如何成就大業的時候，諸葛亮正要提出三分天下、東結孫權來力抗曹操的「隆中對」之際，眼角餘光瞥見關公面如紅棗、怫然不悅，張飛則圓睜環眼、倒豎虎鬚，兩人皆對諸葛亮怒目而視。此時，諸葛亮腦海中突然閃過比特幣的概念，心想「隆中對」這種打高空、短期難有成效的說詞，關張二人聽了絕對沒有好氣，恐怕想法尚未落實，自己就「被失蹤」了。

「以私謀權」是網飛（Netflix）新推出紀錄片（TheGreatHack）的香港譯名，內容是在探討劍橋分析（CambridgeAnalytica）的事件。在劍橋分析透過社群媒體影響大選的情形下，造成英國脫歐派獲勝以及川普當選美國總統。令人擔憂的是，這種「以私謀權」的狀況會不會出現在2020年的台灣總統大選？

凜冬將至(W interIsComing)！這是HBO熱門影集《權力遊戲》(GameofThrones)的經典台詞，而對於民進黨來說，這句話也是形容2020年總統大選氛圍的最好用語。面臨「夜王」韓國瑜率領國民黨的「異鬼」大軍來襲，民進黨沒有分裂的本錢，黨內派系就得像《權力遊戲》中各大家族放下彼此間的恩怨情仇，方能有戰勝的機會。

2018年台北市長選舉至今仍是歹戲拖棚，選前便預料丁守中與柯文哲的輸贏將是五五波，但意外的是兩人一路纏鬥到凌晨，最後丁守中僅輸柯文哲3254票，而令人想不到的是丁守中居然輸不起，猶如小孩一般躺在地上打滾。根據新聞報導，最新的發展是丁守中決定要求司法驗票，若是無法翻盤，下一步便要提出選舉無效之訴。「輸不起」的說法或許汙衊了丁守中想要維護民主機制的努力，但讓人搖頭惋惜的是，丁守中不知是否擔心命中帶衰或是過於膽小，居然沒能善用形勢，為自己創造爭奪大位的氣勢。

教育部在4月27日退回台大聘任管中閔為新校長案，要求台大重啟遴選，而台大則於5月12日召開臨時校務會議，建請教育部盡速發聘給管中閔，否則將提出行政救濟。如此看來，台大決定要跟教育部槓上，而台大恐怕將會較長時間沒有正式的校長。這場選舉風波必然影響到整個學術界，甚至政治和經濟的走勢。

行政院副院長施俊吉日前響應蔡總統基本工資達到3萬元的夢想，為這個夢想建構數字化的藍圖。施俊吉在廣播專訪中表示，今年元旦，台灣基本工資2萬2000元，調幅4.5%，比去年經濟成長率2.2%還高，未來若基本工資每年上調6%、7%或8%，則3萬元則分別在2024、2023和2022年就可達到。看到這裡，我們姑且先不以嘲笑的心態看待這位副閣揆，而是以崇敬的心認真分析他用的是哪招？

行政院長賴清德繼之前提出友善移民環境主張後，在年終記者會上宣示，2018年將擬訂新的移民政策，致力於解決「缺人才」和「少子化」的問題。此一政策不僅將可「摸蜊仔兼洗褲」，一舉二得，而且做得好的話，還有促進經濟發展和強化國防的功效。

中國最有權力的7名政治局常委在十九大之後亮相，由入場的先後順序判斷，習近平已經穩定地掌握大權，但似乎還不至於到達「獨裁」的地步。習近平思想被寫入黨綱，令他成為毛、鄧之後首位名字被列入黨綱的中共領導人，但他仍沒有毛澤東「一票否決權」的黨主席權威，也沒有鄧小平僅以軍委主席職位就可治國的氣勢。64歲的習近平也無法破除「七上八下」的潛規則（67歲以下可連任，68歲以上必須下台），將親密戰友王岐山留任常委，而這勢必成為5年後的二十大還要繼續掌權的小障礙。

行政院長賴清德日前親自召開「加速投資台灣專案會議」，並提出3項加速投資台灣動能的方案，分別是提高公共建設的執行力、國營事業積極投資以及強化招商中心的功能。看似3支強勁的「好箭」，但「魔鬼藏在細節裡」，這「3支箭」就能找回台灣投資動能嗎？

印象所及，過去大概沒有一位像顧立雄這樣的金管會主委，接任時的鋒頭還勝過同時上任的閣揆賴清德，而全身散發著從黨產會帶來的「政治味」，卻少了主管金融的「財經味」。即將接任之前，顧立雄一番意氣風發要金融業「去家族化」、「產金分離」的氣勢，令《風傳媒》的〈風評〉忍不住批評「起手式」錯誤。在批評過後，不免期待顧立雄的第二招可以修正一下，但沒想到他使出「公司治理」這招，直接「揮劍自殘」。

自蔡政府執政以來，從新南向政策、「一例一休」到前瞻基礎建設等決策，都可以明顯感受到政府積極干預市場的身影。民進黨一向關心中下階層的權益，「血液裡的DNA」自然地導致「大政府」的思維，方能強化社福制度(例如長照計畫)。然而，如果以此種「無所不管」的思維來干預經濟的話，不僅對於經濟與市場產生負面效果，社福政策也將缺乏財政方面的助力。

美國聯準會在今年6月中將聯邦基金利率再上調一碼，但市場關注的焦點並非今後升息的步伐，而是聯準會主席葉倫所談及的「縮表」計畫。從2008年金融海嘯之後，聯準會透過量化寬鬆貨幣政策（簡稱QE）來「買債印鈔」，並將聯準會的總資產從9,000億美金擴張到現今的4.5兆美金左右。所謂的「縮表」，就是要將總資產減少，讓聯準會的資產負債表逐漸恢復到正常的規模。

2008年金融海嘯發生後，美國聯準會總共實施了三輪的「量化寬鬆」（quantitativeeasing，簡稱QE）貨幣政策。QE是一種「非常規」的貨幣政策，以美國而言，主要是透過購買美國公債、政府機構債和抵押債券的過程來增加貨幣供給，刺激信貸和經濟復甦。之所以稱作「非常規」的貨幣政策，是因為聯準會在傳統上以調控利率和透過公開市場操作來實施貨幣政策，利用短期利率的變動來影響市場利率，達到設定的通膨目標和就業水準。然而，傳統的貨幣政策無法處理資產泡沫的形成。在金融海嘯、資產泡沫破裂之後，聯準會將利率降到接近零的水準，仍舊無法拯救經濟和解決流動性不足的問題，而企圖以短期利率影響市場利率的效果也大打折扣。「非常時期，要用非常手段」，QE因此被端上檯面。

2016年6月24日，「英國脫歐」公投的結果出爐，脫歐派以51.89%對上留歐派的48.11%，英國將要退出歐盟！這則令人意外的消息在當天引發全球金融市場的震盪。「脫歐」的主要原因之一，源自於歐盟對於會員國的約束，甚至不少規定已經內化成國內的法律，深入影響各國民眾的生活與商業運作。

債務是一種非常古老的泥沼。

英國保守黨近年來「賭運」不佳，尤其是黨魁，只要存有「賭一把」的心態，結果就會「輸到脫褲」。英國前首相卡麥隆為了撫平保守黨內反歐盟的聲浪，也為了鞏固自己的權力，錯估情勢「賭一把」，提出了不需要舉辦的英國脫歐公投。2016年6月，支持脫歐的選民以些微票數獲勝，卡麥隆黯然下台。接任首相的保守黨黨魁梅伊在2017年3月啟動脫歐程序之後，居然也來「賭一把」，解散下議院、提前舉行大選。

還記得蔡英文總統在選舉期間所表達出的精準和溫情嗎？在競選期間，一句「這一次選舉，不是要打敗任何人，而是要打敗這國家的困境！」，令人心有戚戚焉；一句「謙卑，謙卑，再謙卑！」，展現了準執政者的高度和胸懷。最重要的是，這些話的溝通效果相當地強，即使經過了一段時間，仍然記憶猶新。可惜的是，撰寫講稿的文膽雖然都已進入執政團隊，但在政策溝通上，卻缺乏打選戰時的熱情，沒能將政策的表述透過抽象的語言深入人心。