# 林文鵬  

長榮集團創辦人張榮發的遺產官司打了8年，外界可感覺到近期「K董方」（星宇航空董事長張國煒）較過去戰術更靈活、戰力更富侵略性，8月也理律負責打贏遺囑有效官司。整個遺產官司又邁進一大步，台前的委託律師林文鵬居功厥偉、有目共睹；但更具影響力與「殺傷力」的則是隱身幕後的「藏鏡人」：以打經營權聞名的常勝軍梁懷信。

在狀告遺囑執行人背信、要求改派適格的遺囑執行人後，人稱K董的星宇航空董事長張國煒周五再「放大招」，公開表示，海外遺產分配他也願意給哥哥們特留分，特留分不再會是問題，只希望大哥（張國華）能公平、透明趕快分配好遺產。

長榮集團創辦人張榮發8年前過世，兒子為百億遺產對簿公堂，事件纏訟8年，高法院日前判決認定張榮發遺囑有效，高達約140億元的遺產將由二房4子張國煒單獨繼承。不過遺產風波並未因此落幕，張國煒18日委託律師到北檢遞狀，控告大哥張國華與長榮老臣柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源等5人，涉嫌惡意違背張榮發遺囑，擅自處分重要的長榮巴拿馬公司資產，涉嫌背信罪，並請法院解除柯麗卿等4人遺囑執行人職務。

全球貿易對海運貨櫃的需求強勁，讓業界龍頭長榮海運股價從4月近期低點162元站上218元，漲幅超過34%，市場更看好航運股至少旺到Q3。如今台股市值已經逼近70兆元，不只因為黃仁勳帶旺AI股，航運股也稱得上貢獻良多。

先前因館長陳之漢和立委黃國昌爆料為寶和會背後大金主的鍾文智，今(22)日透過委任律師林文鵬發表澄清聲明，表示個人和民進黨、寶和會都沒有關係，更不認識寶和會的成員，2020年會幫忙辦理特見，是因為認識一位20年的趙姓長輩請託。同時，2022年鍾文智兩度以證人身分前往廉政署說明，即使事發數年，基於尊重司法偵查不公開，鍾文智選擇都不對外發言，然有心人士一再誣指，不堪其擾之餘，特地發表澄清聲明，希望爾後不再以訛傳訛。

北檢偵辦長榮集團創辦人張榮發長子張國華被控內線交易，日前向證交所調取股市監控報告，並發交調查局清查內部人與關係人金流。北檢指出，此案仍由檢肅黑金專組偵辦。

台北地檢署鴨子划水偵辦長榮海運300億元特別背信案及百億元內線交易案，除了已在上週三（24日）傳喚告訴人，追查非常規交易的疑點；另一方面由於案情複雜，又牽涉龐大的金流，檢察官將發交調查局展開跨海追查海外金流。

律師林文鵬22日下午到台北地檢署提出告訴，由於長榮海運董事張國華及柯麗卿涉嫌違反證交法內線交易，並且提交相關公開資訊，並且因內線交易獲利超過21億元。

長榮集團風波不斷，林文鵬律師今(22)天到台北地檢署按鈴控告，長榮海運董事張國華和柯麗卿於去年6月19日知悉董事會決議處分長榮航空股票，在這項足以影響長榮海運股價重大訊息公開前，就由張國華買進9萬8357張長榮海運股票，涉嫌內線交易金額破百億，不法獲利21億，創內線交易犯罪史紀錄。林文鵬強調，張國華、柯麗卿涉及內線交易的股數及金額非常龐大，絕非2人能單獨完成，還有其他共犯或交易帳戶，請台北地檢署盡快傳喚調查，搜索、扣押保全證據，從嚴偵辦，維護證券市場的公平公正。

長榮海運與巴拿馬長榮國際近300億元的股權及不動產交易，日前被長榮海運小股東委託律師林文鵬等人提告董事會成員；雖然長榮海運火速澄清不符事實，但台北地檢署收到告訴案後，已交由「天下第一組」檢肅黑金專組「忠組」檢察官唐仲慶併案調查，同時不排除傳喚長榮集團創辦人長子張國華到案說明。

長榮海運小股東委託律師林文鵬控告十位董事涉嫌非常規交易及特殊背信罪，另一位股東今天也到台北地檢署遞狀，認為長榮海運不思是否交易違法，反而發表聲明宣稱股東受到唆使傷害長榮海運聲譽，揚言採取必要措施，令同樣身為小股東的他決定站出來控告全體董事，要檢調查個明白。據了解，除了現身的這兩位，還有不少小股東也寄陳情函至台北地檢署，需要檢察長盡速偵辦。

長榮海運小股東25日委託律師狀告長榮海運經營者涉及背信等罪名。對此，同為長榮股東的星航宇董事長張國煒直言，長榮海運與巴拿馬長榮國際有限公司（EIS）之間數百億元的交易，涉及的人事交易與資訊不透明，主其事的董事張國華等人「500%涉及背信」，問題非常多、完全違背公司治理，「難怪小股東要出來告你！」

長榮海運去年6月以約台幣300億向巴拿馬長榮買下3家公司股權及1筆不動產，有股東質疑涉利益輸送，今（25）日委任律師林文鵬至地檢署按鈴申告，控長榮集團老大張國華等長榮海運董事會10位成員涉嫌違反證券交易法非常規交易及特別背信罪。對此，長榮海運稍早發出2點聲明。

長榮海運近半年來在董事張國華主導下，花費近300億元向巴拿馬長榮國際購買3家公司股權及1筆不動產，長榮海運股東委任律師林文鵬今天到台北地檢署按鈴控告，張國華為首的長榮海運董事會十位成員涉嫌違反證券交易法特別背信罪及非常規交易罪，呼籲相關主管機關應積極追查究辦。

上市公司可成科技的兩家外資股東向金管會檢舉，可成違反《公司法》對股東提案權的保障，金管會今（15）日公布結果，僅罰可成董事長洪水樹1人，罰鍰為最低的24萬元。

上市公司可成科技的2家外資股東向金管會證期局檢舉，可成違反《公司法》172之1條對小股東提案權的保障，創下外資檢舉首例，連帶讓財經部會在乎的2項「國際顏面」：全球經商環境評比、亞洲公司治理評鑑，陷入失分泥淖，卻又無可奈何。