# 更一審  

吳銘漢夫婦命案，蘇建和等3人獲判無罪定讞，民事歷審判決凶手王文孝的母親賠死者家屬831萬元確定，蘇建和3人免賠，最高法院廢棄發回，高院更一審1日仍判決蘇建和3人免賠。

彰化一名男子陳宏嘉2019年涉嫌殘忍殺害妻子，以及年僅10個月大的雙胞胎男嬰，案件震驚社會。一審與二審法院均判處陳宏嘉死刑，但最高法院去（2023）年8月撤銷死刑判決，發回台中高分院更一審，更一審今（11日）宣判撤銷陳男的死刑，改判無期徒刑、褫奪公權終身，引發外界譁然，死者陳女母親悲憤道，「沒判死刑真的沒天理」。

監察院副院長李鴻鈞過往在立委時期的辦公室主任張書維遭控對2名女記者猥褻、企圖性侵，而他反咬遭設局仙人跳，最高法院先是依2個強制猥褻罪判刑2年8月，被高等法院更一審依強制性交判刑3年2個月：受害女記者因此事辭職無法再工作，曾在法庭上泣訴「感覺全世界都知道」被迫放棄工作。

上市公司台灣光罩執行長吳國精，被控在2015年、2016年間入主光罩前涉嫌炒作上櫃公司禾昌興業股票，賺進不法獲利2668萬3920元，台灣高等法院更一審依涉嫌違反《證券交易法》高買低賣證券罪，將吳國精判刑3年2個月，並追徵犯罪之所得。

眾所矚目的蔡英文「論文門」事件中，最根本的「確認博士論文存不存在」訴訟案，又再次定期在今年11月29日、30日連續2日開庭辯論。3年前我替彭文正教授起訴後（案號：108訴字第5590），法官張詠惠（以下直稱其名，因為他不配當法官）不開庭不調查直接書面判決駁回，經我們上訴高等法院獲得勝訴，高院廢棄原不開庭、未經合法闡明（闡明，就是解釋說明之意）的張詠惠一審違法判決、發回台北地院更審後（新分案為110訴更一字第6號），就一直被我們用各種程序上法定事由阻擋不給已違法在先的張詠惠繼續審判的狀態至今。

媒體人彭文正緊咬總統蔡英文博士論文造假，提出民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，「論文門」案至今纏訟3年，台北地方法院今（23）日傍晚判決彭文正敗訴，全案仍可上訴。

前樂陞科技董事長許金龍被控違反證券交易法證券詐欺、侵占等罪，一審判刑18年，二審改判12年遭撤銷發回。高院更一審今天判許男10年，併科罰金新台幣6000萬元。可上訴。

大同公司前董事長林蔚山被控掏空遭判刑8年定讞已服刑，證券投資人及期貨交易人保護中心提告要求林蔚山賠償大同損失新台幣19億692萬多元，高院更一審昨（1日）天如數判賠。可上訴。

近來因彰銀案高院更一審宣判，使得表決權拘束契約議題，再度受到國內各界的關注。

回顧歷史，台新金控(以下簡稱台新金)在2014年第24屆彰銀董事會改選中痛失經營權，之後，台新金認為財政部違反雙方契約內容，向法院提起「確認契約關係存在」。經過一審、二審及最高法院撤銷發回，高院更一審21日宣判，指出財政部應依約支持台新金取得4席普通董事席次以取得彰銀經營權，但全案仍可上訴。對此，財政部在高院判決幾小時後也表示，將依法提起上訴，以維護全民利益。

台新金控告財政部違反「彰銀經營權的契約認定」案，8月20日上午更一審宣判，高院確認台新金為彰銀最大股東，財政部應依契約支持台新金支持台新金取得四席普通董事席次，已取得彰銀經營權。

力霸東森集團總裁王又曾與子女涉力霸東森掏空案，被害人亞太電信提民事求償，其中王令麟二審獲判免賠2億元，經最高法院廢棄發回，高院更一審23日判王令麟須賠2億元，可上訴。

「小燈泡」案高院更一審判決今（21）日出爐，法院認定犯兇嫌王景玉因長期精神疾病才導致犯案，因此判處無期徒刑，全案還可上訴。對此，小燈泡媽媽、時代力量不分區立委當選人王婉諭與丈夫劉大經共同在臉書發表聲明，表示尊重司法機關，也重申欲完善社會安全網、防止悲劇再發生的立場。

王姓男子涉嫌於2016年當街殺害3歲女童小燈泡，一審、二審均判無期徒刑，經最高法院發回更審，台灣高等法院更一審21日宣判，仍判王嫌無期徒刑，還可上訴。

台灣高等法院更一審今（24）日審理小燈泡命案，檢察官、小燈泡媽媽王婉諭請求法院判處王姓凶嫌極刑，王男律師則盼處以刑前處遇及長期自由刑，全案辯論終結，明年1月21日宣判。

台灣高等法院更一審今（12）日審結前總統馬英九被控洩密案，維持一審無罪判決，全案確定。

商界名人翁大銘大媽翁張妙貞8年前去世後，她的弟弟將其遺體停靈在國華人壽所有的豪宅，國華人壽訴請支付租金；一審判月付8800元，高等法院更一審今（8）判加碼月付6萬餘元。

中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，被控12年前涉嫌以資本額僅1美元的空頭公司「紅火」，炒作連結兆豐金股價的結構債，不法獲利約新台幣10億元；原一、二審各被重判9年、9年8個月有期徒刑，高等法院更一審歷經4年審理，今（12）日判決出爐，改依《金融控股法》背信罪，改判辜仲諒3年6個月有期徒刑，全案仍可上訴。

李全教被控涉及台南市議會議長選舉賄選案，最高法院去年12月撤銷二審判決，發回更審，台南高分院今（11）日宣判，維持一審有期徒刑4年、褫奪公權5年判決，全案可再上訴。李全教被控涉及台南市議會議長選舉賄選案，台南地方法院判處李全教有期徒刑4年，褫奪公權5年，全案上訴二審，台南高分院改判有期徒刑3年6個月，褫奪公權5年。最高法院去年12月撤銷二審判決，發回台南高分院更審，全案審理終結。台南高分院今天宣判，維持一審判決，可再上訴。

「台大宅王」張彥文被控性侵、當街砍死前女友，性侵等罪已告定讞。高院今天針對殺人罪做出更一審判決，認定張預謀殺人，再犯風險低，並與被害者家屬達成和解，判刑15年。張彥文與被害女子透過網路結識交往，女子因張彥文過度依附的舉動感到壓力，民國103年8月希望張彥文給彼此多一點空間，2人感情因此陷於低潮。103年9月7日至11日，張彥文與被害女子同遊日本，不滿女子態度冷漠，又懷疑女子另有對象，兩度性侵得逞。103年9月22日早上，張彥文到女子住處外埋伏，見到時表達復合意願，但未被理會，當街拿刀砍殺女子47刀致死，還脫褲親吻其下體，路人發現後報警。台北地院審酌相關事證，加上張男坦承犯行等情況，認為他非全無教化可能性，依殺人等罪判處無期徒刑。高院二審時，則依性侵、殺人等罪判處張彥文合併執行21年6月。案經上訴最高法院，張彥文所涉2個強制性交罪、污辱屍體罪判決定讞，合併執行6年5月，侵入住宅、強制、恐嚇等罪，合併執行1年徒刑，得易科罰金確定，最高法院另將二審判刑15年的殺人罪發回高院更審。台灣高等法院更一審認為，張彥文因感情受挫預謀殺人，打算與被害女子同歸於盡，且確實有自殺意圖，並於案發後停留現場等待。更一審合議庭認為，張彥文犯案手段殘忍，考量他已與被害女子父母以新台幣1145萬元達成和解，開庭時曾痛哭流涕尚有悔意，經專業鑑定認為再犯風險低，判刑15年、褫奪公權6年，仍可上訴。