# 新聞e論壇  

三月十八日晚間，發生了台灣史上第一次人民占領立法院事件；三名台大新聞所學生，即刻利用身邊的手機與電腦報導現場，爾後臨時號召組成一個頗具規模的採訪團隊。當一個準新聞從業者遇到這樣的事件時，是如何看待自身角色，並採取行動？又是什麼，讓一群準新聞從業者，選擇「記者」這個身分位置？不是站在後面觀看、也不是往前衝，而是試圖在衝突之中站穩腳步，平心靜氣地做一個報導者？

除了幾名第一時間就在立法院內的學生，後續抵達現場、並開始報導的E論壇成員們，其實內心都經歷一段劇烈轉變。人民衝進國會議場對每個人來說都是不可思議的事，大家迫切希望知道新聞近況。但不曉得是否因為事發突然，主流媒體沒有即時相應的報導，導致疑似集體噤聲的狀況。不在立法院現場的人們，打開電視所能看到的報導十分稀少，只能透過現場學生的臉書轉播，瞭解那個當下究竟發生了什麼。等到隔日，當主流媒體開始陸續報導此事，卻愈看愈疑惑，許多想知道的事情，例如立法院外凌晨聞訊而至的大批人群是些什麼人？又為何而來？在既有報導中似乎無法得到解答。

這一切，要從海峽兩岸服務貿易協議說起。二○一三年六月二十五日，立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查，逐條表決。二○一四年三月十七日，服貿協議召開第三次初審，民進黨立委強占主席台，試圖杯葛會議，混亂中，會議主席國民黨立委張慶忠手持麥克風，三十秒內在廁所旁宣布決議—將服貿協議送院會存查。此舉隨即引發台灣社會議論，多個反對服貿協議的公民團體齊聲抗議，並宣布於隔日晚上，在立法院羣賢樓外舉行「服貿協議粗暴闖關羣賢樓前守護民主之夜」晚會。

義務律師團針對退出議場後，可能面臨的法律議題，提醒場內學生相關注意事項。佔領立院的學生可能被起訴的刑責有損毀公物罪、侵入住居罪、妨礙公務罪，前兩項為告訴乃論，若立法院不提告，便無法起訴。

太陽花學運退場倒數計時，議場內早上11點拆除會場出入口的所有障礙，並預計在下午4點淨空會場，準備退場。