# 政媒關係  

「很多國家，雖然正式接受民主合法性，卻在系統性地取消對行政權力的制衡，並對法律發起系統性的侵蝕。」（FrancisFukuyama,2011）這是政治學者福山在著作《政治秩序的起源》一書中，論及21世紀民主國家出現的病狀之一。

中央政府2025年度總預算案卡關，國民黨立委許宇先前揭露，中央政府明年度媒體政策及業務宣導編列14億9288萬元，相較今年度再暴增近6億元，增幅高達65.4%。對此，國民黨立委翁曉玲27日再揭露，若算上其他營業、非營業基金的媒體宣傳經費，加總已逾27億元，而2016年到2024年，民進黨政府投給媒體標案高度集中，還好意思說黨政軍退出媒體？

台灣媒體觀察教育基金會24日下午舉辦「媒體會客室」活動，邀請國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁與談，並由同樣曾任NCC委員的媒觀基金會董事長洪貞玲主持。重返台大新聞所任教的林麗雲，於會中點出NCC的3大困境，及困中之困的新聞頻道規管4大問題；她感嘆，新聞頻道如今已淪為動員的工具，並失去公信力，不利於民主發展。

20年前很流行「半個國家的總統」批評，當時無論是美國的小布希還是台灣的陳水扁總統，都因為得票及行事作風而曾被譏為「半個國家的總統」，這一次，賴清德雖然只拿到4成選票，相信他一定不想成為40%的總統，不過，最近有一些跡象顯示，民進黨政府的眼中確實只有百分之40的綠營選票，這樣的傾向會讓未來的賴總統更難避免少數總統的困境。

2024大選倒數5天，民眾黨不分區立委提名人黃珊珊今（8）日上午，偕同黨籍不分區立委提名人黃國昌、陳智菡召開記者會，點名《東森電視》變「東森侯侯台」、《三立電視》變「三立打手台」，並秀出2家新聞台在本月3至5日黃金時段的報導統計，怒轟東森將新聞做成政黨廣告，讓人怵目驚心、不敢相信，而三立則是變成民進黨打手，提及競選對手的報導，就全都在打擊。

2024大選倒數5天，民眾黨總統候選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（8）日上午召開記者會爆料，東森電視新聞台總裁張高祥曾當面向她開出3個選項，包括可以跟國民黨總統候選人侯友宜搭配參選總統，或是在侯友宜當選總統後的新北市長補選由她參選，又或是在侯友宜上任後的新內閣擔任部長；她質問，侯友宜與張高祥的關係究竟為何？商人竟可代表現任新北市長，跟不是很熟悉的陌生人討論，如何交換新北市長的權位？

2024大選倒數17天，民眾黨不分區立委提名人黃國昌、張啟楷等人今（27）日上午召開「炒地大亨掌控媒體，獨厚圖利自家政客」記者會，點名三立集團、東森集團淪為媒體大亨用作牟取暴利、向政客投桃報李的工具。民眾黨總統候選人柯文哲競辦發言人陳智菡踢爆，曾親眼目擊正在高雄競選立委的某位女性候選人，到三立錄製政論節目時，有高層指導該候選人上節目後如何發言。

2024大選倒數17天，曾任東森新聞主播的民眾黨不分區立委提名人陳智菡今（27）日上午於記者會中，點名老東家東森集團在被建商茂德集團併購後，就淪為政客與建商的工具，媒體大亨在獲取暴利後，再藉掌握的媒體投桃報李。陳智菡踢爆，現為國民黨總統候選人的新北市長侯友宜市府，替茂德集團火速通過變更土地後讓地價三級跳，侯友宜也獲得東森高層給予的「回饋」。

2024大選倒數17天，民眾黨不分區立委提名人黃國昌今（27）日上午偕同黨籍不分區立委提名人張啟楷、陳智菡，召開「炒地大亨掌控媒體，獨厚圖利自家政客」記者會，點名三立集團及東森集團把旗下媒體變成攻擊政敵的工具。黃國昌痛批，在三立影城開發案中清楚可見，當媒體大亨與政治人物、政治勢力，及當中央到地方政府都是民進黨主政之下，要辦理變更地目是何其方便、快速、一切都配合辦理。

近年我國政媒關係備受討論，民眾黨不分區立委提名人黃國昌、徐瑞希及張啟楷今（13）日召開媒體改革政見記者會，控訴民進黨執政後對媒體改革的承諾跳票。張啟楷認為，台灣媒體產業目前主要面臨4大挑戰，並秀出歷年金鐘獎承辦單位的統整圖，以及近10年各電視台標案金額曲線圖，批評國家通訊傳播委員會（NCC）不當管制，使政治意識型態影響專業，傷害媒體公信力。

2024大選倒數31天，民眾黨不分區立委參選人黃國昌今（13）日上午偕同黨籍不分區立委參選人徐瑞希、張啟楷召開媒體改革政見記者會，細述國內政媒關係近年的多起爭議事件。黃國昌痛批，民進黨執政後「大喇喇」的把政治黑手伸進媒體，過往高舉「黨政軍退出媒體」的大旗，實際上根本是民進黨可以介入、干預媒體，自家派系也可以養新聞電視台，但其他政黨不行。

《鏡電視》申設案爭議頻傳，國家通訊傳播委員會（NCC）28日通過《鏡電視》董監變更案及第四台上架案，預計最快將在7月上架86頻道。對此，前立委黃國昌於節目《POP大國民》中質疑，NCC以4：0通過《鏡電視》上架，但7名委員中是傳播學者的2人都放棄投票，投同意的4人是主委陳耀祥，及行政院前院長蘇貞昌下台前新任命的3名委員，且主責皆非在新聞領域。

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

全台「#MeToo」事件持續延燒，雲林縣無黨籍議員陳芳盈日前更痛訴曾遭C名嘴性騷擾，還放話稱若等不到公開道歉，則將公開其身份，釣出資深媒體人朱凱翔後來的致歉，但也表示不記得有對陳芳盈議員說過性騷擾的言語。不料，新北市議員陳乃瑜今（14）日更提及也曾被C名嘴性騷擾，再度釣出朱凱翔發文無奈直呼：「根本沒有你說的情節！」

政媒關係近年備受關注，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。王健壯感嘆，台灣媒體至今已成為黨同伐異的工具，作為40多年的媒體人，無法想像台灣媒體在擁有新聞自由後，還能走到如今這般不可思議的關頭。

政媒關係近年備受討論，政治大學傳播學院28日舉行「我們還有媒體公共領域嗎？」講座，邀請《上報》董事長王健壯、曾任總統蔡英文文膽的清華大學社會所副教授姚人多到場主講。姚人多直指，當代媒體過度商業化的問題，是當媒體只要靠爭取政治傾向相符的閱聽眾，就能取得足夠存活的收視率，又何必要去成為公共領域。

擁有許多「農婦」粉絲的吳怡農，甩不掉民進黨內的黑影幢幢，又因「嗆記者」而人設大崩壞。吳怡農日前召開記者會已遲到在前，拋出遷建松山機場的政見時，有媒體記者追問「2025非核家園可以實現嗎？」吳怡農低頭思考良久後，擠出一句笑說：「我以為跟王鴻薇的發言人對話。」此語一出，引起輿論炸鍋。

時代力量前立委黃國昌日前因不認同媒體人周玉蔻，緊咬國民黨台北市長後選人蔣萬安身世議題，甚至隨意指稱其父蔣孝嚴23年前的緋聞案女主角，被周玉蔻指控「騙女學生上床」。被問到為何不反擊，黃國昌於節目《新聞不芹菜》中回應，若要採取行動，他也不會敲鑼打鼓的做，身為法律人他很清楚可以做什麼，但對這種潑髒水想轉移問題焦點的人，他不會讓對方成功得逞。

年底九合一選舉將屆，朝野政黨縣市議員提名作業陸續展開，對照上屆選舉，由於本屆國民黨沒有韓國瑜參選高雄市長帶動的「韓流」效應，加上民眾黨2019年成軍後，民意支持度有超越國民黨之勢，讓選情變得更加渾沌，不少現任縣市議員因為詐領助理費官司退選，導致各黨新秀輩出。這些爭取出線的候選人當中，有不少曾任媒體工作者，有些甚至被冠上「美女主播」、「刺客」、「學姊」等稱號，媒體人大量從政的背後，對台灣政治與媒體到底是好是壞？

在台灣，70歲以下的人應該都是幸福的。雖然經歷過許多的天災人禍，但這是我們第一次遭遇到全球性的疫情大流行。