# 拜登主義  

美國總統拜登在白宮發表告別演說時警告，「在美國，擁有超級財富、權力與影響力的寡頭集團正在形成，威脅美國的民主、基本權利與自由，以及每個人向前發展的公平機會。」拜登雖未點名哪些人屬於寡頭集團，不可諱言，全球首富馬斯克（ElonMusk）是重量級寡頭，諷刺的是，當初讓馬斯克轉向支持川普的正是拜登政府。

尹錫悅引發的南韓政局動蕩令拜登（JoeBiden）政府頗為尷尬，因為南韓是拜登價值觀外交和同盟外交的一大支點，也是對華戰略博弈的一大「橋頭堡」。尹錫悅訴諸威權手段激化政治內鬥，讓拜登、布林肯（AntonyBlinken）等人引以為傲的美韓民主同盟失色。加上岸田文雄下台後石破茂領導的少數派政府，以及川普（DonaldTrump）未來政策的不確定性，拜登在美日韓之間打造的民主價值觀紐帶已經斷裂，勢必會影響美日、美韓同盟體系及三邊安全合作。

給您的一點建議：「千萬不要先購買大量香檳，除非你完全確信你會慶祝大選結果。」

現在預測11月美國總統大選的贏家還為時過早，但預測輸家時間恰好，答案是經濟學。

美國前國務卿亨利‧季辛吉於11月29日在其康乃狄克州的家中去世，享年100歲。中國駐美國大使謝鋒隨即在社交平臺X發文，表示歷史將銘記季辛吉對中美關係的貢獻，他將永遠活在中國人民心中。文中提及「歷史將銘記這位百歲老人為中美關係作出的貢獻。」 

1940年代與1950年代初期，美國從戰爭的混亂中建立新的世界秩序，如今，基於全球規則、自由市場、美國維護這兩者的承諾之秩序正在瓦解。英國期刊《經濟學人》指出，美國總統拜登低估了美國的實力，並誤解美國獲得這些實力的方式，而且他的全球視野過於膽怯悲觀。

中共國務委員兼外長秦剛，於本（5）月8日在北京會見美國駐陸大使勃恩斯（NicholasBurns）時表示，:「當務之急是穩定中美關係、避免螺旋式下滑，防止中美之間出現意外。」在中美關係陷入僵局的此刻，秦剛和勃恩斯的會面，不免引發外界關注。

抱著地雷睡覺，這個標題看起來有點聳動，但以台灣執政黨對美國的偏好而言，台灣人未來抱著地雷睡覺似乎不是不可能，從台灣打算跟美國採購佈雷系統，就在打造一個抱著地雷睡覺的環境。

美國去年通過《通膨削減法案》及《晶片法案》，未來10年可能將投入逾1兆美元，補貼半導體業者及再生能源業者等。外界擔心美國轉向「保護主義」可能讓全球陷入「補貼大戰」，英國重量級期刊《經濟學人》9日指出，其後果可能包括國際貿易體系支離破碎，消費者成本更高，創新面對更多障礙，政治合作面臨新威脅。

10月7號，美國商務部産業與安全局（BIS）針對中國最新一波半導體制裁中有一個「亮點」，就是第7條規則：「限制美國人在未經許可的情況下，襄助某些位於中國的半導體製造『設施』（facilities）來開發或生產IC之能力」。制裁對象首度從中國大陸的機構與個人，延伸到了自已的「國民」，美國看到了什麼？

對台灣而言，美國會於本月進入審議的「台灣政策法」(TaiwanPolicyActof2022)是一個「抗中毀台」的法案，其破壞性遠遠大於建設性，因為華盛頓將台灣問題國際化的結果，必然引起北京的反制，進一步將台灣問題內政化。

一項涉資520億美元、旨在促進美國半導體製造業發展的法案當初臨近關乎其命運的關鍵時刻之際，為了在國會爭取支持，美國商務部長雷蒙多（GinaRaimondo）接觸了一些不尋常的人物：川普（DonaldTrump）執政時期的國家安全官員。

美國第46位總統拜登就職即將屆滿一周年，台灣讀者想必特別關心老先生這一年來在外交政策領域的得失，如何應對持續延燒或餘波蕩漾的美中新冷戰、阿富汗潰敗與烏克蘭危機。對此，權威期刊《外交政策》請來一位權威人士——白宮國家安全顧問蘇利文——現身說法，並且回答一個關鍵問題：主導近期美國外交路線的「拜登主義」是否已經成形？

喬・拜登（JoeBiden）總統上任之際，美國在國際社會的形象達到了創紀錄的低點。去年，在唐納德・川普（DonaldTrump）擔任總統時期，蓋洛普就美國領導力在60個國家和地區所做的民調顯示，對美國領導力贊同率的中間值只有22%。

正當美國總統拜登（JoeBiden）邀集包括台灣在內的110個「民主盟友」，熱熱鬧鬧地舉行民主峰會（TheSummitforDemocracy），沒有受邀的中國不甘示弱，也召集了國際伙伴提早兩天在12月7日、8日在北京召開了「南南人權論壇」，明顯是要和民主峰會打對台。

美國國務院公布台灣將參加於12月9、10日，由美國總統拜登主持的「民主峰會」（SummitforDemocracy）視訊會議。總統府發言人張惇涵24日表示，總統府感謝拜登及美國政府邀請台灣參加民主峰會，行政院政務委員唐鳳及駐美代表蕭美琴將代表我國政府與會。

美國總統拜登於10月21日接受美國有線電視新聞網(CNN)節目提問時指出，若中國大陸侵略臺灣，美國將會防衛臺灣，並表達對中國大陸軍事科技發展的憂慮。此語一出，引起各方關注美國是否已改變其兩岸政策。事後，白宮國安會及國務院均聲明，美國並未改變其政策，仍依循著「一中政策」來處理對兩岸之關係。雖然如此，在總統大選落幕一年後，拜登主政下的白宮，並未完全揚棄川普所留下、對中國大陸競爭的政策。換言之，美中之間在可預見未來之競爭關係，恐將不以人的意志為轉移。

美國總統拜登（JoeBiden）與中國領導人習近平通話之後，美中關係加速變化中。從9月9日兩人通話至今幾個影響美中關係的關鍵事件包括：10月1日到4日共軍軍機大規模侵入台灣空域；4日美國貿易代表戴琪宣布拜登政府對中國經貿政策主軸，她也預告將與中國副總理劉鶴會談；5日拜登被問到共軍擾台時說，他與習近平通話時，雙方同意遵守「台灣協議」（TaiwanAgreement）；6日美國國家安全顧問蘇利文（JakeSullivan）和中國外交負責人、國務委員兼中共中央外事委員會辦公室主任楊潔箎在瑞士蘇黎士進行長達六個小時的會談；兩人會談結束後，白宮隨即宣布拜登與習近平將於年底前舉行視訊會議。

對美國長期觀察中國事務的專家而言，中國於9月中旬宣布申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）之舉並不意外。美國前總統川普2017年上任之初退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）後，在過去數年來，中國多次表明有意加入TPP或之後的CPTPP貿易協定，中國一旦加入CPTPP成功，以其經濟規模、外交手段以及軍事力量，必定將取得在此組織內的主導權。在此美中競爭態勢日益明顯之際，此舉很難不牽動美國政府敏感神經，華府當局勢必無法袖手旁觀中國的申請，也使美國總統拜登必須斷然決定是否啟動加入CPTPP機制。

應美利堅合眾國總統拜登的請求，法蘭西共和國總統馬克宏與拜登總統於9月22日通話，討論9月15日宣言（編按：即AUKUS澳英美安全協議）的影響。